LYNX PK RME～歐洲聲與美洲聲之不專業測試
發表於 : 週三 10月 07, 2009 6:45 am今天業餘有玩些錄音的朋友（以下稱X先生）得知我敗了LYNX AES16，就帶著LYNX L22和RME 9632來我這測試，想要多瞭解LYNX和RME的差異。
這次測試了三張卡的數位輸出，類比輸出的部分AES16沒有DAC，L22是X先生忘了帶轉接頭沒法測，9632有測類比。
測試環境：我家小小橫長方形客廳，離喇叭只有2米多
訊源：GOLDMUND SRDA2 DAC、LYNX AES16xlr、LYNX L22、RME9632
AMP：YAMAHA CX-1＆MX-1
喇叭：李氏U3
線材：除類比RCA線使用鐵三角AT6A58 PCOCC外，其餘皆使用音效卡原廠附線
主要測試音樂軟體：麥可「HISTORY DTS CD」、許茹芸「北緯66度」、天下第一鼓、陳潔麗「包比達與陳潔麗」、Dan Gibson「Songbird at Sunrise」、第17屆台北音響展第16軌20Hz～20KHz正弦波掃頻
播放軟體：foobar2000 v0.9.5.2 KS輸出（ASIO沒聽過聲音正常的），16位元輸出，無使用昇頻重採樣（用了聲音都會變差）
作業系統：XP SP3，除了ONBOARD音效晶片關閉外，沒有關閉其他元件或作任何註冊表優化（聽說1394或USB沒關會有高頻訊噪？？？從來沒聽到過）
LYNX AES16數位輸出試聽評比：
X先生比較常聽英文流行樂，先選了張麥可的HISTORY DTS CD（錄音粉不錯唷！）。
HISTORY這張也算是動態很大的流行歌曲，AES16的表現是很流暢而平衡，音量開大也不會吵，聽感很豐富很有動感，聲音成像在喇叭前緣一線。
再來換聽許茹芸與陳潔麗的女聲。女聲乾淨纖細、清亮不失甜美，細節相當豐富很能感受歌者的詮釋的情感。
天下第一鼓鼓聲深沈有層次，能清楚聽到大鼓向下深潛的餘音，連續擊鼓處每個鼓點清晰可辮，不會糊在一起。X先生注意到鼓聲這麼大聲、空間這麼小卻不會有「駐波」。
Dan Gibson「Songbird at Sunrise」這種新世紀音樂不是X先生喜歡聽的類型，我只請他記得蟲鳴鳥叫的聽感，以便後續的試聽比對。
第17屆台北音響展第16軌20Hz～20KHz正弦波掃頻算是主觀的聽覺感受，用FOOBAR附帶的簡易頻譜來比對，給大家參考一下。
AES16一開始播放就能聽到低頻（20Hz？我自己都不知道有這麼猛~），然後隨頻率升高聽覺響度也提高（聽到的音量變大），約80Hz左右有稍微陷落一點，接下來頻率一路提高響度都很平順，到650Hz稍微陷落一點後又平順接下去，到10KHz開始弱化，到15KHz聽不到了。
結論：AES16的聲音相當清晰豐富，所有樂器、人聲都分離的很乾淨，聲底乾淨、速度很快不拖泥帶水。高低頻延伸相當良好，動態很大。
LYNX L22數位輸出試聽評比：
因為AB測了AES16和L22，我可以確定LYNX是有實力的公司，產品的特性、聲音調子很一致，只在聲音豐富度、高低頻延伸差AES16一點點，就像GOLDMUND SRDA2跟10+++的差異，就那麼一點點，不AB測很難發覺。
不管是HISTORY或是許茹芸、陳潔麗，都不會差AES16很多。人聲稍微單調、瘦一點，聲音豐富度、活生感遜色一些。高低頻延伸差一點，器樂聲少了點清亮，鼓聲少一點沈。不過真的就一點點，X先生一開始還覺得聽起來一樣，因為聲音調子可說一模一樣，都很準確。聲音成像約在喇叭本體一線。
正弦波掃頻也幾乎跟AES16一樣，只在100Hz以下響度差一點，高頻約在14KHz就聽不到了。
結論：L22是一張CP值很高的卡，表現不會差AES16很多，聲音準確、動態大、訊號播出完整又有類比二聲道輸出，對沒有好DAC的人是很好的選擇。
RME 9632數位、類比試聽評比：
數位輸出的部分，9632一發聲就可以得知和LYNX有差異。9632是X先生現正使用的卡，聽沒多久X先生就表示上頭（高頻）跟下面（低頻）聲音好像少一些。在擴大機同樣增益下，9632會比較小聲一些。
每張片子聲音聽起來柔了些，人聲變柔變圓但是活生感少了點，器樂聲好像罩了紗比較沒那麼亮，細節也少一些，鼓聲沈潛度少了點，力量感少一點，整體聽感柔化許多，聲音成像落在喇叭後面。
X先生注意到一點，用AES16聽Dan Gibson「Songbird at Sunrise」裡的蟲鳴鳥叫比較有層次感、空間感，能聽到鳥叫聲是從很遠地方傳來。用9632時鳥叫聲沒那麼嘹亮，聲音成像都落在喇叭後面平面的一整片，比較沒有空間層次感（可能是高頻聽感比較少一點的關係）。
用正弦波掃頻試聽，150Hz以下的聽覺響度比LYNX差一點，同樣也有陷落。過150Hz後響度增加較快，到700Hz這一段讓人覺得稍微大聲（中頻可能有點突出），過後就還好。7KHz開始弱化，到12KHz聽不到。整體響度平衡度沒LYNX平順。
類比輸出的部分，調子比數位輸出再暗一些小聲一些，音量開稍大一點會覺得有點刺耳感。
結論：高低頻延伸較差一些，聽感豐富度差一些，聲音比較平版一點。不過對暖聲厚實的系統倒是可以一用，也許會比較適合。
總結論：
以我的系統而言，AES16>L22>9632
AES16真的是不輸給高級轉盤的一張好卡，高低頻延伸良好，聽感豐富自然而耐聽。
L22也是CP值很高又實用的好卡，聲音表現跟AES16差不多又多了DAC。
9632損失一些訊號，在高頻和低頻的聽覺響度差一些。也許有人會覺得9632比較有音樂性，人聲比較圓潤厚實，可能愛聽中頻厚實暖聲的比較適合。
這次測試了三張卡的數位輸出，類比輸出的部分AES16沒有DAC，L22是X先生忘了帶轉接頭沒法測，9632有測類比。
測試環境：我家小小橫長方形客廳，離喇叭只有2米多
訊源：GOLDMUND SRDA2 DAC、LYNX AES16xlr、LYNX L22、RME9632
AMP：YAMAHA CX-1＆MX-1
喇叭：李氏U3
線材：除類比RCA線使用鐵三角AT6A58 PCOCC外，其餘皆使用音效卡原廠附線
主要測試音樂軟體：麥可「HISTORY DTS CD」、許茹芸「北緯66度」、天下第一鼓、陳潔麗「包比達與陳潔麗」、Dan Gibson「Songbird at Sunrise」、第17屆台北音響展第16軌20Hz～20KHz正弦波掃頻
播放軟體：foobar2000 v0.9.5.2 KS輸出（ASIO沒聽過聲音正常的），16位元輸出，無使用昇頻重採樣（用了聲音都會變差）
作業系統：XP SP3，除了ONBOARD音效晶片關閉外，沒有關閉其他元件或作任何註冊表優化（聽說1394或USB沒關會有高頻訊噪？？？從來沒聽到過）
LYNX AES16數位輸出試聽評比：
X先生比較常聽英文流行樂，先選了張麥可的HISTORY DTS CD（錄音粉不錯唷！）。
HISTORY這張也算是動態很大的流行歌曲，AES16的表現是很流暢而平衡，音量開大也不會吵，聽感很豐富很有動感，聲音成像在喇叭前緣一線。
再來換聽許茹芸與陳潔麗的女聲。女聲乾淨纖細、清亮不失甜美，細節相當豐富很能感受歌者的詮釋的情感。
天下第一鼓鼓聲深沈有層次，能清楚聽到大鼓向下深潛的餘音，連續擊鼓處每個鼓點清晰可辮，不會糊在一起。X先生注意到鼓聲這麼大聲、空間這麼小卻不會有「駐波」。
Dan Gibson「Songbird at Sunrise」這種新世紀音樂不是X先生喜歡聽的類型，我只請他記得蟲鳴鳥叫的聽感，以便後續的試聽比對。
第17屆台北音響展第16軌20Hz～20KHz正弦波掃頻算是主觀的聽覺感受，用FOOBAR附帶的簡易頻譜來比對，給大家參考一下。
AES16一開始播放就能聽到低頻（20Hz？我自己都不知道有這麼猛~），然後隨頻率升高聽覺響度也提高（聽到的音量變大），約80Hz左右有稍微陷落一點，接下來頻率一路提高響度都很平順，到650Hz稍微陷落一點後又平順接下去，到10KHz開始弱化，到15KHz聽不到了。
結論：AES16的聲音相當清晰豐富，所有樂器、人聲都分離的很乾淨，聲底乾淨、速度很快不拖泥帶水。高低頻延伸相當良好，動態很大。
LYNX L22數位輸出試聽評比：
因為AB測了AES16和L22，我可以確定LYNX是有實力的公司，產品的特性、聲音調子很一致，只在聲音豐富度、高低頻延伸差AES16一點點，就像GOLDMUND SRDA2跟10+++的差異，就那麼一點點，不AB測很難發覺。
不管是HISTORY或是許茹芸、陳潔麗，都不會差AES16很多。人聲稍微單調、瘦一點，聲音豐富度、活生感遜色一些。高低頻延伸差一點，器樂聲少了點清亮，鼓聲少一點沈。不過真的就一點點，X先生一開始還覺得聽起來一樣，因為聲音調子可說一模一樣，都很準確。聲音成像約在喇叭本體一線。
正弦波掃頻也幾乎跟AES16一樣，只在100Hz以下響度差一點，高頻約在14KHz就聽不到了。
結論：L22是一張CP值很高的卡，表現不會差AES16很多，聲音準確、動態大、訊號播出完整又有類比二聲道輸出，對沒有好DAC的人是很好的選擇。
RME 9632數位、類比試聽評比：
數位輸出的部分，9632一發聲就可以得知和LYNX有差異。9632是X先生現正使用的卡，聽沒多久X先生就表示上頭（高頻）跟下面（低頻）聲音好像少一些。在擴大機同樣增益下，9632會比較小聲一些。
每張片子聲音聽起來柔了些，人聲變柔變圓但是活生感少了點，器樂聲好像罩了紗比較沒那麼亮，細節也少一些，鼓聲沈潛度少了點，力量感少一點，整體聽感柔化許多，聲音成像落在喇叭後面。
X先生注意到一點，用AES16聽Dan Gibson「Songbird at Sunrise」裡的蟲鳴鳥叫比較有層次感、空間感，能聽到鳥叫聲是從很遠地方傳來。用9632時鳥叫聲沒那麼嘹亮，聲音成像都落在喇叭後面平面的一整片，比較沒有空間層次感（可能是高頻聽感比較少一點的關係）。
用正弦波掃頻試聽，150Hz以下的聽覺響度比LYNX差一點，同樣也有陷落。過150Hz後響度增加較快，到700Hz這一段讓人覺得稍微大聲（中頻可能有點突出），過後就還好。7KHz開始弱化，到12KHz聽不到。整體響度平衡度沒LYNX平順。
類比輸出的部分，調子比數位輸出再暗一些小聲一些，音量開稍大一點會覺得有點刺耳感。
結論：高低頻延伸較差一些，聽感豐富度差一些，聲音比較平版一點。不過對暖聲厚實的系統倒是可以一用，也許會比較適合。
總結論：
以我的系統而言，AES16>L22>9632
AES16真的是不輸給高級轉盤的一張好卡，高低頻延伸良好，聽感豐富自然而耐聽。
L22也是CP值很高又實用的好卡，聲音表現跟AES16差不多又多了DAC。
9632損失一些訊號，在高頻和低頻的聽覺響度差一些。也許有人會覺得9632比較有音樂性，人聲比較圓潤厚實，可能愛聽中頻厚實暖聲的比較適合。
