詢問監聽喇叭的'特性'?
發表於 :
週二 3月 15, 2011 10:47 pm由 ffjj225
幾個問題請教
因為要升級喇叭 想要找高階一點的喇叭
因為想找主動式的 搜尋者 看到約8K以上 都會寫上"監聽"這兩個字
想問這種喇叭適合一般用在欣賞音樂嗎
目前所訂的目標約是Focal CMS系列或Adam
但絕大部分都是聽流行音樂 少聽交響或是單一樂器演奏
這樣適合用監聽喇叭?
因為現在的喇叭和目標差太多 怎麼聽都是目標的喇叭進步很多
但長時間聽下來 '監聽'喇叭適合嗎 會不會只是將原音重現
而缺少音場 或是沒有泛音這樣
Re: 詢問監聽喇叭的'特性'?
發表於 :
週三 3月 16, 2011 12:43 am由 skyboat
何不先利用頁面右上方的進階搜尋功能找 "監聽喇叭" 的歷史討論？
Re: 詢問監聽喇叭的'特性'?
發表於 :
週三 3月 16, 2011 3:13 pm由 doch
監聽喇叭絕大部分不會好聽,
garbage in garbage out是最高境界,
有點像是debug用的喇叭,
要求真實客觀公正,
仔細聽起來歌曲像是被拆解開來,
監聽喇叭最受錄音室歡迎,
對我個人而言沒音染最不耐久聽,
音樂性和音響性和韻味比什麼監聽都重要.
Re: 詢問監聽喇叭的'特性'?
發表於 :
週四 3月 17, 2011 3:50 am由 waynexxx
doch 寫:監聽喇叭絕大部分不會好聽,
garbage in garbage out是最高境界,
有點像是debug用的喇叭,
要求真實客觀公正,
仔細聽起來歌曲像是被拆解開來,
監聽喇叭最受錄音室歡迎,
對我個人而言沒音染最不耐久聽,
音樂性和音響性和韻味比什麼監聽都重要.
不過市面上大部分都是"號稱"監聽喇叭 (adam jbl fostex dyaudio等等..)
音染頂多也只是相對少了些
客觀公正跟錄音師的經驗比較有關
畢竟各家監聽都有不同特色
而且錄音室用的監聽喇叭反而耐久聽，但未必好聽
不然這麼長時間待在錄音室豈不難受
主動式喇叭加上管前級韻味未必會輸同價位的被動喔~
Re: 詢問監聽喇叭的'特性'?
發表於 :
週五 3月 18, 2011 8:35 pm由 linjunan
waynexxx 寫:不過市面上大部分都是"號稱"監聽喇叭 (adam jbl fostex dyaudio等等..)
音染頂多也只是相對少了些
客觀公正跟錄音師的經驗比較有關
畢竟各家監聽都有不同特色
而且錄音室用的監聽喇叭反而耐久聽，但未必好聽
不然這麼長時間待在錄音室豈不難受
主動式喇叭加上管前級韻味未必會輸同價位的被動喔~
我的經驗同doch兄，為避免太極端，我們用『很不悅耳』來形容、而不用『超難聽』好了.....
Re: 詢問監聽喇叭的'特性'?
發表於 :
週六 3月 19, 2011 1:56 am由 ffjj225
感謝各為回文
如果大多是聽流行音樂 那請問 如果是50k的預算找非監聽的主動式喇叭 有推薦的嗎
Re: 詢問監聽喇叭的'特性'?
發表於 :
週六 3月 19, 2011 7:58 am由 linjunan
ffjj225 寫:感謝各為回文
如果大多是聽流行音樂 那請問 如果是50k的預算找非監聽的主動式喇叭 有推薦的嗎
為什麼您不考慮去音響店去『聽』、比較相信用『看』的?
