AndAudio.com

發表於 : **週三 8月 06, 2003 5:21 pm**

其實這也是大多數人心中的痛了......

LM317 如果用在DAC還好
但是如過用在耳擴以及前級,低頻部分真的有點孱弱.....
但是負端的穩壓IC除了LM337,很難找到其他價格適中的IC了
所以負端穩壓IC幾乎都還是LM337的天下.......

而如果用LM1085 甚至是 LM1084
導致正電壓穩壓的電流量大了負端兩三倍
可能會有一些不好的負面影響.....

所以想說用LM1086-ADJ 一樣也是1.5A 的正端穩壓IC來取代LM317

不知道大家覺得如何~?!
應該有不少人嘗試過類似的嘗試吧.....?

謝謝

發表於 : **週三 8月 06, 2003 10:27 pm**

try LT317/337
or LT1086/LT1033

發表於 : **週四 8月 07, 2003 12:02 am**

Tux 寫:try LT317/337
or LT1086/LT1033

請教一下，LT317/LT337哪裡還找得到呢？

發表於 : **週四 8月 07, 2003 12:35 am**

317跟337應該很好買耶...
小弟去台中電子街一買就買到了,今華電子

發表於 : **週四 8月 07, 2003 1:15 am**

hn702906 寫:317跟337應該很好買耶...
小弟去台中電子街一買就買到了,今華電子

看仔細喔！是「LT」不是「LM」，罕見的程度差很多滴:)

發表於 : **週四 8月 07, 2003 10:25 am**

有人試過這樣的架構嗎

發表於 : **週四 8月 07, 2003 10:34 am**

個人認為，沒什麼不可以的…:D

發表於 : **週四 8月 07, 2003 11:36 am**

ijaywu 寫:個人認為，沒什麼不可以的…:D

非音響類的應用常見，值得推廣試試！對稱零件(例如：317/337)在電路圖上是比較好看，但電氣特性是另一回事，廠商於設計之初，也未必刻意讓它們從頭到腳"速配"，看看"獨臂刀王" 亦是非對稱活用實例之一。

(助講有功，有賞？ :haha:

)

發表於 : **週四 8月 07, 2003 7:05 pm**

發表於 : **週六 8月 09, 2003 12:45 am**

有人試過嗎?

發表於 : **週一 8月 11, 2003 1:32 am**

改天續工的時候拿LM1086來試試看... :twisted:

KP看到別打偶

發表於 : **週六 8月 16, 2003 11:54 am**

Huangs 寫:
Tux 寫:try LT317/337
or LT1086/LT1033

請教一下，LT317/LT337哪裡還找得到呢？

it is still available in Hong Kong
about HK$90 per pair :ya:

AndAudio.com

使用NS 的LM1086-ADJ 取代LM317

使用NS 的LM1086-ADJ 取代LM317