AndAudio.com

發表於 : **週四 8月 28, 2003 3:13 am**

最近好不容易將MPA502後級完成 :bs:

,聆聽時發現其中一聲道有雜音 :ale:

經過一再檢查都查不出原因 :aa:

後來發現有雜音的那塊電路去年我將電晶體接錯了
當時燒了100毆姆的電阻,還請國平大哥幫我真錯哩
會不會是當時接錯將電晶體弄傷了才雜音ㄚ........

發表於 : **週五 8月 29, 2003 4:23 pm**

看運氣吧
我的就燒晶體，不是燒電阻..... :ale:

還燒了最貴的功率晶體.....

其他的晶體，拆下來測試是沒問題，不過總覺得心理毛毛的。不過為了預防萬一，我是把接反的4793跟1837還有那幾顆2240跟970都換掉了...
還有靠近功率晶體的兩個10v的zener跟1N4148都換掉了
沒試聽就全換了

裝好後是沒有雜音的.....（能換的幾乎都換了

）
不過這跟雜音有沒有關係就不知道了....

發表於 : **週六 8月 30, 2003 12:27 pm**

電晶體接反
常常是非死即傷
如果有有不正常的雜音
恐怕凶多吉少(內傷)

我有一次不小心將 3875 的電源接反
結果從晶片噴出火花... :ho:

另外一顆外表好好的
但後來發現有很大的直流輸出
才發現它也掛了 :eeh:

發表於 : **週六 8月 30, 2003 9:45 pm**

哇！
哪可真精采
我的是限流電阻，馬上起火燃燒，插頭還來不及拔掉就燒光了，只剩下一跟鐵絲 :ho:

功率晶體，看起來好端端的
那時還沒發現問題，還試了幾次，總共燒了三對限流電阻，才發現有晶體裝反了 :mad:

解焊後一測...功率晶體已經被擊穿了（還是一點外傷都沒有）

發表於 : **週六 8月 30, 2003 11:45 pm**

botton 寫:哇！
哪可真精采
我的是限流電阻，馬上起火燃燒，插頭還來不及拔掉就燒光了，只剩下一跟鐵絲
功率晶體，看起來好端端的
那時還沒發現問題，還試了幾次，總共燒了三對限流電阻，才發現有晶體裝反了
解焊後一測...功率晶體已經被擊穿了（還是一點外傷都沒有）

不過看到這種景象時..... :mad:

最傷的~~應該是身體吧~~~~~
:eeh:

尤其是有好幾顆又貴又少的晶體同時燒起來時~~~
:eeh:

發表於 : **週日 8月 31, 2003 1:34 am**

不過看到這種景象時.....
最傷的~~應該是身體吧~~~~~

尤其是有好幾顆又貴又少的晶體同時燒起來時~~~

唉....
光看到限流電阻燒起來，心臟就開始不爭氣的狂跳（受到驚嚇）.... :ale:

畢竟非科班的，每次上電測試的時候，根本就是在作耐壓測試。
多燒個幾次，壽命大概也縮短不少.... :mad:

若連晶體都一起冒火花，可能當場崩潰吧。可能上天有好生之德，讓我這兩顆被擊穿的功率晶體留個全屍吧（純指外觀）

發表於 : **週日 8月 31, 2003 3:38 am**

上電測試之前一定要確認零件沒裝錯喔~

限流電阻也很重要....貴貴的零件全靠它保命....

炸晶體最可怕的是整個爆開，被碎片噴到超可怕 :ale:

那燒焦味也是超難聞的 :mad:

發表於 : **週日 8月 31, 2003 4:11 am**

..........我還是第一次聽到晶體會整個炸開哩.......架恐怖
我把A970和2240都換掉了........結果就好了
我想應該是那時燒100毆姆的大電流跟著把豆形電晶體打內傷吧
......

發表於 : **週日 8月 31, 2003 4:20 am**

補充...........國平大哥,現在就剩我跟你訂的信號選擇PCB了
到時都裝好就可以來給你教報告了........

發表於 : **週日 8月 31, 2003 11:52 am**

pantani 寫:..........我還是第一次聽到晶體會整個炸開哩.......架恐怖
我把A970和2240都換掉了........結果就好了
我想應該是那時燒100毆姆的大電流跟著把豆形電晶體打內傷吧
......

會喔
以前有一次 layout 的時候零件腳位沒看清楚
結果畫反了還不知道
上電後的結果可想而知
LM431當場爆頭 :ale:

發表於 : **週日 8月 31, 2003 7:45 pm**

按前面的朋友說的經驗
讓人心痛！？想掉眼淚嗎？
很多人眼淚有一水缸！不信問問看！
哪個不是傷痕累累，而後成為大師！

發表於 : **週日 8月 31, 2003 9:11 pm**

LOOK-T 寫:按前面的朋友說的經驗
讓人心痛！？想掉眼淚嗎？
很多人眼淚有一水缸！不信問問看！
哪個不是傷痕累累，而後成為大師！

這樣的話想必大師身體打不大好吧~~~~ :twisted:

(由叫主的例子可看出)
:eeh:

發表於 : **週日 8月 31, 2003 11:28 pm**

LOOK-T 寫:按前面的朋友說的經驗
讓人心痛！？想掉眼淚嗎？
很多人眼淚有一水缸！不信問問看！
哪個不是傷痕累累，而後成為大師！

老師,這是指身體還是心靈 :ale:

發表於 : **週一 9月 01, 2003 7:08 pm**

其實世上的事務，很少有單純的。
所以當然是泛指一切有影響的。
有一個效應叫蝴蝶效應的，你應該聽過吧！

發表於 : **週一 9月 01, 2003 8:11 pm**

LOOK-T 寫:其實世上的事務，很少有單純的。
所以當然是泛指一切有影響的。
有一個效應叫蝴蝶效應的，你應該聽過吧！

報告老師,學生知識不足,沒聽過 :eeh:

.

發表於 : **週一 9月 01, 2003 8:23 pm**

FireDragon 寫:
LOOK-T 寫:其實世上的事務，很少有單純的。
所以當然是泛指一切有影響的。
有一個效應叫蝴蝶效應的，你應該聽過吧！

報告老師,學生知識不足,沒聽過 .

網路上找到的~~~

給火龍兄惡補~~~~ :eeh:

氣象學家Lorenz提出一篇論文，名叫「一隻蝴蝶拍一下翅膀會不會在Taxas州引起龍捲風？」論述某系統如果初期條件差一點點，結果會很不穩定，他把這種現象戲稱做「蝴蝶效應」。就像我們投擲骰子兩次，無論我們如何刻意去投擲，兩次的物理現象和投出的點數也不一定是相同的。Lorenz為何要寫這篇論文呢？

這故事發生在1961年的某個冬天，他如往常一般在辦公室操作氣象電腦。平時，他只需要將溫度、溼度、壓力等氣象數據輸入，電腦就會依據三個內建的微分方程式，計算出下一刻可能的氣象數據，因此模擬出氣象變化圖。

這一天，Lorenz想更進一步了解某段紀錄的後續變化，他把某時刻的氣象數據重新輸入電腦，讓電腦計算出更多的後續結果。當時，電腦處理數據資料的數度不快，在結果出來之前，足夠他喝杯咖啡並和友人閒聊一陣。在一小時後，結果出來了，不過令他目瞪口呆。結果和原資訊兩相比較，初期數據還差不多，越到後期，數據差異就越大了，就像是不同的兩筆資訊。而問題並不出在電腦，問題是他輸入的數據差了0.000127，而這些微的差異卻造成天壤之別。所以長期的準確預測天氣是不可能的。

發表於 : **週一 9月 01, 2003 9:10 pm**

感謝老哥的幫忙,但我還須花一些時日才能消化 :ale:

.

發表於 : **週一 9月 01, 2003 10:11 pm**

這個是在非線性系統才有的特徵, 了解其中道理要花相當大的力氣哦。

發表於 : **週二 9月 02, 2003 10:28 am**

小弟我在專3時上工程數學(線性的)
那個王八科主任說世間上的事幾乎都是非線性的(不可預測)
但我們還是要學工程數學

這時牠說了一句"誰知道我這麼往地上一踩明天會不會發生大地震呢"
結果隔天凌晨就造成了當年悲慘的921大地震~~夭壽喔

發表於 : **週二 9月 02, 2003 11:43 pm**

andhow 寫:這時牠說了一句"誰知道我這麼往地上一踩明天會不會發生大地震呢"
結果隔天凌晨就造成了當年悲慘的921大地震~~夭壽喔

發表於 : **週三 9月 03, 2003 12:48 am**

andhow 寫:小弟我在專3時上工程數學(線性的)
那個王八科主任說世間上的事幾乎都是非線性的(不可預測)
但我們還是要學工程數學

這時牠說了一句"誰知道我這麼往地上一踩明天會不會發生大地震呢"
結果隔天凌晨就造成了當年悲慘的921大地震~~夭壽喔

怎麼讓我想起了王牌神棍裡的陳小春.... :ale:

AndAudio.com

MPA502電晶體接錯會不會傷電晶體ㄚ

MPA502電晶體接錯會不會傷電晶體ㄚ