AndAudio.com

各位前輩好~

小弟無聊拆了一個千元內的多媒體喇叭

用單一個TDA2822M做雙聲道功率放大

http://i.imgur.com/HSyBSMP.jpg
http://i.imgur.com/JCQaBgs.jpg

不過電路裡面有一些小地方弄不太懂:

電路圖長這樣:
http://i.imgur.com/nCQBELM.jpg

而這是TDA2822M datasheet裡面用做耳擴的標準電路:
http://i.imgur.com/hy4PTpF.jpg

1. 為何要在訊號輸入端加上一個高通濾波呢(1uF + 電阻) ? 是因為這對喇叭原本是設計用做高音喇叭配合低音箱的嗎?

2. 在此低價喇叭線路中，單體處(RL)為何要並聯一個0.22uF的電容呢?

3. 同上，為何在標準電路中接耳機處要並連一組串接的0.1uF電容及4.7歐姆電阻下地? 這邊如果只用一個電阻不就可以組成高通濾波而且隔絕直流了嗎?

4. 標準電路的訊號輸入處用一個10K電阻下地，請問這是音量VR嗎?

感謝前輩解惑 !

ultimatevic 寫:各位前輩好~

小弟無聊拆了一個千元內的多媒體喇叭

用單一個TDA2822M做雙聲道功率放大

http://i.imgur.com/HSyBSMP.jpg
http://i.imgur.com/JCQaBgs.jpg

不過電路裡面有一些小地方弄不太懂:

電路圖長這樣:
http://i.imgur.com/nCQBELM.jpg

而這是TDA2822M datasheet裡面用做耳擴的標準電路:
http://i.imgur.com/hy4PTpF.jpg

1. 為何要在訊號輸入端加上一個高通濾波呢(1uF + 電阻) ? 是因為這對喇叭原本是設計用做高音喇叭配合低音箱的嗎?

2. 在此低價喇叭線路中，單體處(RL)為何要並聯一個0.22uF的電容呢?

3. 同上，為何在標準電路中接耳機處要並連一組串接的0.1uF電容及4.7歐姆電阻下地? 這邊如果只用一個電阻不就可以組成高通濾波而且隔絕直流了嗎?

4. 標準電路的訊號輸入處用一個10K電阻下地，請問這是音量VR嗎?

感謝前輩解惑 !

1. 隔絕輸入端過來的直流電

2. 濾高頻, 對低價喇叭來說...多一點低頻至少比難聽的高頻好吧, 之前聽說那顆電容太大會燒單體

3. 可以針對低耳機阻抗作阻抗校正, 但是我看好像都是輸出有串大電阻才要做...能不併就不要併

這邊不好意思貼一個網誌裡面有寫這個http://valleywu.pixnet.net/blog/post/16797667-%E9%98%BB%E6%8A%97%E6%A0%A1%E6%AD%A3%E7%B7%9A%E8%B7%AF

mobile01也有網友用模擬軟體, 校正前高音比低音多了10db, 校正後只剩0.2db, 低頻都出來了

4.那個是拉降電阻, 7與6腳的輸入阻抗很高, 若沒有那顆10k的話手只要靠近就有雜訊干擾了

stu80409 寫:1. 隔絕輸入端過來的直流電

2. 濾高頻, 對低價喇叭來說...多一點低頻至少比難聽的高頻好吧

3. 可以針對低耳機阻抗作阻抗校正, 但是我看好像都是輸出有串大電阻才要做...能不併就不要併

這邊不好意思貼一個網誌裡面有寫這個http://valleywu.pixnet.net/blog/post/16797667-%E9%98%BB%E6%8A%97%E6%A0%A1%E6%AD%A3%E7%B7%9A%E8%B7%AF

mobile01也有網友用模擬軟體, 校正前高音比低音多了10db, 校正後只剩0.2db, 低頻都出來了

4.那個是拉降電阻, 7與6腳的輸入阻抗很高, 若沒有那顆10k的話手只要靠近就有雜訊干擾了

感謝解惑 !!

想再請教: 第四點中，為何手靠近電路會產生微量電流呢?

ultimatevic 寫:感謝解惑 !!

想再請教: 第四點中，為何手靠近電路會產生微量電流呢?

因為輸入阻抗太高, 人身上都帶有一點靜電就會被感應到 "靜電感應"

在經過放大電路就被放大了