AndAudio.com

http://www.geocities.com/sapitopt/8wfet.htm

想請教的是:

1.不太理解裡面那個恆流源做什麼用的...有跟沒有的差別是?
2.那幾個並聯的電阻...可不可能用電晶體取代?
3.OP的部分不算....這個架構還能加入什麼以改善音色嘛?
4.OP到MOSFET有一個R1K,那玩意做什麼用的?拿掉會怎樣?
(MOSFET的輸入阻抗不是有夠高的...加不加有差嘛...)
5.這邊寫7W,要更高功率要改變什麼零件?MOSFET?

電子學沒學好的下場

liu168 寫:http://www.geocities.com/sapitopt/8wfet.htm

想請教的是:

1.不太理解裡面那個恆流源做什麼用的...有跟沒有的差別是?
2.那幾個並聯的電阻...可不可能用電晶體取代?
3.OP的部分不算....這個架構還能加入什麼以改善音色嘛?
4.OP到MOSFET有一個R1K,那玩意做什麼用的?拿掉會怎樣?
(MOSFET的輸入阻抗不是有夠高的...加不加有差嘛...)
5.這邊寫7W,要更高功率要改變什麼零件?MOSFET?

電子學沒學好的下場

一點看法
1.失真不一樣，這您可以看ZEN系列的文字，也可以搜尋Follower 99C
http://www.audiodesignguide.com/my/Follower_99c.gif
2.不了∼那電阻不就是設定恆流的負載嗎？
3.BC547的CE間可並一顆220u左右的電容
4.grid-stopper，防震盪。Pass都用220R
5.OP換成OPA551,OPA445之類高壓OP，甚至是LM1875；MOS當然承受功率要夠，把偏流加到2A∼∼

Coffin 寫:一點看法
1.失真不一樣，這您可以看ZEN系列的文字，也可以搜尋Follower 99C
http://www.audiodesignguide.com/my/Follower_99c.gif
2.不了∼那電阻不就是設定恆流的負載嗎？
3.BC547的CE間可並一顆220u左右的電容
4.grid-stopper，防震盪。Pass都用220R
5.OP換成OPA551,OPA445之類高壓OP，甚至是LM1875；MOS當然承受功率要夠，把偏流加到2A∼∼

1.嗯,我還是不太理解,這樣做為何會使失真下降...
(長期搞數位電路的結果就是對電流一竅不通.... )
(這個follower99c真是神級的電路....好詭異的感覺啊)

2.我的意思是說,另外再放一顆電晶體在那邊給他一個固定偏壓,取代電阻...(好像是痴人說夢)

4.這是防止後級自己震盪嗎? 阻值的選用參考依據為何?

感謝指教了

liu168 寫:2.我的意思是說,另外再放一顆電晶體在那邊給他一個固定偏壓,取代電阻...(好像是痴人說夢)

4.這是防止後級自己震盪嗎? 阻值的選用參考依據為何?

2. 您應反過來思考，這部份電路已利用 BC547 的固定 Vbe 跨於這四個並聯電阻上，因此在電阻上即有固定電流流通，這個電流就是上方 MOSFET 的偏流。

4. 通常是介於數KΩ∼數十Ω，不同編號者有差異，沒有標準答案或說是有多種答案，實驗決定最真確。

※大哥您在一個地方提問就好，DIY 圈子很小，到任何版子幾乎都會撞見同一票人，「業餘」的版子比較自在 。

skyboat 寫:2. 您應反過來思考，這部份電路已利用 BC547 的固定 Vbe 跨於這四個並聯電阻上，因此在電阻上即有固定電流流通，這個電流就是上方 MOSFET 的偏流。

4. 通常是介於數KΩ∼數十Ω，不同編號者有差異，沒有標準答案或說是有多種答案，實驗決定最真確。

※大哥您在一個地方提問就好，DIY 圈子很小，到任何版子幾乎都會撞見同一票人，「業餘」的版子比較自在 。

2.所以這圖應該這樣估算?無訊號時, 36v*(0.7vbe/0.55r) = total watt (未算Rds )
然後total * 0.2 約= Class A 輸出能力?

稱大哥可不敢

至於我會在兩邊提問,原因是我怕一個地方要是滿板都是我問的問題,也怪怪的....
我都會盡量避免重複提問的....

---
我是問題寶寶

這個電路應該有點問題
下面那顆10000uF的電容
他+極的地方的電位應該比接地低才對
所以那顆電容應該要反過來 +極要接在接地的地方

liu168 寫:2.所以這圖應該這樣估算?無訊號時, 36v*(0.7vbe/0.55r) = total watt (未算Rds )
然後total * 0.2 約= Class A 輸出能力?

這種以 Op Amp 去推 MOSFET 的單端架構，最大輸出振幅受限於 Op Amp 的電源電壓、最大輸出電壓 Vo(pp) 與 MOSFET 的 Vgs(th) 等，簡單說，就是電源利用率甚低 。

NE5534 施加 ±18Vdc 時之 Vo(pp) 典型值為 32V(±16Vp)、最小值為 30V(±15Vp)，而 MOSFET 的 Vgs(th) 最大值為 4V，MOSFET 的 G-S 在 NE5534 的負回授迴路中，所以最大的輸出電壓為 15Vp - 4V = 11Vp。11Vp 再除以 √2 換算為有效值 Vrms = 11Vp÷√2 ≒ 7.78Vrms，負載 RL = 8Ω，一併代入電功率公式：Po = (Vrms)^2

嗯,晚輩短時間內還不會做這玩意...
現在在充實自己的知識與常識的階段...... 懂得實在不夠多.....

等到自己有能力把這些問題搞清時會再來...

似乎偏流低一點
VGS也會降低?

op是否比較適合用平衡式放大以增加擺幅?

foo 寫:似乎偏流低一點
VGS也會降低?

op是否比較適合用平衡式放大以增加擺幅?

差異很小。

可行，電路相對複雜了些，另有其它的方法，例如：

http://www.pi.infn.it/~federico/Immagini/Linear1.jpg

http://www.pi.infn.it/~federico/Immagini/sukhov1.jpg

http://www.reed-electronics.com/ednmag/contents/images/45890.pdf

感謝