AndAudio.com

skyboat 寫:多少百分比的失真量人耳可分辨出是奇次或偶次諧波失真？有文章或量化的數據可參考再好不過。感恩 ！

有人說: 偶次諧波失真悅耳,奇次則不悅耳. 所以放大器設計要偶次諧波失真高於奇次諧波失真。

而在談論PP or balanced amp時, 這些線路會抵消偶次諧波失真, 那不大數amp 都不悅耳 ?

在Diyaudio上, John Curl 大師提到 "高次"諧波失真 (相對於低次如2, 3 次)更需重視。

提供各位參考。

大概除了電子樂器外, 一般的樂器聲和人聲是不會有 "純音" (電學上指零諧波的正弦波), 都是帶有共咡的諧波。
放大器處理訊號時產生的2 及 3 次諧波和訊號本身的諧波是混在一起。
而放大器產生的高次諧波則是額外的東東, 愈低愈好。

我認為人耳對於高奇次諧波失真會比較敏感，因為它在波形顯示出來的
形狀可能是兩端已有『削平』的過荷現象，應該會有嘶沙的難聽
雜音在其中，不難辨認。

mtlin12 寫:我認為人耳對於高奇次諧波失真會比較敏感，因為它在波形顯示出來的
形狀可能是兩端已有『削平』的過荷現象，應該會有嘶沙的難聽
雜音在其中，不難辨認。

非也非也，人耳聽到的不是那個樣子的，差遠了。

為什麼呢？想想看喇叭跟耳機的構造與發聲原理。世界上有喇叭或耳機能持續輸出完全靜止不變的聲壓/氣壓嗎？我找不到... clip 的訊號輸入到發聲器材的時候會變成一個 Pulse, 在 clipping 剛開始時Pulse會到最高點，然後迅速下降到零。

Clipping 不難辨認，但是不是你講的理由，因為我相信連你的耳朵都不是直接用電線接到音響器材上吧？

氣壓 : DC ?
聲壓 : AC ?

多級的串級放大和整體負回授雖可使失真降低, 但也會使諧波高次化。

故在"失真降低"和"諧波高次化" 兩者需作平橫。

mtlin12 寫:我認為人耳對於高奇次諧波失真會比較敏感，因為它在波形顯示出來的
形狀可能是兩端已有『削平』的過荷現象，應該會有嘶沙的難聽
雜音在其中，不難辨認。

兩端已有『削平』? 我猜是 [ SID失真 ] , 而不是單純諧波失真。

不論是放大器或揚聲器對處理高頻訊號是件困難的工作。當訊號內含有較高頻(如高次諧波), 將使放大器/揚聲器線性惡化(近似飽合), 以致處理其它訊號時產生大量失真(更多諧波)。

故適度的限制頻寬也可增進線性 (減少諧波失真)。

skychu 寫:氣壓 : DC ?
聲壓 : AC ?

好比喻好比喻... 我再檢查看看我的文章有沒有用反之處 XD