AndAudio.com

不知道該放那一版所以放在這個討論區
若是錯誤還請移走
能否請教各位大人
看到一些以前音技的文章
覺得很多都很不錯
很納悶為何網路上的很少
只有"diy地區"那裡有一些
是有版權問題嗎
當初的出版社及發行人為誰阿
還可以聯絡嗎

請洽skyboat老師

genome 寫:請洽skyboat老師

他ㄉ我偷了許多
也轉出一些
但是要是能在網路上就看到不是受益更多嗎

主要是版權上的問題，著作權還是屬於原作者所有，沒經過同意是不能任意公開的吧？

Korping_Chang 寫:主要是版權上的問題，著作權還是屬於原作者所有，沒經過同意是不能任意公開的吧？

唉呀 說到版權問題就傷腦筋了

不過 "著作權還是屬於原作者所有，沒經過同意是不能任意公開的" 這句話 KP顯然忘記吃過的虧了哦
只要人家家大業大 姊夫老爸可以當法律顧問
什麼叫做"沒經過同意是不能任意公開的"??
連"沒經過同意就直接仿冒營利"都不怕了耶!!
還洋洋得意說人家不敢告他 告他不倒哦

所以 HATA大大 來這裡真是所遇非人呀
應該要去找FX才是IP王道!

不然.. 再等個幾十年等版權時效過了再說吧...

我大學的時候（沒多久之前:P）也曾經為了音技的消失，距離那個時代太遠而感傷過:x
不過，在『die地帶』放的那些，七成以上充其量只是古董裝機報告，可說只是他們行銷的一個步驟

我倒覺得，如果只是看裝機報告的話，看那些古董裝機報告，還不如看看現代人的。

我覺得音技真的到現在還有價值的部分，是如文山大等電子相關從業人員所寫的文章或翻譯文章。

版權和專利是不一樣的哦
版權沒有過期不過期的問題 所以才會有人推動公領域和五十年 一百年這些東東

黃世昌的一系列製作，包括被釘得滿頭包的 405 mk2 電路
分析，呵呵。

羅哲寫的儀器測量跟製作，還有跟老編唱起反調的思考。

柯文山的教練機跟一系列電路原理探討，包括直接跟老編對
槓的辯論文。

其實以飛船先生的"東西"內,有許多基礎是可以自行閱讀的資料
但是有些不知道作者是誰,若是可以連絡
再將它重新排版放到網路上,即可供人參考
對於諸如小弟等如此入門之新手受益無窮
其實可以有點類似自由軟體一般,將可以放到網路上的先整理出來
再由有心人來"認領",將他重新整理後統一放到某個網站上
如此一來也可達到音響之"無障礙空間"
只是小弟之一相情願的想法可不可行還得靠各位大人幫忙
小弟倒不是想獲得利益
只是覺得自己寫不出字來供人參考
不過最少也要可以會"整理資料"吧
不然還真是一無事處ㄚ

HATA 寫:其實以飛船先生的"東西"內,有許多基礎是可以自行閱讀的資料
但是有些不知道作者是誰,若是可以連絡
再將它重新排版放到網路上,即可供人參考
對於諸如小弟等如此入門之新手受益無窮
其實可以有點類似自由軟體一般,將可以放到網路上的先整理出來
再由有心人來"認領",將他重新整理後統一放到某個網站上
如此一來也可達到音響之"無障礙空間"
只是小弟之一相情願的想法可不可行還得靠各位大人幫忙
小弟倒不是想獲得利益
只是覺得自己寫不出字來供人參考
不過最少也要可以會"整理資料"吧
不然還真是一無事處ㄚ

　　時代大不同，音響 DIY 的範圍已不像過去的寬廣，在乎電路理論、電路架構者稀，算了吧 ！

skyboat 寫:　　時代大不同，音響 DIY 的範圍已不像過去的寬廣，在乎電路理論、電路架構者稀，算了吧 ！

呼呼，我會捧場的，在我還看得懂的範圍內。雖然從事的是服務業，多少還是跟類比電路有些相關性

對於律法小弟懂的真的很少
所以我這樣的想法不知道有沒有違法
還望各位大人告知