AndAudio.com

發表於 : **週四 2月 17, 2005 9:50 am**

EMI CORE的說明
參考data來源:
http://www.nec-tokin.com/product/pdf_dl/emicore_j.pdf
CORE,有分固定型和可拆型,為了實驗用,所以採用夾式,
一般量產都是請線材廠用固定式的

1.這是規格表

以下是它的Z值,有t1,t2,t3的3條線,是因為繞1圈,繞2圈,繞3圈的Z值會不一樣
所以日系在仕樣書中一定會說明清楚,但是一般人一定會想圈數多Z值高
所以多繞個幾圈一定會更有效,但是這可不一定喔
實際上,我們會到EMC實驗室進行驗證,來判決幾圈的效果最好

2.[img]http://www.audio-wiki.com/Image/20050217-2.JPG[img]
----------------------------------------------
還是不會貼圖....所以請看http://www.audio-wiki.com/User:Za444

發表於 : **週四 2月 17, 2005 10:07 am**

za444 寫:EMI CORE的說明
參考data來源:
http://www.nec-tokin.com/product/pdf_dl/emicore_j.pdf
CORE,有分固定型和可拆型,為了實驗用,所以採用夾式,
一般量產都是請線材廠用固定式的

1.這是規格表

以下是它的Z值,有t1,t2,t3的3條線,是因為繞1圈,繞2圈,繞3圈的Z值會不一樣
所以日系在仕樣書中一定會說明清楚,但是一般人一定會想圈數多Z值高
所以多繞個幾圈一定會更有效,但是這可不一定喔
實際上,我們會到EMC實驗室進行驗證,來判決幾圈的效果最好

2.
----------------------------------------------
還是不會貼圖....所以請看http://www.audio-wiki.com/User:Za444

第一個 http 前面多了個 : 號... 第二個的 IMG結尾沒有/

而到那個網頁後再複製圖片位置會比較穩當 @@

發表於 : **週五 2月 18, 2005 7:27 am**

soga... 繞多圈不見得有效,
但假如同條線上夾了很多顆呢... 不知是否會比較有效? :aa:

發表於 : **週五 2月 18, 2005 8:37 am**

ele 寫:soga... 繞多圈不見得有效,
但假如同條線上夾了很多顆呢... 不知是否會比較有效?

呵呵, 這可成了不折不扣的一串烤香腸了? :ya:

EMI 隔離的效果要由訊號, 雜訊的頻率和實際的繞線方式
決定. 最後的結果還是得到 za444 他們公司的實驗室測才知道.
香腸串一條的結果可能比繞圈還差. 這東東也不好計算.

現在你曉得為什麼他們公司生意越做越大了吧

發表於 : **週五 2月 18, 2005 9:15 am**

謝謝狂人的轉貼

1.烤香腸這東西已經有人做啦,所以....你太慢啦
不信你實驗室去看 ^^

2.那是老東家啦,我已經離開粉久囉
我也沒有股票,所以....^^

發表於 : **週五 2月 18, 2005 3:32 pm**

舉手發問~~

這東西上面通常沒有印字........
要怎麼知道可以用在哪一種線上???

不會是要看大小吧 :mad:

發表於 : **週五 2月 18, 2005 4:13 pm**

「磁珠」、「磁環」的使用必須注意使用的目的為何！

如果目的是增加穿過「磁珠」、「磁環」的電線的電感量，
那就要讓穿過「磁珠」、「磁環」的電流總和盡量地大！

如果目的是降低穿過「磁珠」、「磁環」的電線的電磁波洩漏，
那就要讓穿過「磁珠」、「磁環」的電流總和為零！

像下面這個圖，

要降低電磁波洩漏的正確做法應如下圖所示，

下圖的做法會造成各訊號線的訊號互相耦合及訊號的衰減，

下圖的做法無法保證穿過「磁珠」、「磁環」的電流總和為零，
仍可能造成各訊號線的訊號互相耦合及訊號的衰減，

下圖則會增加連接地線的電感，
造成電路A和電路B兩邊的參考電位不一致。

發表於 : **週五 2月 18, 2005 4:41 pm**

這點鼓掌是一定要的

發表於 : **週五 2月 18, 2005 4:49 pm**

非常感謝~~

小弟收下了 :ya:

另外再一問

有些型錄上會標示"適用於OO~XX HZ"

那若是再店裡選購時如何分別??

發表於 : **週六 2月 19, 2005 2:32 am**

wensan老大.............
您一口氣全部都講完,那.............
就沒攪頭啦..............
太早就把答案講出來 , 您也讓大家有學習和討論的機會嘛
雖然我不賣這東西,但您太早講,可能會讓原本想要買10個的人
就只買一個................ :aa:

發表於 : **週六 2月 19, 2005 9:01 am**

我只是講個「最最最…基本的原則」而已！

其他像多片電路板時，配線要怎麼規劃，磁珠、磁環該怎麼加，
電源電路的處理……

學問還很多，討論不完的。

發表於 : **週六 2月 19, 2005 5:43 pm**

wensan大
也對喔,光要把noise正確的量出來就是一個問題
量不到noise,也沒有辦法進行修改
--------------------------------
看來.............學習學習再學習才是對的

發表於 : **週日 2月 03, 2008 9:49 pm**

wensan 寫:「磁珠」、「磁環」的使用必須注意使用的目的為何！

如果目的是增加穿過「磁珠」、「磁環」的電線的電感量，
那就要讓穿過「磁珠」、「磁環」的電流總和盡量地大！

如果目的是降低穿過「磁珠」、「磁環」的電線的電磁波洩漏，
那就要讓穿過「磁珠」、「磁環」的電流總和為零！

像下面這個圖，

要降低電磁波洩漏的正確做法應如下圖所示，

下圖的做法會造成各訊號線的訊號互相耦合及訊號的衰減，

下圖的做法無法保證穿過「磁珠」、「磁環」的電流總和為零，
仍可能造成各訊號線的訊號互相耦合及訊號的衰減，

下圖則會增加連接地線的電感，
造成電路A和電路B兩邊的參考電位不一致。

wensan兄
不好意思，圖片已經失聯了，小弟對此很感興趣不知道可否補圖
謝謝

AndAudio.com

EMI CORE使用簡單說明

EMI CORE使用簡單說明

Re: EMI CORE使用簡單說明