1 頁 (共 4 頁)

PCM1793搶先報

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 3:57 pm
linjunan
http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=101

這次,不曉得該POST在KECES站務版、還是山大王那邊.....能確定的是:如果兩邊都POST,準被K.... :ho:

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 4:42 pm
阿榮
:mad:

看了就.... 好想買喔......

又得花錢了..... :mad:

Re: PCM1793搶先報

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 5:02 pm
Erwin Tseng
linjunan 寫:http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=101

這次,不曉得該POST在KECES站務版、還是山大王那邊.....能確定的是:如果兩邊都POST,準被K.... :ho:


PCM1793 若要改平衡輸出的話, 一定要用 DSP 或邏輯線路將左右聲道分
離並反向後各由一顆 PCM1793 來處理; 原廠的類比輸出是差動輸出而非平
衡輸出, 硬要直接改成平衡輸出的話一定要加交聯電容來擋直流,
CS43122 也是一樣......

還有 PCM1793 的性能比 PCM1792/4 還差, 原廠推出此晶片可能是因為
PCM1792/4 價格高昂而且一般廠商的設計能力無法完全發揮其性能, 故推
出性能略差但價格漂亮的產品來擴展市場......

Re: PCM1793搶先報

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 5:08 pm
linjunan
Erwin Tseng 寫:PCM1793 若要改平衡輸出的話, 一定要用 DSP 或邏輯線路將左右聲道分
離並反向後各由一顆 PCM1793 來處理; 原廠的類比輸出是差動輸出而非平
衡輸出, 硬要直接改成平衡輸出的話一定要加交聯電容來擋直流,
CS43122 也是一樣......


哇! 行家出手!

請教一下:如何分辦一顆DAC是否真的可以平衡輸出啊? 我只是很呆的從pdf看是不是有AL+、AL-、AR+、AR-。之前裝CS43122平衡版,也是發現有直流。還以為是LPF設定、或我測量的方式有錯,原來這是正常的。如果用CS43122的全平衡線路,套在PCM1793,可行嗎?

目前DIY的套件,好像還沒看到有採用DSP做控制的,不曉得這個考量是成本、還是難度啊?

再請一下,小弟純是好玩的心態,如果想更了解DAC,該從何處下手?

謝謝!

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 5:29 pm
hwungming
不曉得多少錢,找不到USB音效卡的話,那USBDAC應該也不錯 :)

Re: PCM1793搶先報

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 5:38 pm
auuc
linjunan 寫:http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=101

這次,不曉得該POST在KECES站務版、還是山大王那邊.....能確定的是:如果兩邊都POST,準被K.... :ho:


沒事寫這種文章幹嘛 ~ :twisted:
你你你又想要害我下火坑!! :aa:

Re: PCM1793搶先報

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 6:40 pm
Erwin Tseng
linjunan 寫:哇! 行家出手!

請教一下:如何分辦一顆DAC是否真的可以平衡輸出啊? 我只是很呆的從pdf看是不是有AL+、AL-、AR+、AR-。之前裝CS43122平衡版,也是發現有直流。還以為是LPF設定、或我測量的方式有錯,原來這是正常的。如果用CS43122的全平衡線路,套在PCM1793,可行嗎?

目前DIY的套件,好像還沒看到有採用DSP做控制的,不曉得這個考量是成本、還是難度啊?

再請一下,小弟純是好玩的心態,如果想更了解DAC,該從何處下手?

謝謝!


本站臥虎藏龍, 我不過是個眾家討論區看比較久的玩家, 以行家相稱恐遭班
門弄斧之譏.....

只要 DAC chip 前端加上 AD1852 datasheet Figure 28 的 I2S LEFT/RIGHT DATA SEPARATOR AND INVERTER 線路, 各家 DAC chips 都能平衡輸出, 不過一聲道要用一顆 DAC chip 就是了, 至於該線路可用邏輯晶片, dsp 與 CPLD 來實現.......

而後端的類比線路用原廠線路就行了......

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 6:58 pm
Erwin Tseng
補充一下, PCM1738/1792/4 內部已內建功能類似的線路, 所以只要
改內部設定就能用兩顆 DAC chips 提供平衡輸出, 不用外加額外線路...

Re: PCM1793搶先報

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 7:15 pm
linjunan
Erwin Tseng 寫:本站臥虎藏龍, 我不過是個眾家討論區看比較久的玩家, 以行家相稱恐遭班門弄斧之譏.....



其實大哥們別有這麼想法。不然偶們這種外行人很難入門的。 :) 一切還要靠大哥們教導的! :ya:

Re: PCM1793搶先報

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 7:16 pm
linjunan
auuc 寫:沒事寫這種文章幹嘛 ~ :twisted:
你你你又想要害我下火坑!! :aa:


......入門級入門級,KP說這套只是入門級的產品。偶只是把偶的看法說出來。

Re: PCM1793搶先報

文章發表於 : 週日 2月 20, 2005 11:57 pm
Murphy
Linjunan 大大 :

下午就看到,大大站上的文章.
又讓我這5流裝配工,躍躍欲試.

之前拜讀大大處女耳擴,也東施傚顰 .
果然好用 !

可否透露些許PCM1793的特色 ?

感恩啦..........

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 1:21 am
阿榮
這個後面如果跟auuc積木版一樣搞個三階OP...

效果會不會也一樣會提昇呢??? :ho:

第一次發表後三分鐘...

:mad: 我又看了一遍文章... 我多問了... 對不起... :bow:

Re: PCM1793搶先報

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 11:21 am
za444
linjunan 寫:http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=101

這次,不曉得該POST在KECES站務版、還是山大王那邊.....能確定的是:如果兩邊都POST,準被K.... :ho:

哇.......我正在找這東西耶,上一次KP要我在等一等
莫非...就是它嗎?看到看到啦
已經定好啦 ^^

Re: PCM1793搶先報

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 1:24 pm
linjunan
Murphy 寫:Linjunan 小小 :
下午就看到,大大站上的文章.
又讓我這5流裝配工,躍躍欲試.
之前拜讀大大處女耳擴,也東施傚顰 .
果然好用 !
可否透露些許PCM1793的特色 ?
感恩啦..........


Murphy老大連處女耳擴這種零件超多的東東都可搞定,一般的套件對你來說都是小CASE了。

基本上,小弟對人不對事 :lol: ;好的商品,不該受店家型像的影響(別別別在這邊又做文章了,感謝!)。小弟無意去推哪家的套件好壞。只提供個人選套件與裝機的感想。

個人覺得,就電源來說,目前的DAC套件,該沒有像它OP這邊有梢微的發燒一點點;相對來說,其它價格高一半的,用LM317/337,電源也沒有完全獨立。價格高兩、三倍的,用的是LM317/337,電源有獨立,但也還沒用到晶體穩壓;偶沒說LM317/337不好。純只是依設計上的不同而論。

音質、音色上,就不是小弟有能力說什麼的。

Re: PCM1793搶先報

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 1:27 pm
linjunan
za444 寫:哇.......我正在找這東西耶,上一次KP要我在等一等
莫非...就是它嗎?看到看到啦
已經定好啦 ^^



各位老大:

音質不滿意的話與偶無關啊~~~ :D :D :D

偶只是四流裝機手,不是評論家啊! 別把好好的東西搞的像牛群效應,那樣就沒意思了。 :)

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 1:31 pm
linjunan
阿榮 寫:這個後面如果跟auuc積木版一樣搞個三階OP...效果會不會也一樣會提昇呢???


不瞞阿榮大哥。小弟手上這部是『原型機』,接下來就是打算『仿』auuc老大的做法.....目前正在想如何玩KP的三OP前級....加層LPF、加個buffer....原來BB的官方LPF版,輸出已經夠大,該不需要再給它增益....另外電源想再給它一層......其實,這只是好玩啦。就其它套件的經驗,音質又未必一定會明顯改變說。

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 3:40 pm
auuc
linjunan 寫:
阿榮 寫:這個後面如果跟auuc積木版一樣搞個三階OP...效果會不會也一樣會提昇呢???


不瞞阿榮大哥。小弟手上這部是『原型機』,接下來就是打算『仿』auuc老大的做法.....目前正在想如何玩KP的三OP前級....加層LPF、加個buffer....原來BB的官方LPF版,輸出已經夠大,該不需要再給它增益....另外電源想再給它一層......其實,這只是好玩啦。就其它套件的經驗,音質又未必一定會明顯改變說。


不要叫我老大....老大是你才對
昨天看到這塊版子, 夜不能寐, 一直在想這新的LPF線路,及它的穩壓
多加一層LPF, 恐怕就要實驗一下了
也有想過給他改兩級穩壓,目前版子上面的穩壓看起來比較猛,
但是擔心弄巧成拙, 前面是小水管後面是大水管

:bs: LABOR怎麼這麼好, 可以用綠色的板子裝機 , 還可以早兩個月拿到,
像我一般的市井小民只能買藍色的板子, 好羨慕唷

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 3:47 pm
za444
KP老大
電源中
Q1和Q2
在BOM中,只有提到Q1(但是和基板上標的不一樣耶)
Q2沒有提到....那......我要要怎麼備料呀
Ps....迴路中還有另一個Q2
---------------------
所以總共有1個Q1,2個Q2

可以追加給EXL的BOM嗎
-----------------------
U6和U7會先焊好給我們吧 ^^

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 4:06 pm
linjunan
auuc 寫: 一直在想這新的LPF線路,及它的穩壓
多加一層LPF, 恐怕就要實驗一下了也有想過給他改兩級穩壓,目前版子上面的穩壓看起來比較猛, 但是擔心弄巧成拙, 前面是小水管後面是大水管


報告:那個LPF,是TI原廠的。與BB的相比,要『試』過才知道了;目前蠻滿意的倒是真的;只是,不惡搞,好像不輔合小弟的個性。

auuc 寫:綠色的板子裝機


偶的DC等級太差,色偏......那照片是先用DC拍下來,因為檔案太大。小弟用一支小程式去自動resize、降解悉度、加quote="za444"]"za444"]零件[/quote]

記得E Q1/E Q2好像是BD139/BD140、小黑豆好像是TL431....請找官方要資料;偶偶偶已經忘了。 :ho:...Q1是『點燈』用的,E Q1是OP電源,找不到Q2說..... :ho:

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 4:14 pm
Shortie
我等了好久了阿..(感動)

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 6:07 pm
阿榮
linjunan 寫:
阿榮 寫:這個後面如果跟auuc積木版一樣搞個三階OP...效果會不會也一樣會提昇呢???


不瞞阿榮大哥。小弟手上這部是『原型機』,接下來就是打算『仿』auuc老大的做法.....目前正在想如何玩KP的三OP前級....加層LPF、加個buffer....原來BB的官方LPF版,輸出已經夠大,該不需要再給它增益....另外電源想再給它一層......其實,這只是好玩啦。就其它套件的經驗,音質又未必一定會明顯改變說。


那如果反過來想...

反正後面有加三OP了... 前面的增益改小一點的效果會不會好一些??

:think:

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 6:55 pm
Erwin Tseng
阿榮 寫:
linjunan 寫:
阿榮 寫:這個後面如果跟auuc積木版一樣搞個三階OP...效果會不會也一樣會提昇呢???


不瞞阿榮大哥。小弟手上這部是『原型機』,接下來就是打算『仿』auuc老大的做法.....目前正在想如何玩KP的三OP前級....加層LPF、加個buffer....原來BB的官方LPF版,輸出已經夠大,該不需要再給它增益....另外電源想再給它一層......其實,這只是好玩啦。就其它套件的經驗,音質又未必一定會明顯改變說。


那如果反過來想...

反正後面有加三OP了... 前面的增益改小一點的效果會不會好一些??

:think:


LPF 的增益最好不要改小會影響動態, 把 LPF 後的緩衝輸出線路的增益調小
或無增益比較好; 要調大也行, 這樣動態會比較大一點 (有廠機就是這樣玩
的), 不過不要調的太離譜就是了.........

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 8:50 pm
linjunan
阿榮 寫:那如果反過來想...
反正後面有加三OP了... 前面的增益改小一點的效果會不會好一些??


阿榮哥哥.....請看下面.... :(

Erwin Tseng 寫:LPF 的增益最好不要改小會影響動態, 把 LPF 後的緩衝輸出線路的增益調小
或無增益比較好; 要調大也行, 這樣動態會比較大一點 (有廠機就是這樣玩
的), 不過不要調的太離譜就是了.........


其實.....要會算那個參數,可能要Erwin Tseng等幾位老大才會吧。 :ho: 偶若能用洞洞版撘出官方版本,偶就很偷笑了。 :aa:

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 11:03 pm
阿榮
linjunan 寫:
阿榮 寫:那如果反過來想...
反正後面有加三OP了... 前面的增益改小一點的效果會不會好一些??


阿榮哥哥.....請看下面.... :(

Erwin Tseng 寫:LPF 的增益最好不要改小會影響動態, 把 LPF 後的緩衝輸出線路的增益調小
或無增益比較好; 要調大也行, 這樣動態會比較大一點 (有廠機就是這樣玩
的), 不過不要調的太離譜就是了.........


其實.....要會算那個參數,可能要Erwin Tseng等幾位老大才會吧。 :ho: 偶若能用洞洞版撘出官方版本,偶就很偷笑了。 :aa:


其實... 我想的只有.. KP教主的說明書上面不是寫說改個電阻可以讓Vp-p加大??

我所謂的不要加大增益.. 其實就是讓Vp-p保持在原廠建議值就是了... :haha:

文章發表於 : 週一 2月 21, 2005 11:13 pm
linjunan
阿榮 寫:其實... 我想的只有.. KP教主的說明書上面不是寫說改個電阻可以讓Vp-p加大??
我所謂的不要加大增益.. 其實就是讓Vp-p保持在原廠建議值就是了... :haha:


疑? 你有密秘版的說明書哦!!!

印象中,改一支電阻、還是電容,影響不只是增益。