AndAudio.com

想要自己DIY一組，放在書桌上聽 （15*12*10左右XD？）

一顆三吋的單體，由擴大機直接驅動，木頭去B＆Q鋸

本來想弄個3吋+1吋高音單體的小喇叭，不過還需要設計分音器，所以先放棄了

剛入門有很多地方需要請教大家

譬如音箱的大小，反射孔的開孔位置與大小，這有公式可以算嗎？

還有個存很久的疑問，為什麼音箱要用木頭做？是考慮到重量還是木頭反射出來的聲音比較好聽？
不然用壓克力的話，施工不是容易多了嗎

先謝謝各位囉

如果你有該顆3"單體的詳細數據,如:
http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w3-871s.htm

我幫你算!

David Lin 寫:如果你有該顆3"單體的詳細數據,如:
http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w3-871s.htm

我幫你算!

大大教一下怎麼算吧
造福人群

要看好多本書呀!
怎可能簡易講完?

但有一個網站列了自動計算在造福各位
若非商品化或是要求精確,可以參考:

http://www.mhsoft.nl/spk_calc.asp

如果是FOSTEX的單體.. 原廠有建議尺寸..

http://www.fostexinternational.com/docs ... nc_1.shtml

先謝謝各位的回復

昨天找一個晚上的資料，和想像中的有點差距
原本想製作在高15CM，寬12CM，深度10CM左右的音箱
網頁的資料看起來，高都要30CM左右

Qtc , Qts ,Vas 不清楚這三個參數是什麼意義？不過對音箱的體積似乎很重要 ，有這幾個參數就可以決定音箱大小。

用什麼單體還沒決定（也可以說是沒什麼概念），實驗性質成分居多，還在到處看文章的階段。

我是覺得應該是單體選定了才能決定箱子的尺寸跟形狀..

以FOSTEX來說.. 我看他的建議大多是要求音箱的容積..

例如五公升.. 或是幾公升這樣...

而那個Q值.. 最近看ROCKPORT的一些介紹..

似乎Q值跟箱體的材質比較有關係..

1 箱體有效容積Vb的計算:

Vb=20*Vas*Qts^3.3

其中:Vas為揚聲器單元的有效容積,單位為昇。

Qts為揚聲器單元的總Q值。

2 箱體諧振頻率Fb的計算：

Fb=Fs*(Vas/Vb)^0.31

其中：Fs為揚聲器單元的諧振頻率

3 開口箱頻率響應截止頻率(-3db)F3的計算：

F3=Fs*(Vas/Vb)^0.44

4 揚聲器單元實用邊際(高端)頻率Fm的計算:

Fm=345/(2*Ds)

其中:Ds為揚聲器單元振膜的有效直徑,單位為米。

5 開口箱導管的允許最小直徑Dmin(米)的計算：

Dmin=(Fb*Vd)^0.5

Vd=Sd*Xmax

其中：Vd為揚聲器單元振膜在最大振幅時所推動的體積，單位為立方米。

Xmax為揚聲器單元振膜的最大行程,單位為米。

Sd為揚聲器單元振膜的有效面積,單位為平方米。

6 開口箱導管的長度(米)的計算:

Lp=((2362*Dv^2)/(Fb^2*Vb))-0.73*Dv

其中: Dv為給定導管的直徑,單位為米。

Vb為箱體的有效容積，單位為立方米

...................................................................................
以上是一些簡易的公式
不一定正確
是我在人家網站找到的

要做好的音箱
喇叭單體參數的測量是很重要的
當然也很難

一般來說做密閉式的音箱
比較簡單
低頻的暫態響應也不錯
低頻的量感會少一點

如果是音箱的長寬高
書上是有推薦幾個比例

壓克力還是比木頭貴吧
壓克力要達到1.5公分的厚度
不少錢吧
可加工性還是木頭比較好
價錢也是木頭勝出

一般小尺寸全音域的喇叭,低頻通常都是不夠的
所以箱體的建議不建議使用一般的倒相箱,或者是密閉箱
雖然這兩種箱子很容易自己diy~~ 但是這樣沒辦法得到更多的低頻

所以,一般都會建議使用迷宮箱,讓聲音儘量的在箱子裡繞.讓低頻停留的久一點,來取得較多的低音

另外.箱體本身的材質也是很重要的關鍵
同樣的木板.外皮包覆的木皮品質.紋路..都會影響箱子的聲音!

箱子本身下方墊的腳椎材質也會影響聲音..自己diy箱子不容易

全音域倒是好一點..主要的關鍵還是在於你喜歡聽什麼樣的音樂
人聲? 交響樂? .... 基本上目前不容找到一對音箱可以滿足所有人的要求的哦~~

chang_andre 寫:另外.箱體本身的材質也是很重要的關鍵
同樣的木板.外皮包覆的木皮品質.紋路..都會影響箱子的聲音!

這是利用類似全反射定理，藉由兩種不同介質，讓聲音別跑太多出去嗎？

其實主要是想要親手做出點東西（奇妙的成就感XD）
音質不是很講究，平常輕輕鬆鬆的聽即可，聚精會神的欣賞音樂太累了

您好,借閣下句子用一下!


一般小尺寸全音域的喇叭,低頻通常都是不夠的
所以箱體的建議不建議使用一般的倒相箱,或者是密閉箱
雖然這兩種箱子很容易自己diy~~ 但是這樣沒辦法得到更多的低頻

有沒有低頻,要設計何種箱體,請先熟讀單體的原廠數據,看尺吋不準的!
同尺寸的單體,有適合做密閉箱的,也有適合做反射式,但是都不是"很容易"的事- 最少對在下來說,前後花了約6個月時間來看書與作電腦分析,才弄懂些門道!

所以,一般都會建議使用迷宮箱,讓聲音儘量的在箱子裡繞.讓低頻停留的久一點,來取得較多的低音

聲波在空氣(恆壓)中傳導的速度只隨溫度而改變,迷宮也留不住!
迷宮音箱聽起來會慢,那是Group Delay,若超過10ms那就很慘了,不設法修正低音就會糊成一團,不知其然的朋友會錯覺低音多了.

另外.箱體本身的材質也是很重要的關鍵
同樣的木板.外皮包覆的木皮品質.紋路..都會影響箱子的聲音!

箱子本身下方墊的腳椎材質也會影響聲音..自己diy箱子不容易

全音域倒是好一點..主要的關鍵還是在於你喜歡聽什麼樣的音樂
人聲? 交響樂? .... 基本上目前不容找到一對音箱可以滿足所有人的要求的哦

全音域單體不要強求低頻,那只會增加整體失真!特別是 Xmas短的單體!加sub woofer吧!

請教David Lin大 !

迷宮音箱聽起來會慢,那是Group Delay,若超過10ms那就很慘了,不設法修正低音就會糊成一團,不知其然的朋友會錯覺低音多了

大多單體裝反射箱 Group Delay都超過10ms (大約在13~16間)
可是這些單體若裝密閉箱雖可改善Group Delay
但低音量感少很多!

除了qts 低於0.25的單體外
一般低音如何選擇音箱型式呢?
謝謝!