1 頁 (共 1 頁)

Biased Opamp into Class A模組製作

文章發表於 : 週六 5月 12, 2007 3:39 am
cklee
相信大家對Biased Opamp to Class A這東西不會陌生.
PPA, M3等耳擴都有用到這東西. 以下Tangentsoft網站也有詳細的介紹,
http://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html

小弟這篇製作報告主要是把這東西做為一個模組以方便以後可以應用到其它的op電路上.
這模組所使用的Biased方式主要是兩顆Idss一大一小的jfet cascode.

首先以下是我要完成模組簡圖
圖檔

以下是主要材料:
1. 小弟配了兩對IDSS一大一小的jfet以供兩聲道應用. 以下是其中的兩顆, 左邊的Idss較大(2.36mA) 2sk30a(以下簡稱a), 右邊的Idss較小(2.05mA)的2sk30a(以下簡稱b)
圖檔

2. 長腳的DIP8 op座
圖檔

材料就只是以上兩項, 夠簡單!!!
============================================

介紹完材料就要開工啦...

第一步:
將a的Drain與b的Source短路
圖檔

第二步:
將a的Gate接到b的Drain
圖檔

第三步:
將b的Gate與Drain短路, 並將b的Drain腳與a的Source腳以外的多餘腳都剪掉
圖檔

第四步:
將剩下的兩支腳妥善的安排到長腳OP座的第四(b的Drain)與第六腳(a的Source)
圖檔

完成:
將a的Source腳與b的Drain腳安排好後焊好並把過長的腳剪掉後的完成圖
圖檔

這東西要應用時是蠻方便的, 只需將想要biased into class A的op放到這模組上再將整個模組插到原本的op之op座就可以了.
這模組可以應用到DAC的LPF的op或op放大電路上.

至於效果嘛..., 之前試過的印象應該是不錯的 :D

文章發表於 : 週六 5月 12, 2007 5:46 am
DAC
建議別用那長腳 OP 座…
聲音衰很多 :x

用好一點的零件腳搭鷹架
接一般 OP 座試試

文章發表於 : 週六 5月 12, 2007 10:16 am
cklee
DAC 寫:建議別用那長腳 OP 座…
聲音衰很多 :x

用好一點的零件腳搭鷹架
接一般 OP 座試試

請教您說的衰聲是怎麼衰呢?聲音哪方面會出現問題呢?
小的不懂 :(

文章發表於 : 週六 5月 12, 2007 10:26 am
Hannibal Lu
感謝CKLEE兄的分享, 小弟又長知識了.

==================================
寒舍最新作品:歐耶 思樂冰又來了
寒舍最新連載:金豬年新春巨作:MU-Stage Tube Preamp / 12AU7 ,PART 4

文章發表於 : 週六 5月 12, 2007 10:34 am
DAC
小低曾因為有架高的用途
短暫使用過這高腳 OP 座
和大家常用補一點的 OP 座相比
聲音變乾、細節變少
感受到的損失還滿明顯的
猜想它的材質可能不太好

您也可以比較看看
換用好一點的 OP 座
搞不好效果會更驚豔許多 ;)

文章發表於 : 週六 5月 12, 2007 11:01 am
cklee
DAC 寫:小低曾因為有架高的用途
短暫使用過這高腳 OP 座
和大家常用補一點的 OP 座相比
聲音變乾、細節變少
感受到的損失還滿明顯的
猜想它的材質可能不太好

您也可以比較看看
換用好一點的 OP 座
搞不好效果會更驚豔許多 ;)

原來是這樣,小弟這模組主要是應用於測試op biased into class A與否的效果差異
實際長期使用時會考慮直接從電路背面焊到主電路上.

至於聲音效果是否嚴重變差.
實際使用過一次是直接把這類的長腳op座做的模組焊到電路上去,沒有比較也不知道會有這樣的差異,如有機會再做比較.

如果考慮材質,不使用op座應該會更好,把op直接焊上去然後把biased的恆流焊到電路背面.

多謝指教 :)

不知您是為了什麼原因需要把op架高?(好奇中...)

文章發表於 : 週六 5月 12, 2007 11:11 am
DAC
cklee 寫:不知您是為了什麼原因需要把op架高?(好奇中...)


改機時
OP 附近的零件太擠
塞不下 OP 轉接板 :ho:

文章發表於 : 週二 5月 29, 2007 2:22 am
tehsuen
請問一下.
這樣做的目的主要為何呢??

其效果算是op後面再接Class A Amplifier嗎?

感謝!!

文章發表於 : 週二 5月 29, 2007 3:34 am
cklee
tehsuen 寫:請問一下.
這樣做的目的主要為何呢??

其效果算是op後面再接Class A Amplifier嗎?

感謝!!

這樣做的用意是讓opamp在class A的狀態下工作.

理想情況是工作在class A底下失真較少.

但實際上恆流也有存在非理想性,失真會不會真的減少,這也說不上.

文章發表於 : 週二 5月 29, 2007 10:52 am
caither
cklee 寫:這樣做的用意是讓opamp在class A的狀態下工作.

理想情況是工作在class A底下失真較少.

但實際上恆流也有存在非理想性,失真會不會真的減少,這也說不上.


暫且撇開恆流的理想性不談

Biasing Op-Amps的基礎是用外加元件強迫OP離開預設工作點
目標是把OP內的部份電晶體操到較佳的工作區域以提升性能

但要講Class A........這個字眼用在OP Amp頗尷尬
畢竟這種Biasing是不可能把整個OP Amp都帶到Class A工作區域
這跟Discreted Amp的"class A底下失真較少"有些差距
Tangent那篇文章在這方面看來是避重就輕
反正理論上可以提升性能就好啦, A不A沒那麼重要不是嘛~

但我個人是不喜歡"Class A OP Amp"這種講法就是了....