AndAudio.com

發表於 : **週一 7月 02, 2007 5:28 pm**

請問一下，
如果不幸想要用3.3uF的有極性電解電容先頂一下輸入電容，
那正端應該擺哪邊嗎？向著訊源還是向著OP端

發表於 : **週一 7月 02, 2007 7:22 pm**

都一樣 "不幸"，總是會有半個訊號週期讓輸入交連電容呈現 "反極性" 工作狀態。 :ho:

發表於 : **週一 7月 02, 2007 7:28 pm**

skyboat 寫:都一樣 "不幸"，總是會有半個訊號週期讓輸入交連電容呈現 "反極性" 工作狀態。

可以兩顆串聯模擬無極性的電容阿 :ho:

發表於 : **週一 7月 02, 2007 8:42 pm**

nettyu 寫:
skyboat 寫:都一樣 "不幸"，總是會有半個訊號週期讓輸入交連電容呈現 "反極性" 工作狀態。

可以兩顆串聯模擬無極性的電容阿

Good idea...那我來不幸中的小幸好了∼

發表於 : **週一 7月 02, 2007 10:36 pm**

bluewallace 寫:Good idea...那我來不幸中的小幸好了∼

不是隨便串都可以喔
串法如下：
輸入端-----+| (-----) |+------輸出端
這樣串容量會減半，所以如果要用3uF得用兩顆6uF來串
如果你這樣串
輸入端-----+| (----+| (-------輸出端
這樣是沒意義的喔 :ho:

發表於 : **週二 7月 03, 2007 12:47 am**

有圖有真相

！參考一下雜誌上的插圖，對照 Fig.1b 六種接法與 Fig.2 的諧波失真圖，您就會明白怎麼接比較優：

(引用文章：PICKING CAPACITORS ─ Walter G. Jung and Richard Marsh)

發表於 : **週二 7月 03, 2007 4:44 pm**

bluewallace 寫:請問一下，
如果不幸想要用3.3uF的有極性電解電容先頂一下輸入電容，
那正端應該擺哪邊嗎？向著訊源還是向著OP端

如果只是 "頂一下" 何苦呢
多耗一對電容容量還要砍對半
不如快去準備金屬膜

這作法用在輸出的 $ 效益 $ 比較好一點

一些心臟強的更覺得交連電容能不用就不用
最不失真又最省 :roll:

發表於 : **週二 7月 03, 2007 4:51 pm**

頂一下
有爽到就好

發表於 : **週六 7月 07, 2007 10:15 pm**

弄了2個3.3uF的Bennic XPP電容，
所以應該不用克難了，
可是RA-1 Clone出來底譟大了點...
不知道問題出在哪裡∼>.<

自問自答，
覺得反正也不需要這麼大的gain...
迴授電阻阻值改小一點後，底譟就消失了∼

發表於 : **週日 7月 08, 2007 12:59 am**

底噪來自 RA-1 之前稱為「訊源」的玩意兒，除非訊源沒接上還聽得到。

發表於 : **週日 7月 08, 2007 1:22 am**

skyboat 寫:底噪來自 RA-1 之前稱為「訊源」的玩意兒，除非訊源沒接上還聽得到。

恩，我是跟訊源(pcm2702)整個整合在一起了...
所以也沒辦法拆開來看是哪個的問題，
anyway...迴授弄小的就完全沒有底譟了，
反正聽音樂時，foobar還是千千靜聽音量都要開到30%以下耳朵才不會聾掉，我想...gain實在不需要弄太大:D
問題算是解決了:bs:

請問RA-1的輸入電容