AndAudio.com

好像跟新版2702一樣輸出也多了輸出電阻?!
另外，滿好奇多了一個指示燈是指示什麼訊息?

電源不是一樣+-12V還是在嗎??


為何說只保留5V跟3.3V??

小弟是指chip部分的穩壓IC 呵呵
舊版是一顆1086 5V+1086 3.3V for pcm1793, 另一顆1086 5V for 8416的Va & Vd

三顆燈泡 一顆是POWER 一顆是SSPND 一顆是PlayBk
跟2702的相同~

答案揭曉 那個開關是同軸/光纖切換 不裝的話應該可以用跳線處理

完工~~~


新版的UCC GE穩壓比較大片 會覆蓋住一部份1793的PCB


使用KECES2702機箱
同軸/光纖切換開關與同軸座的孔位得自己開孔


切換開關個孔位開歪了~~ 一失足成千古恨阿~


LED位置被穩壓版遮住了~只好把LED放在前面~~~ 完工開聲囉~~

真是把空間利用的淋淋盡致
SPDIF接收改成CS8416會跟之前CS8414版本聲音有差異?

謝謝~

B兄這個問題 太難了!!!@@

一來剛開聲還要run...二來組裝架構跟用料與手上的1793不同~

好難比較差異阿~~~~~~

抱歉...對新架構太好奇
所以才問CS8414跟CS8416的差別

抱歉...

小弟也是用這台DA131說
說也奇怪, 後面那光纖同軸開關, 小弟感覺怪怪的,
當同時插入, 光纖+同軸時, 底噪會大的嚇人.

如果只用同軸時, 底噪也是有, 而且不輸管擴的嗡嗡底鳴聲.
如果只用光纖, 就背景很安靜了
不知這底噪問題, 在你組裝時有沒有同樣的問題?

N300 寫:小弟也是用這台DA131說
說也奇怪, 後面那光纖同軸開關, 小弟感覺怪怪的,
當同時插入, 光纖+同軸時, 底噪會大的嚇人.

如果只用同軸時, 底噪也是有, 而且不輸管擴的嗡嗡底鳴聲.
如果只用光纖, 就背景很安靜了
不知這底噪問題, 在你組裝時有沒有同樣的問題?

同軸輸入會有底噪？
那我本來打算把ONKYO SE-90PCI換成其他可用同軸數位輸出之音效卡不就白搭了。
不曉得哪張音效卡的光纖輸出表現較佳？

我這兩天有收到這部DA131的電路圖，
若是有網兄需要，可以PM給我。

d90006 寫:

N300 寫:小弟也是用這台DA131說
說也奇怪, 後面那光纖同軸開關, 小弟感覺怪怪的,
當同時插入, 光纖+同軸時, 底噪會大的嚇人.

如果只用同軸時, 底噪也是有, 而且不輸管擴的嗡嗡底鳴聲.
如果只用光纖, 就背景很安靜了
不知這底噪問題, 在你組裝時有沒有同樣的問題?

同軸輸入會有底噪？
那我本來打算把ONKYO SE-90PCI換成其他可用同軸數位輸出之音效卡不就白搭了。
不曉得哪張音效卡的光纖輸出表現較佳？

我這兩天有收到這部DA131的電路圖，
若是有網兄需要，可以PM給我。

真的有喔! 已經試過2條同軸線了
選擇走光纖背景是最寧靜的, 尤其是聽古典時
所以這台我是不用同軸的
當初我是以這張音卡同時接光纖+同軸跑出來的答案

在使用同OP情況下
這張卡解析比SE-90 PCI更強悍 (WM8740 EDS, 120dB mono, 117 dB stereo)
可惜聲音線條不是很細致, 可能本身使用大量鋁質電容或本身線路有關



不然D大你可以試試:

1)把耳擴/前級音量開到最少12點終方向
2)音樂撥放選==>動態小/Recording Levl低點的音樂開始撥放
3) 聽個10-20秒, 在換光纖線跑跑看, 你就知道差異多大了,

說實話, 改過OP的 SE-90PCI (WM8716: 112dB)類比輸出
不管在 音質或音色不會輸給DA-131廠機(PCM1793: 113db)
前提是電腦裡用個至少500W的電源供應器穩壓..

不過兩者功能不同, 這樣比也不公平

至於D大的電路圖真的感恩, 我是電路白癡, 看不懂的 看售價我到是會啦
我只是想知道是不我的機子是不是真的出問題了

N300 寫:

d90006 寫:

N300 寫:小弟也是用這台DA131說
說也奇怪, 後面那光纖同軸開關, 小弟感覺怪怪的,
當同時插入, 光纖+同軸時, 底噪會大的嚇人.

如果只用同軸時, 底噪也是有, 而且不輸管擴的嗡嗡底鳴聲.
如果只用光纖, 就背景很安靜了
不知這底噪問題, 在你組裝時有沒有同樣的問題?

同軸輸入會有底噪？
那我本來打算把ONKYO SE-90PCI換成其他可用同軸數位輸出之音效卡不就白搭了。
不曉得哪張音效卡的光纖輸出表現較佳？

我這兩天有收到這部DA131的電路圖，
若是有網兄需要，可以PM給我。

真的有喔! 已經試過2條同軸線了
選擇走光纖背景是最寧靜的, 尤其是聽古典時
所以這台我是不用同軸的
當初我是以這張音卡同時接光纖+同軸跑出來的答案

在使用同OP情況下
這張卡解析比SE-90 PCI更強悍 (WM8740 EDS, 120dB mono, 117 dB stereo)
可惜聲音線條不是很細致, 可能本身使用大量鋁質電容或本身線路有關



不然D大你可以試試:

1)把耳擴/前級音量開到最少12點終方向
2)音樂撥放選==>動態小/Recording Levl低點的音樂開始撥放
3) 聽個10-20秒, 在換光纖線跑跑看, 你就知道差異多大了,

說實話, 改過OP的 SE-90PCI (WM8716: 112dB)類比輸出
不管在 音質或音色不會輸給DA-131廠機(PCM1793: 113db)
前提是電腦裡用個至少500W的電源供應器穩壓..

不過兩者功能不同, 這樣比也不公平

至於D大的電路圖真的感恩, 我是電路白癡, 看不懂的 看售價我到是會啦
我只是想知道是不我的機子是不是真的出問題了

如果N300大大住在台北，等我下星期比較有空把機子裝好之後，再過去找你試試。
這樣，更能比較出究竟是怎麼回事？

我的SE-90PCI大改過，但在聽過Liuchengdar的PCM 1793（舊版的）之後，對DAC有點改觀。
想說組部來玩看看。
可能是我的power只有330W，90PCI的似乎中頻略虛了點。
但就解析度來說，應該不會輸給PCM 1793。
至於背景『黑』的程度，90PCI還是不太行。

我這張90PCI可是花不少銀兩改造，
雖然不敢說是達到最佳化，卻也不至於比別人的差。
換個口味看看，也許會有不同想法！

d90006 寫:如果N300大大住在台北，等我下星期比較有空把機子裝好之後，再過去找你試試。
這樣，更能比較出究竟是怎麼回事？

我的SE-90PCI大改過，但在聽過Liuchengdar的PCM 1793（舊版的）之後，對DAC有點改觀。
想說組部來玩看看。
可能是我的power只有330W，90PCI的似乎中頻略虛了點。
但就解析度來說，應該不會輸給PCM 1793。
至於背景『黑』的程度，90PCI還是不太行。

我這張90PCI可是花不少銀兩改造，
雖然不敢說是達到最佳化，卻也不至於比別人的差。
換個口味看看，也許會有不同想法！

如果時間上可行的話, 當然可以阿.
不過東西搬來搬去, 可能要勞師動眾了
如果D大組裝完成你的PCM1793, 小弟再跟你請教心得.

如果是播放音樂才有的底噪，那恐怕是錄音時就已經有的東西
如果是這種前提下，同軸底噪較大是否才是正確的？

底噪的問題小弟是沒遇到~
期待D9006兄的DA完成可以比較看看