AndAudio.com

不好意思 請問一下
我因為要自行設計新的DAC所以到TI下載它的PCM 2702 Symbols
但用OrCAD打開來看 Symbols的腳位排列方式跟他的Document給得不太相同
我因該是繼續用他給的Symbols設計 還是要先把他的腳為拉成跟Document一樣再設計 ?

您好

首先.小弟不是很確定PCM2707有無分兩種(或以上)的包裝(稱"封裝"?!)
不過在Datasheet(除了2702其他270X系列都再同一份Datasheet)裡
外觀好像有分長方形跟正方形(但不清楚有沒有提供兩種的腳位檔案)
但要確定您手邊的晶片是哪種外觀的，使用對應的腳位

謝謝~

bill6300gp 寫:您好

首先.小弟不是很確定PCM2707有無分兩種(或以上)的包裝(稱"封裝"?!)
不過在Datasheet(除了2702其他270X系列都再同一份Datasheet)裡
外觀好像有分長方形跟正方形(但不清楚有沒有提供兩種的腳位檔案)
但要確定您手邊的晶片是哪種外觀的，使用對應的腳位

謝謝~

謝謝你的回覆
不過我在看他的Datasheet時 注意了一下長方形跟正方形的IC編號
長方形他是寫2704 正方形是2706跟2707

「2704」『2705』是長方形雙邊28隻腳
「2706」『2707』是正方形四邊32隻腳

「2704」「2706」有HID腳，可接按鍵開關控制電腦音量、、、
『2705』『2707』可讓uP透過27XX跟電腦溝通（上述按鍵開關功能無效）

「2704」HID只能控制音量Up及Down和Mute
「2706」HID可以控制音量Up及Down、Mute、Play/Pause、Next Track、Previous Track、Stop

componentbeggar 寫:「2704」『2705』是長方形雙邊28隻腳
「2706」『2707』是正方形四邊32隻腳

「2704」「2706」有HID腳，可接按鍵開關控制電腦音量、、、
『2705』『2707』可讓uP透過27XX跟電腦溝通（上述按鍵開關功能無效）

「2704」HID只能控制音量Up及Down和Mute
「2706」HID可以控制音量Up及Down、Mute、Play/Pause、Next Track、Previous Track、Stop

謝謝大大的說明
由於目前小弟我是個DIY新手 所以有些知識不是很懂
目前小弟是在規畫一個USB DAC+耳擴功能的機器
架構大概是PCM2707(16bit-44.1KHz)→SRC4193(升頻成24bit-192KHz)→PCM1794(每升到各2個共4個)→NE5534(每個1794各3個共12個)
為什麼選用這些晶片 OP咧 因為都可以免費向Ti申請 所以可以免費取得(小弟貧窮的大學生 )
不過目前還在畫電路圖中......
目前是在抉擇要把各IC分開走機內線還是規畫在同一張板子上
有大大可以給個意見嗎?

bob771025s00567 寫:

componentbeggar 寫:「2704」『2705』是長方形雙邊28隻腳
「2706」『2707』是正方形四邊32隻腳

「2704」「2706」有HID腳，可接按鍵開關控制電腦音量、、、
『2705』『2707』可讓uP透過27XX跟電腦溝通（上述按鍵開關功能無效）

「2704」HID只能控制音量Up及Down和Mute
「2706」HID可以控制音量Up及Down、Mute、Play/Pause、Next Track、Previous Track、Stop

謝謝大大的說明
由於目前小弟我是個DIY新手 所以有些知識不是很懂
目前小弟是在規畫一個USB DAC+耳擴功能的機器
架構大概是PCM2707(16bit-44.1KHz)→SRC4193(升頻成24bit-192KHz)→PCM1794(每升到各2個共4個)→NE5534(每個1794各3個共12個)
為什麼選用這些晶片 OP咧 因為都可以免費向Ti申請 所以可以免費取得(小弟貧窮的大學生 )
不過目前還在畫電路圖中......
目前是在抉擇要把各IC分開走機內線還是規畫在同一張板子上
有大大可以給個意見嗎?

誰生下來就懂呢？
DIY就是__愛怎麼玩、就怎麼玩！
我的建議是__先想想你要的是啥？

我是這樣玩：
http://tw.myblog.yahoo.com/componentbeg ... l=f&fid=39

板子要分開或是結合看各人囉，各人審美觀觀點皆不同。
不過從電路板layout的角度上來看，複雜的電路要做在同一塊板字上可能會線路可能繞比較遠，而且容易造成串音。

小弟也提供近期作品提供參考：PCM2706 USB-DAC



(有誤待改 震盪器少兩顆電容以及許多旁路電容皆多並聯一顆0.01uF小電容)

U_複雜的電路要做在同一塊板字上可能會線路可能繞比較遠
C_分開來加cable不是更遠？

U_而且容易造成串音
C_這考驗Layout技術，雙包裝or四包裝OPA串音比有些搭棚機好太多了吧！

BTW，你電路圖上crystal旁少了兩個電容，PCB Layout上卻有，請改圖以免誤導大眾。
電路圖上沒電容，好幾個零件該接地，地線符號也拿掉了，update pcb去layout會自動生出電容、自動接地還真神奇！
考驗偶這老花眼的眼力咧！

uwontforget 寫:板子要分開或是結合看各人囉，各人審美觀觀點皆不同。
不過從電路板layout的角度上來看，複雜的電路要做在同一塊板字上可能會線路可能繞比較遠，而且容易造成串音。

小弟也提供近期作品提供參考：PCM2706 USB-DAC

componentbeggar 寫:U_複雜的電路要做在同一塊板字上可能會線路可能繞比較遠
C_分開來加cable不是更遠？

U_而且容易造成串音
C_這考驗Layout技術，雙包裝or四包裝OPA串音比有些搭棚機好太多了吧！

各人看法不同
小弟認為：就雙面板而言，輸／出入部分搭棚走線可由電路板內部（包含輸出／入端製作在非電路板邊緣）直接拉直線出來，並且可絞繞減少迴路面積；反之，全使用layout走線，輸出入部分除了要繞過該自身電路走線外還要再穿入後部電路走線才能到達輸入端。當然使用四層板（或以上）為最優良之方式。

componentbeggar 寫:BTW，你電路圖上crystal旁少了兩個電容，PCB Layout上卻有，請改圖以免誤導大眾。
電路圖上沒電容，好幾個零件該接地，地線符號也拿掉了，update pcb去layout會自動生出電容、自動接地還真神奇！
考驗偶這老花眼的眼力咧！

感謝C大提醒
電路圖檔在隨身碟內，之前隨身碟被影印店搞丟
檔案已遺失，近日會重畫補上

這就更神奇了！
隨身碟掉了，裏面的資料是正確的。
電腦裏的資料是錯的！
所以你習慣資料放在隨身碟。
電腦只是Back-up

uwontforget 寫:

componentbeggar 寫:U_複雜的電路要做在同一塊板字上可能會線路可能繞比較遠
C_分開來加cable不是更遠？

U_而且容易造成串音
C_這考驗Layout技術，雙包裝or四包裝OPA串音比有些搭棚機好太多了吧！

各人看法不同
小弟認為：就雙面板而言，輸／出入部分搭棚走線可由電路板內部（包含輸出／入端製作在非電路板邊緣）直接拉直線出來，並且可絞繞減少迴路面積；反之，全使用layout走線，輸出入部分除了要繞過該自身電路走線外還要再穿入後部電路走線才能到達輸入端。當然使用四層板（或以上）為最優良之方式。

componentbeggar 寫:BTW，你電路圖上crystal旁少了兩個電容，PCB Layout上卻有，請改圖以免誤導大眾。
電路圖上沒電容，好幾個零件該接地，地線符號也拿掉了，update pcb去layout會自動生出電容、自動接地還真神奇！
考驗偶這老花眼的眼力咧！

感謝C大提醒
電路圖檔在隨身碟內，之前隨身碟被影印店搞丟
檔案已遺失，近日會重畫補上

componentbeggar 寫:這就更神奇了！
隨身碟掉了，裏面的資料是正確的。
電腦裏的資料是錯的！
所以你習慣資料放在隨身碟。
電腦只是Back-up

是的
電腦只是Back-up
因為小弟常使用的電腦有2台，一台在住家，一台在研究室
所以習慣直接透過隨身碟進行存取，當然會不定期備份，只是沒有備份到那張電路圖罷了。

另外，我也沒說我是先畫出電路圖再轉成零件，還是直接畫layout的
當然我是使用後者，所以電路圖跟電路板沒有完全配合

呵呵，原來如此！
偶幹RD廿年了，早已習慣業界作業流程！
小東西，電路根本已在腦海裏，不用電路也能Layout
電路一龐大、、、
過去十多年面對的板子，電路圖都是七、八十頁
當然，是集體創作，不可能是我一個人完成
有機會，挑戰零件數多一點的東東

有這樣的經驗嗎：
為何耳機插入某些電腦，雜音一大堆，有的卻不會？
人家搞不出來的，你搞得出來。
人家四層板，你兩層板就搞定。
外人看是不屑的Cost Down
有此本事，年薪沒七位數，就該把老闆Fire掉！

扯遠了！

uwontforget 寫:

componentbeggar 寫:這就更神奇了！
隨身碟掉了，裏面的資料是正確的。
電腦裏的資料是錯的！
所以你習慣資料放在隨身碟。
電腦只是Back-up

是的
電腦只是Back-up
因為小弟常使用的電腦有2台，一台在住家，一台在研究室
所以習慣直接透過隨身碟進行存取，當然會不定期備份，只是沒有備份到那張電路圖罷了。

另外，我也沒說我是先畫出電路圖再轉成零件，還是直接畫layout的
當然我是使用後者，所以電路圖跟電路板沒有完全配合