Laborer 寫:componentbeggar 寫:2009年初,我待電腦公司最後幾個月裏做了一個玩具,源自intel的規範,相較於audio,CPU對transient response的需求更嚴苛,CPU的VID是以50mV為單位做電壓調整,可以從近乎無載跳到滿載數十A
intel要求CPU Vcore做一項測試:負載空載50%,滿載50%,從100Hz掃到1MHz,做這個測試電路讓我發現到原來LM-393速度這麼慢,我被迫去找高速比較器,果然,這個測試發現一件事:
從100Hz掃到1MHz這段路,你波形裏的Ripple Voltage在上下跑,建議你多試幾個頻率,才會找到worst case,當然,也會找到best case,最好找個掃頻電路來控制負載。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e04f/5e04fc131c836ab2eede6736a71301c61c2f8b44" alt="啊!!歹勢~ :blush:"
Dynamic頻率要上到1MHz應該只能用Vtt tool了, 一般電子負載還真沒辦法做到這麼高頻. Chroma在幾年前曾出過一台高頻負載, 但是可能Adaptor趕不上CPU發表的速度, 也可能是Chroma無法同步拿到CPU廠的資料, 最後無疾而終...Lab的架子上還有這麼一台屍體在...
這個測試製具,我一開始是用UC3842,外兜一些電路(在Rt/Ct處動手腳),用UC3842的輸出驅動MOSFET切電阻去抽電流。
結果正如UC3842的datasheet上的規格,只到500KHz,這是為何如前所述,找高速比較器去兜電路(LM-393在此應用真的是慢速比較器),聰明的你應該聯想到一個問題:從100掃到1MHz,這個震盪器怎麼做?___分段
100~1KHz,1KHz~10KHz,10KHz~100KHz,100KHz~1MHz,用兩個D-FF做2-bit的Counter,解碼後用MOSFET切Ct,再兜個VCO,這個治具就出來了!
BTW,最後是做到2MHz,拿這個Tool來評估CPU Vcore以外的PWM Controller,我想IC廠商FAE心裏只有一個字_____X(國罵)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e148/6e1485dbb12c8d9e8548fe4e719703fde552fc09" alt="哈哈~~~ :haha:"