AndAudio.com

發表於 : **週一 5月 19, 2003 9:23 pm**

需要 unity-gain stable
或是 fet input嗎 ?

發表於 : **週一 5月 19, 2003 9:48 pm**

需要 unity-gain stable。
FET input 則不一定必要, 不過應該用 FET input 的會比較好。

發表於 : **週一 5月 19, 2003 10:15 pm**

小弟個人是較偏好FET輸入型的OP

發表於 : **週二 5月 20, 2003 1:11 am**

那...要符合
unity-gain stable
fet input
常見的OPA當中
是不是只有OPA604....當選.... :?:

我目前使用OPA637BP: Stable in Gain >= 5
會有不好的影響嗎..??

可以概略解釋一下
unity-gain stable
fet input
的意義嗎... :aa:

發表於 : **週二 5月 20, 2003 1:43 am**

steel 寫:那...要符合
unity-gain stable
fet input
常見的OPA當中
是不是只有OPA604....當選....

我目前使用OPA637BP: Stable in Gain >= 5
會有不好的影響嗎..??

可以概略解釋一下
unity-gain stable
fet input
的意義嗎...

OPA627,OPA227,OPA277,OPA132,OPA134這些我們常用
的幾乎都是,至於是什麼意義的話,將這幾顆OP的DATASHEET抓下來
慢慢一篇篇看就會了解

發表於 : **週二 5月 20, 2003 1:57 am**

說真的...有去拼命的看
但是
看不懂... :eeh:

如果把R13 R14 改成22K
交連電容改10uF後
Gain是不是也改變了
還需要一定用 unity-gain stable 嗎..??

發表於 : **週二 5月 20, 2003 2:51 am**

steel 寫:說真的...有去拼命的看
但是
看不懂...

如果把R13 R14 改成22K
交連電容改10uF後
Gain是不是也改變了
還需要一定用 unity-gain stable 嗎..??

放大倍率超過5X的就可以不必理會...

發表於 : **週二 5月 20, 2003 6:50 am**

JamesT 寫:需要 unity-gain stable。
FET input 則不一定必要, 不過應該用 FET input 的會比較好。

了解
謝謝

發表於 : **週二 5月 20, 2003 7:29 am**

lifaung 寫:
steel 寫:說真的...有去拼命的看
但是
看不懂...

如果把R13 R14 改成22K
交連電容改10uF後
Gain是不是也改變了
還需要一定用 unity-gain stable 嗎..??

放大倍率超過5X的就可以不必理會...

不對, LPF 因為電容回授使得高頻 noise gain 回到一倍, 所以必須使用內部補償至 unity-gain stable 的 OP

發表於 : **週二 5月 20, 2003 11:52 am**

反正 unity-gain stable 穩定的OP才可以用....
一些怪怪電流回授的OP也不要亂用....

發表於 : **週二 5月 20, 2003 2:37 pm**

[quote="steel"]

我目前使用OPA637BP: Stable in Gain >= 5
會有不好的影響嗎..??

quote]
很大膽的試了opa637bp，幾十秒後op燙到不可以，聽了兩三分鐘依依不捨的換下 :ale:

不過既然那兩顆637也不是我的，又是主人叫我試的，我正考慮插回去用，可以順便煎蛋考小鳥腿...

發表於 : **週二 5月 20, 2003 2:49 pm**

637BP...我試了好幾個小時...沒去摸他

發表於 : **週二 5月 20, 2003 4:24 pm**

看JamesT有沒有用opa637測的數值

發表於 : **週二 5月 20, 2003 6:40 pm**

南昌公園寫:看JamesT有沒有用opa637測的數值

沒有耶...

發表於 : **週三 5月 21, 2003 3:02 am**

有沒有結論...???

最佳OP...是....

發表於 : **週三 5月 21, 2003 7:48 am**

有沒有其他品牌測試,如AD797,AD825...

發表於 : **週三 5月 21, 2003 8:46 am**

steel 寫:有沒有結論...???

最佳OP...是....

不會有那種東西的......

發表於 : **週六 5月 24, 2003 1:01 am**

steel 寫:有沒有結論...???

最佳OP...是....

OPA627和637的特性相近，也許你可以試試。

發表於 : **週六 5月 24, 2003 1:38 am**

代打...

OPA637 Stable in Gain >= 5，不適合用在 Unity-Gain Stable 的情形下吧!

發表於 : **週六 5月 24, 2003 2:41 am**

結論

627 & 637...都有聲音

:aa:

發表於 : **週六 5月 24, 2003 5:15 pm**

steel 寫:結論

627 & 637...都有聲音

有聲音不一定代表穩定

發表於 : **週六 5月 24, 2003 5:22 pm**

BB自己的建議全都是604系列,當然627的性能更好,祇是太貴了而已
連PCM63用的都是2604喔~~~~

--
是我的話也會用2604,一顆抵兩顆用,而且也沒用到其他的OFFSET調整
用這個可能比較經濟,但是不夠敗

發表於 : **週六 5月 24, 2003 6:21 pm**

lifaung 寫:BB自己的建議全都是604系列,當然627的性能更好,祇是太貴了而已
連PCM63用的都是2604喔~~~~

--
是我的話也會用2604,一顆抵兩顆用,而且也沒用到其他的OFFSET調整
用這個可能比較經濟,但是不夠敗

這裡不能用 "雙OP" !!!
謝謝!!

標準規格搭配的就是 OPA604 在規格上已經不錯....

發表於 : **週六 5月 24, 2003 6:31 pm**

Jeff 寫:
lifaung 寫:BB自己的建議全都是604系列,當然627的性能更好,祇是太貴了而已
連PCM63用的都是2604喔~~~~

--
是我的話也會用2604,一顆抵兩顆用,而且也沒用到其他的OFFSET調整
用這個可能比較經濟,但是不夠敗

這裡不能用 "雙OP" !!!
謝謝!!

標準規格搭配的就是 OPA604 在規格上已經不錯....

Why？
當初應該也可以設計成雙OP規格吧！
只是能玩的部份就少很多囉！

發表於 : **週六 5月 24, 2003 6:32 pm**

"姐夫"兄
小弟想自己搭LPF來玩,所以可以用雙OP低~~~

AndAudio.com

請教 USB DAC LPF's 適合的 OP

請教 USB DAC LPF's 適合的 OP