TH900跟D7000的抉擇

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Re: TH900跟D7000的抉擇

文章lasam0111 發表於 週日 8月 11, 2013 9:27 am

玄霄‧永劫 寫:
此外透明度高,聲音一定是偏向解析,那聲音不可能厚 (HD650就像聲音厚,但是明顯是比較帶有灰重感,AKG701就很透明,但是聲音較薄)

((可是器材更是關鍵,後面的一定要列入考量,才有辦法進行互補))


昨天才聽了 HD650 跟 akg701 , 確實650聲音較厚實穩重 , 而701調性上較薄 ,

加上又都是開放式 , 相比起來在聽701的時候會把音量轉大一點...大概是因為比較薄又漏音 ,

會讓我覺得音量不足吧 .

所以說真的 , 這種等級以上的耳機 , 底子跟潛力都是很好 , 但卻也不可能把所有面向推至極致
(如果辦的到 大家都拿同一支耳機不就是了 ...)

最終還是看個人喜好的聽感方向 , 搭配前端來增益或轉化調音吧 .
(所以才能有這麼多坑可以推可以跳 ... )

不過說真的...聽的東西越多 ... 一支耳機就越難滿足你

像我 HD650 跟 AKG701 都想買阿 ... 無奈銀彈只夠帶其中一支
(都各有喜歡的調性 你說能怎麼辦)

只能說人類慾望無窮 ... 而資源卻相對有限 .
大魔王DAC : Antelope zodiac platium + Voltikus電供
AMP : Cambridge AZUR651W .SRM-727ii.萬元管擴.hata大手做擴.
耳罩: SR-507 . AKG K701 . HD650改平衡 . KOSS PRO4X & PLUS
speaker : Yamaha NS-1000M
電源處理:Yulong SABRE P18
電源線訊號線有的沒的
lasam0111
SR60
SR60
 
文章: 138
註冊時間: 週一 2月 18, 2013 4:10 pm

Re: TH900跟D7000的抉擇

文章玄霄‧永劫 發表於 週一 8月 12, 2013 1:46 am

650跟701各有擅長,幾乎可說是互補

但重點在於,你要先明確確定聽哪些(主要音樂),在去做搭配! 想聽的主要別音樂都搞不清楚,那很容易就會陷入買了耳機馬上丟二手區的苦境,慎思慎思

:)
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: TH900跟D7000的抉擇

文章MICHAELCHAN 發表於 週三 8月 21, 2013 6:39 pm

wuchuyu 寫:
sinchen 寫:人在內地這幾台都聽不到只能掏寶 或 二手賭看看

在內地!
那就買RUDISTOR RPX030 RP8.1 不然來個RPX35吧 0.0
西邊不是都用RUDISTOR推低阻
RPX38也出嚕不是~買最新滴咩!

rudistor rpx030 035在內地 應該不難買
現在 還有一台山寨高仿 FPX030 5000人民幣不到 聽說有90%的相似度
或許是一個選擇
但是將來脫手會有困難
幾月前 TH900才出手 D7000已經是前年的事
>>>>E.C. BA ...Sold ...... Audio Note dac one(sold) Denon DA-S1 ..........Abyss ab-1266
MICHAELCHAN
SR80
SR80
 
文章: 162
註冊時間: 週二 3月 16, 2010 11:42 am

Re: TH900跟D7000的抉擇

文章chrisabcdkimo 發表於 週二 9月 10, 2013 8:04 am

最近在拜訪友人時順便借聽th900發現
在搭配得宜的情況下
的確有些許像密閉式靜電的感覺
不過th900相比d7000在搭配上需花更多心力
因本身音響性極強
可能以細膩不過於刺激較適合(例p1 p1u感覺蠻搭的)

另在某些耳機難以表現的低頻細節(在大尺寸落地可聽到)
比較訝異的是hd800及009都表現不出(可能音量開非常大會聽到 但沒意義)
th900卻出現了
雖然是極小細節
可能有沒有出現也無所謂
但也是非常具有特色的一隻耳機
最後由 chrisabcdkimo 於 週三 9月 25, 2013 7:00 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
.
chrisabcdkimo
SR40
SR40
 
文章: 44
註冊時間: 週一 10月 08, 2012 9:55 pm

Re: TH900跟D7000的抉擇

文章blanka6409 發表於 週二 9月 10, 2013 8:28 pm

chrisabcdkimo 寫:最近在拜訪友人時順便借聽th900發現
在搭配得宜的情況下
的確是有一些密閉式靜電的感覺
不過th900相比d7000在搭配上需花更多心力
因本身音響性極強
可能以細膩不過於刺激較適合

另在某些耳機難以表現的低頻細節(在大尺寸落地可聽到)
比較訝異的是hd800及009都表現不出(可能音量開非常大會聽到 但沒意義)
th900卻出現了
雖然是極小細節
可能有沒有出現也無所謂
但也是非常具有特色的一隻耳機

低頻極小細節能夠詮釋的還有ED10
雖然ED10的高頻搞到我 :mad:
不過這是第一次讓我對S-Logic感受深刻的U家耳機 ,真的感覺很獨特
HD800可能是在下真的不喜歡,覺得那音場反而是個缺點
上次入的TH900反而沒有那麼難搞,同樣系統ED10會乾刺的聲音在TH900不會出現

但是 ... TH900都1499了,ED10都賣不出去了還在2300~2749附近
好聽歸好聽,但附錢那瞬間真的會 :bigcry:
blanka6409
SR60
SR60
 
文章: 122
註冊時間: 週日 7月 21, 2013 3:13 pm

Re: TH900跟D7000的抉擇

文章chrisabcdkimo 發表於 週三 9月 11, 2013 10:36 am

U家的耳機小弟只在別人那試聽過幾次
有些磁性(?)或是微刺的感覺
印象中聲音也是很有自家的特色
不過也不確定當時是否有推好

在初期入坑時曾經有想試看看
不過以當時的行動力來說
U家旗艦在價格上感覺有點不親切就放棄了 :aa:
.
chrisabcdkimo
SR40
SR40
 
文章: 44
註冊時間: 週一 10月 08, 2012 9:55 pm

Re: TH900跟D7000的抉擇

文章chrisabcdkimo 發表於 週三 9月 18, 2013 6:54 pm

一定價位以上的耳機可玩性都很高
容易搭出不同的味道及走向
近似或韻味不輸是有可能的
(形體大小也可能改變 但或許有人會覺得失去原先特色)
所以小弟也不大敢建議別人
只是後來較偏好客觀上表現較佳的
因這方面受限本身潛力

當然要取代是不可能(還是有各自特色在)
目前聽過可完全取代的耳機也只有w2002跟w1000

只是價格就看個人覺得值不值得了
是不是炒作結果其實也很難說
畢竟鐵三角本身喜歡玩限量 :eeh:

小弟覺得比較難改變的大概是
開放式自然感較好
密閉式包圍感較強
喜歡哪種聽感可能一開始就要想好 :x
(不止聽音樂 看影片差異也很大)

另這一篇好像是在說d7000 vs th900 :eeh:
小弟覺得d7000在他的正常價位上
表現是非常超值的
th900則是感覺有更大的潛力
其他細部差異其他版大都有說了

個人感覺器材初期是在追求唯美
愈上去會愈偏向唯真
(也是有真實一點都不美的情況 在某音響店聽過 有一些像在唸歌詞 :cold: )
本身感覺唯真又唯美是最動人
但結論還是選自己喜歡的就對了 :)
最後由 chrisabcdkimo 於 週六 11月 09, 2013 7:00 am 編輯,總共編輯了 15 次。
.
chrisabcdkimo
SR40
SR40
 
文章: 44
註冊時間: 週一 10月 08, 2012 9:55 pm

Re: TH900跟D7000的抉擇

文章玄霄‧永劫 發表於 週四 9月 19, 2013 7:07 pm

喜歡什麼樣聲音,就組什麼系統。聲音好壞不關乎他人想法,一切自己真心喜歡即可。

但如果就搭配準則而言,越前端盡量越少闢性越好!以免後端難搭,搞得又砍掉重練 :)
最後由 玄霄‧永劫 於 週六 9月 21, 2013 8:58 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: TH900跟D7000的抉擇

文章chrisabcdkimo 發表於 週五 9月 20, 2013 12:21 pm

小弟非常同意版大的看法 :bow:

前端部分偶而會有特殊情形
比如後端動彈不得的情況
僻性不多的dac及錄音室用dac各台間也不大一樣
不敢說搭哪台比較正確及好聽
也只能以主觀及盡量客觀上的條件去做選擇(哪台整體呈現上更佳)
.
chrisabcdkimo
SR40
SR40
 
文章: 44
註冊時間: 週一 10月 08, 2012 9:55 pm

上一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 141 位訪客