RexChen 寫:舒服啊
MT120因為輕量化、線也輕(直線)
MT220則是頭帶區較厚、捲線
A/B test 下
120優於220喔
RexChen 大都這麼說了,那再怎麼樣都要去試試 HPH-MT120 了,可能短時間配戴下無從得知舒適度是否優秀,在此感謝您的細心分享
至於捲線嘛......我認為是監聽需求的設計考量,避免工作時不小心拉扯到線材,據我所知,偏偏 HPH-MT 系列不可拆卸線材,如果可以加入換線結構,那麼使用用途又會更加廣泛了些!
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
RexChen 寫:舒服啊
MT120因為輕量化、線也輕(直線)
MT220則是頭帶區較厚、捲線
A/B test 下
120優於220喔
RexChen 寫:YAMAHA pro 系列可換線
但她是「夾頭刑具」
從頭頂、左、右太陽穴
「三點共構」
zhang230631 寫:RexChen 寫:舒服啊
MT120因為輕量化、線也輕(直線)
MT220則是頭帶區較厚、捲線
A/B test 下
120優於220喔
RexChen 大都這麼說了,那再怎麼樣都要去試試 HPH-MT120 了,可能短時間配戴下無從得知舒適度是否優秀,在此感謝您的細心分享
至於捲線嘛......我認為是監聽需求的設計考量,避免工作時不小心拉扯到線材,據我所知,偏偏 HPH-MT 系列不可拆卸線材,如果可以加入換線結構,那麼使用用途又會更加廣泛了些!
zhang230631 寫:zhang230631 寫:RexChen 寫:舒服啊
MT120因為輕量化、線也輕(直線)
MT220則是頭帶區較厚、捲線
A/B test 下
120優於220喔
RexChen 大都這麼說了,那再怎麼樣都要去試試 HPH-MT120 了,可能短時間配戴下無從得知舒適度是否優秀,在此感謝您的細心分享
至於捲線嘛......我認為是監聽需求的設計考量,避免工作時不小心拉扯到線材,據我所知,偏偏 HPH-MT 系列不可拆卸線材,如果可以加入換線結構,那麼使用用途又會更加廣泛了些!
前陣子去三創聆聽 HPH-MT120、HPH-MT220,認為後者各方面的音響性都勝過前者,即便是手機驅動亦是如此,由於 FiiO X3 借予友人故未能到場比對,不過最近 YAMAHA 推出新監聽耳機 HPH-MT7,美觀、時尚不少,頭樑設計隱隱有拜耳之風,日本預購價格和 HPH-MT220 持平,興許是監聽耳機的一大選擇,可惜未能添入可換線設計,3m 長線依舊不便於使用。
cfd4x3sx 寫:我目前是直接用X3開高增益音量升至56,聽所有歌..........從老爸接收的corda STEPDANCE接起來的聲音聽不慣,至於新耳機外型依然低調呢................
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 32 位訪客