lis29570 寫:想到....A900LTD,A950LTD...
LTD是限量的意思吧,那是限量幾隻阿...?
不一定 通常1000隻
但珍貴的會故意量少 因為物以稀為貴
像l3000我記得只有500隻就是了
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
lis29570 寫:想到....A900LTD,A950LTD...
LTD是限量的意思吧,那是限量幾隻阿...?
maxguy 寫:這應該是不會發生的,而且那個大陸同胞結論用CD隨身聽接A900...
我覺得其實是有點惡攪文....
maxguy 寫:在我家用管擴接A950Ltd,的確是和RS-1,HD650-Zu,或者是曾經擁有過的271S-Zu,有接近的水平,超過一萬元身價上其實老實說一點都不覺得不值,甚至以小鐵家高階耳機的恐怖定價來說,算超值!!
darkavatar1470 寫:maxguy 寫:這應該是不會發生的,而且那個大陸同胞結論用CD隨身聽接A900...
我覺得其實是有點惡攪文....
原來是 CD 隨身聽直推呀....
這樣差異應該小的可憐唄.....=___=maxguy 寫:在我家用管擴接A950Ltd,的確是和RS-1,HD650-Zu,或者是曾經擁有過的271S-Zu,有接近的水平,超過一萬元身價上其實老實說一點都不覺得不值,甚至以小鐵家高階耳機的恐怖定價來說,算超值!!
嗯嗯, 以我自己的經驗來說,
這半年來每次升級訊源 Ti 都能帶給我很多驚喜,
而且我還可以讓她再升的更好!!! (不過沒錢買 Arietta 阿...)
雖然直推也不錯, 但餵好訊源也是潛力十足呢,
個人覺得這幾隻耳機滿適合入門訊源的世界滴.....
S H I N K U 寫:lis29570 寫:想到....A900LTD,A950LTD...
LTD是限量的意思吧,那是限量幾隻阿...?
不一定 通常1000隻
但珍貴的會故意量少 因為物以稀為貴
像l3000我記得只有500隻就是了
S H I N K U 寫:lis29570 寫:想到....A900LTD,A950LTD...
LTD是限量的意思吧,那是限量幾隻阿...?
不一定 通常1000隻
但珍貴的會故意量少 因為物以稀為貴
像l3000我記得只有500隻就是了
5236987410 寫:回maxguy大:
小弟聽的音樂類型和這些Hi-Fi女聲差蠻遠啊,較偏流行...
前端也不太好,錄音質素也信相都不是Hi-fi級![]()
說起刺耳...重點是樂器不要刺耳,人聲少刺沒關係。
有機會還要聽多幾隻
Symphony 寫:耳機這種東西很妙的...
A950Ltd我有, 但我也沒辦法分享些什麼
每換一個訊源聲音就是不一樣, 要怎麼才能說他毒不毒?
耳機只有搭配, 合不合自己的耳朵~
所以說... 把A900, A1000, A900Ltd, A950Ltd... 甚至w5000
插在相同的訊源上比較他們的表現風格, 那也是不公平, 也不對的
很有可能w5000還輸了呢!
S H I N K U 寫:
您的限量耳機陣仗更驚人:D
shinku我覺得大家有同樣的耳機彼此討論是件很愉快的是不是嗎?
不然每個人說法都一置乾脆把文章置頂算了
w5k的聲音我聽過 對他聲音之細緻真的很有印像
算數一數二了吧 有錯請指證
目前我還是聽不出什麼叫鐵味
900ti我去首都聽過
表現四平八穩低 還不錯
lightgreen1983 寫:S H I N K U 寫:
您的限量耳機陣仗更驚人:D
shinku我覺得大家有同樣的耳機彼此討論是件很愉快的是不是嗎?
不然每個人說法都一置乾脆把文章置頂算了
w5k的聲音我聽過 對他聲音之細緻真的很有印像
算數一數二了吧 有錯請指證
目前我還是聽不出什麼叫鐵味
900ti我去首都聽過
表現四平八穩低 還不錯
他的應該比我猛吧...至少他有l3k,而且一度持有三隻![]()
其他w系列我不知道他有幾隻...@@。
至於鐵味恐怕要看個人定義,這也是我當初看他5隻a系列
比較心得不做額外發言的原因。
就我聽得w系列跟ak a900ltd,w5k算是分離度及解析最好的,
因此低頻量雖然跟某些低頻耳機的質和量不能相比,但是比起其
它的好上一截。也由於這幾隻都密閉式的在搭配上小鐵的中頻音染,
所以我認為w5k還是有小鐵家的獨特韻味,只是以前像是隔了層紗
聽。w5k則是把紗揭開來聽,鐵家的聲底還是在的。
所以要我分類(w10vtg w100 w11jpn),(w1000 w2002),w11r
w5000各自一組。不同組差異很明顯,我只是用普通電腦訓源,一
定可以分出。如果要以前兩組作為標準鐵味,那後兩隻可能都偏離鐵
味。如果就聲底而言不至於差太遠,就在分離 解析 殘響 音染調色作
變化。
以上是我認為w5k不失鐵味的原因。至於w5k不受好評的原因
我個人認為:
1.太貴,坦白說他跟rs1各擅勝場..優勢只在於殼可能比較好看
所以他大概全新or二手價碼跟rs1差不多才是。
2.不好搭!rs1可以跟很多搭都可以出好聲,來個原廠ra1也很好
w5k只能配ha5k吧,連ha2002聲音我都覺得不很合適,接頭大
師其實還不錯![]()
3.長相不討喜,比起來w系列前輩...應該每隻都比他好看=.=
我覺得wk也比他好看。
非傳統鐵味我想應該不是他評價差的原因...
Valvetronic 寫:
ohoh...... 我想w5k應該不會只能搭ha5k才是
我手邊有一台blackcube 插上去感覺也不會說很糟糕 (可是這台改過 原廠的我沒聽過不知道)
至於長相不討喜.... 我覺得還好耶 我比較喜歡這種感覺而不是很喜歡越前漆(所以也收了一支w11r)
可能是人各有所好吧
lightgreen1983 寫:Valvetronic 寫:
ohoh...... 我想w5k應該不會只能搭ha5k才是
我手邊有一台blackcube 插上去感覺也不會說很糟糕 (可是這台改過 原廠的我沒聽過不知道)
至於長相不討喜.... 我覺得還好耶 我比較喜歡這種感覺而不是很喜歡越前漆(所以也收了一支w11r)
可能是人各有所好吧
w5k當然可以跟其他的搭,然而很容易陷入各說各話。因為每人追
求的方向不一樣。最大的往往也是煩惱找出一個最適當的聲音。
這拿kk跟stax最好說明。kk難推應該很多人同意。所以就有不少
網兄都有各自的想法搭配,就陷入各說各話。然而stax就沒這種煩惱
。這也是為啥有網兄推薦stax,除了好聲,更重要不需要煩惱搭配。
ath也一樣,說阻抗與靈敏,他都不難推。然而要推的好實在困難,
就算有網兄diy出更適合w5k的耳擴,在心理因素的比較上,大家
恐怕還是認為ha5k是最佳搭配。大概是希望能夠得到鐵家要帶給
玩家的聲音吧。
所以我才認為w5k基本上沒其他好搭了。除非是玩到比較深入的
人,喜歡調整與嘗試,不然是萬一推不好,那就太對不起它的價格。
lightgreen1983 寫:Valvetronic 寫:
ohoh...... 我想w5k應該不會只能搭ha5k才是
我手邊有一台blackcube 插上去感覺也不會說很糟糕 (可是這台改過 原廠的我沒聽過不知道)
至於長相不討喜.... 我覺得還好耶 我比較喜歡這種感覺而不是很喜歡越前漆(所以也收了一支w11r)
可能是人各有所好吧
w5k當然可以跟其他的搭,然而很容易陷入各說各話。因為每人追
求的方向不一樣。最大的往往也是煩惱找出一個最適當的聲音。
這拿kk跟stax最好說明。kk難推應該很多人同意。所以就有不少
網兄都有各自的想法搭配,就陷入各說各話。然而stax就沒這種煩惱
。這也是為啥有網兄推薦stax,除了好聲,更重要不需要煩惱搭配。
ath也一樣,說阻抗與靈敏,他都不難推。然而要推的好實在困難,
就算有網兄diy出更適合w5k的耳擴,在心理因素的比較上,大家
恐怕還是認為ha5k是最佳搭配。大概是希望能夠得到鐵家要帶給
玩家的聲音吧。
所以我才認為w5k基本上沒其他好搭了。除非是玩到比較深入的
人,喜歡調整與嘗試,不然是萬一推不好,那就太對不起它的價格。
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], Majestic-12 [Bot] 和 48 位訪客