AndAudio.com

W3000ANV其實會想換耳罩一來也是佩帶感的問題,有點鬆鬆的雖感覺好像不壓耳但事實上帶久了還是會有奇特的壓迫感(明明就是鬆的 )..加上版上qoo41兄說可換很"合"所以就跟台鐵定了一附..雖說有版友說不貴但也近2K了,買的時候店員很好心的跟我強調回去大小不合無法退的...我想都有人換過了沒問題.

我換的時候拆下原耳罩把L3000的往上一比.....整個傻眼 這會不會差太多阿大概只有3分之2的大小,雖說以前也為鐵三角的耳機換過耳罩,的確會比較小一點但這...也小太多了,這也剛好考驗這小羊皮的韌性(其實我是千百個不願意 )整個耳罩我換了快一小時,畢竟木殼也要小心呵護整個耐心都磨光了.


就如qoo41兄說的很"合"一點都不覺得是硬上但裝的時候超痛苦的建議在考慮想換的就...斟酌一下自己的心臟吧

換之前先聽了一下換完稍微比對一下,我應該不會再換回去了(其實是我不想再虐待自己了)

優點:
1.耳罩比原本的更貼耳舒適感提升,但感覺夾的比較緊左右搖晃也不會有鬆脫感
2.聲音感覺被濃縮,的確是密度高了這點不知道是原本W3000聲音密度就高還是原本耳罩造成聲音比較寬鬆
3.人聲感覺更近了女毒有強烈一些,印象中的W2002是中頻+高頻亮眼,而W3000ANV有中頻+低頻的感覺(因此有些男聲很適合)

缺點:
1.真的很難換,真的很難(請有耳罩會裂開的心理準備,但其實不會...也許是機率問題 )
2.音場變小了至於多寡這每個人認定不同但感覺上是變小了(或許是因為服貼的關係)

其實原廠耳罩一定有原廠的用意,這幾次鐵三角的產品從A2000X後都是用類似設計"寬鬆感",或許想營造即使是密閉式耳機也有開放式的音場..雖換了耳罩有把特色加強了但要再回去以往那種完全濃密的女聲其實不太可能,畢竟這不是趨勢,應該往接近L3000努力才是..而W3000ANV應該也是為了如此設計的

自己也有一副 ATH W3000ANV ,剛買來聽覺得人聲比較後面 ,可能之前聽 AD1000 及 DBA-02 關係... ,最近聽ATH W3000ANV 感覺有比較好 ,低音比較收練中高音有比較好 ,也許它(ATH W3000ANV)需要一些時間後才能發揮它的實力 ,換耳罩也是一種方法 ,感謝分享~~ 以後有機會也會考慮換看看~

wuvincent 寫:優點:
1.耳罩比原本的更貼耳舒適感提升,但感覺夾的比較緊左右搖晃也不會有鬆脫感
2.聲音感覺被濃縮,的確是密度高了這點不知道是原本W3000聲音密度就高還是原本耳罩造成聲音比較寬鬆
3.人聲感覺更近了女毒有強烈一些,印象中的W2002是中頻+高頻亮眼,而W3000ANV有中頻+低頻的感覺(因此有些男聲很適合)

缺點:
1.真的很難換,真的很難(請有耳罩會裂開的心理準備,但其實不會...也許是機率問題 )
2.音場變小了至於多寡這每個人認定不同但感覺上是變小了(或許是因為服貼的關係)

其實原廠耳罩一定有原廠的用意,這幾次鐵三角的產品從A2000X後都是用類似設計"寬鬆感",或許想營造即使是密閉式耳機也有開放式的音場..雖換了耳罩有把特色加強了但要再回去以往那種完全濃密的女聲其實不太可能,畢竟這不是趨勢,應該往接近L3000努力才是..而W3000ANV應該也是為了如此設計的

看到優點好心動...，我是覺得配戴感比音場重要多了...，
但看樓主分享的裝配過程讓我完全不敢動手...心臟不夠力呀...
想請問一下記得L3000的耳罩是義大利製的，跟W3000ANV的西班牙製羊皮有差嗎？

話說回來只是換耳罩設計就可以讓密閉式耳機音場寬大到可以跟開放式比這點頗神奇的，
看對岸評測W3000ANV的音場可以跟T1、GS1000相比...，不過鐵家的耳機沒必要追求那麼大的音場吧...

uyfduyjhy 寫:

wuvincent 寫:優點:
1.耳罩比原本的更貼耳舒適感提升,但感覺夾的比較緊左右搖晃也不會有鬆脫感
2.聲音感覺被濃縮,的確是密度高了這點不知道是原本W3000聲音密度就高還是原本耳罩造成聲音比較寬鬆
3.人聲感覺更近了女毒有強烈一些,印象中的W2002是中頻+高頻亮眼,而W3000ANV有中頻+低頻的感覺(因此有些男聲很適合)

缺點:
1.真的很難換,真的很難(請有耳罩會裂開的心理準備,但其實不會...也許是機率問題 )
2.音場變小了至於多寡這每個人認定不同但感覺上是變小了(或許是因為服貼的關係)

其實原廠耳罩一定有原廠的用意,這幾次鐵三角的產品從A2000X後都是用類似設計"寬鬆感",或許想營造即使是密閉式耳機也有開放式的音場..雖換了耳罩有把特色加強了但要再回去以往那種完全濃密的女聲其實不太可能,畢竟這不是趨勢,應該往接近L3000努力才是..而W3000ANV應該也是為了如此設計的

看到優點好心動...，我是覺得配戴感比音場重要多了...，
但看樓主分享的裝配過程讓我完全不敢動手...心臟不夠力呀...
想請問一下記得L3000的耳罩是義大利製的，跟W3000ANV的西班牙製羊皮有差嗎？

話說回來只是換耳罩設計就可以讓密閉式耳機音場寬大到可以跟開放式比這點頗神奇的，
看對岸評測W3000ANV的音場可以跟T1、GS1000相比...，不過鐵家的耳機沒必要追求那麼大的音場吧...

感覺l3000耳罩韌度較高,比較Q且扎實戴起來立體感較佳(比較挺),W3000耳罩相較之下很柔軟戴上之後塌塌的.另外觸感也不太一樣戴W3000原廠耳罩讓我想起我以前配戴A2000X的感覺,L3000耳罩...也許我可以幻想我戴的是木殼板的L3000 (不過配戴感的確是比W2002耳罩再厚實一點)

L3000記得是木殼包皮吧XD

wuvincent 寫:感覺l3000耳罩韌度較高,比較Q且扎實戴起來立體感較佳(比較挺),W3000耳罩相較之下很柔軟戴上之後塌塌的.另外觸感也不太一樣戴W3000原廠耳罩讓我想起我以前配戴A2000X的感覺,L3000耳罩...也許我可以幻想我戴的是木殼板的L3000 (不過配戴感的確是比W2002耳罩再厚實一點)

看來義大利比西班牙好啊...。
可惜我的手工不靈巧，不然真想換一副

L3000也是櫻花木外包皮啊～。

uyfduyjhy 寫:

wuvincent 寫:感覺l3000耳罩韌度較高,比較Q且扎實戴起來立體感較佳(比較挺),W3000耳罩相較之下很柔軟戴上之後塌塌的.另外觸感也不太一樣戴W3000原廠耳罩讓我想起我以前配戴A2000X的感覺,L3000耳罩...也許我可以幻想我戴的是木殼板的L3000 (不過配戴感的確是比W2002耳罩再厚實一點)

看來義大利比西班牙好啊...。
可惜我的手工不靈巧，不然真想換一副

L3000也是櫻花木外包皮啊～。

那修正一下好了..剝皮的L3000
換這個不用手巧...因為不是手巧的問題
話說義大利西班牙都是半斤八兩阿..不過義大利應該能牚比較久

wuvincent 寫:那修正一下好了..剝皮的L3000
換這個不用手巧...因為不是手巧的問題
話說義大利西班牙都是半斤八兩阿..不過義大利應該能牚比較久

我是怕手滑一下撞到木殼啊...，
之前曾拿A1000X的耳罩換到A900上，A1000X的耳罩也是比較小，塞到耳罩側邊裂開才裝好...，
看來W3000ANV要裝上L3000耳罩的難度只會更高...

和產地沒關係吧,
HP-W2002的也是意大利小羊皮,
但HP-L3000的感覺也與HP-W2002的不同啊
事實上HP-L3000也比HP-W2002貴上1000円

至於換耳罩用力拉就好了,皮革有彈性嘛

昨天也為W3000換上L3000耳罩~~~~剛要換的時候比對一下~~~也是有點懷疑...這裝的下嗎?

真的需要用一點點力量~~換完戴上去真的舒服很多~~~

一個很大的疑問?

W3000的耳罩車縫線為什麼歪來歪去

耳照的內徑和外徑也不是很圓~~感覺作工很差

這是原廠的設計? 調音?

bjwang 寫:昨天也為W3000換上L3000耳罩~~~~剛要換的時候比對一下~~~也是有點懷疑...這裝的下嗎?

真的需要用一點點力量~~換完戴上去真的舒服很多~~~

一個很大的疑問?

W3000的耳罩車縫線為什麼歪來歪去

耳照的內徑和外徑也不是很圓~~感覺作工很差

這是原廠的設計? 調音?

我看我換下的w3000耳罩似乎還好.可能是某些有點小誤差吧
聽感呢?你覺得換了如何.

聽感還說不上來....感覺似乎因為配戴起來比較舒服

聲音有比較好聽....不過這支新姬還沒 run 超過100小時

聲音還在變化中...... 等run開穩定了... 會再試著換回原場耳罩比較出差異

再來跟網兄報告

挖個古文....話說我的w3000也7歲了, 這幾年耳擴也試了不少...最近插了台機器倒是驚為天人...要猜猜是什麼嗎 ?

wuvincent 寫:挖個古文....話說我的w3000也7歲了, 這幾年耳擴也試了不少...最近插了台機器倒是驚為天人...要猜猜是什麼嗎 ?

viva 845嗎 還是大陸神器PRIMAVERA总司令耳放

Sony1999 寫:

wuvincent 寫:挖個古文....話說我的w3000也7歲了, 這幾年耳擴也試了不少...最近插了台機器倒是驚為天人...要猜猜是什麼嗎 ?

viva 845嗎 還是大陸神器PRIMAVERA总司令耳放

超過10萬的耳擴我還沒啥機會見識
viva台灣有代理...有問過價格跟海外同步的價格還蠻不錯的...不過最便宜的2a3也要快30了...更別說快40的845