AndAudio.com

我是非常懂古典音樂
能夠一次聽完華格納歌劇的人
考慮要買ATH-W5000
查了一下售價將近四萬
因為單價不便宜
所以想請教一下
如果是很懂古典音樂且專聽古典音樂的人
買這款耳機值不值得?

請注意我指的是真的真的很懂古典音樂
像我這般很懂很懂古典音樂
且專門專門聆聽欣賞古典音樂
能夠一次聽完華格納整部歌劇的人
並不是那種買了一副高價耳機
就自以為很懂欣賞音樂很有品味的人
如果這款耳機設計的目的只是給那種
「買了一副高價耳機，就自以為很懂欣賞音樂很有品味的人」
那我就不考慮了
謝謝

p.s. 因為已經有好幾年沒在這邊發問了，所以先跟各位說聲抱歉，不曉得我這樣提問各位清不清楚？
明不明白？
如果有不清楚的地方我非常願意再詳細解釋一遍，謝謝。

pariah 寫:我是非常懂古典音樂
能夠一次聽完華格納歌劇的人
考慮要買ATH-W5000
查了一下售價將近四萬
因為單價不便宜
所以想請教一下
如果是很懂古典音樂且專聽古典音樂的人
買這款耳機值不值得?

請注意我指的是真的真的很懂古典音樂
像我這般很懂很懂古典音樂
且專門專門聆聽欣賞古典音樂
能夠一次聽完華格納整部歌劇的人
並不是那種買了一副高價耳機
就自以為很懂欣賞音樂很有品味的人
如果這款耳機設計的目的只是給那種
「買了一副高價耳機，就自以為很懂欣賞音樂很有品味的人」
那我就不考慮了
謝謝

p.s. 因為已經有好幾年沒在這邊發問了，所以先跟各位說聲抱歉，不曉得我這樣提問各位清不清楚？
明不明白？
如果有不清楚的地方我非常願意再詳細解釋一遍，謝謝。

自己有W5000
W5000的優勢比較在於人聲.爵士和一些小編制歌曲
不過空間的詮釋上比較弱一些..低音也稍微不足一點
W5000人聲的確有渲染力~但是要聽歌劇我覺得空間上的表現也很重要

我會比較推薦開放式耳機~其他就留給樓下發揮

既然自己那麼了解古典

為何不自己走一趟 去聽看看到底是不是自己想要的效果?

非常懂者，不役於物，不役於形。

　　真的這麼懂，不如親自去各耳機店試聽如何？ATH的耳機之於古典或交響樂並不是那麼合適

其實我覺得用耳機聽交響樂不是那樣適合!
本人聽了r10 010 009也覺得耳機有他的天限
音場寬度ok 前後有點不大行 (除非你聽假人頭錄音)
能聽喇叭就聽喇叭
現場的重現喇叭真的強太多了
當然有人喜歡耳機的表現方式

qoo41 寫:其實我覺得用耳機聽交響樂不是那樣適合!
本人聽了r10 010 009也覺得耳機有他的天限
音場寬度ok 前後有的不大行 (除非你聽假人頭錄音)
能聽喇叭就聽喇叭
現場的重現喇叭真的強太多了
當然有人喜歡耳機的表現方式

羨慕樓上的 這三隻我都沒碰過沒聽過
我也好想聽010看看(對Q010特別感興趣)
不過就算有得買 我也買不起Orz...隨便一隻都超高價位
順便推薦一下 U家推好的前後表現都很不錯喔 可以去試試看(燦笑)

回樓主
小弟我雖然是不懂古典樂 但是略懂耳機 (雖然有在聽古典就是了...)
喇叭就不要問我了 我沒碰 不懂 只碰過中高階的電腦5.1喇叭數年就轉戰到耳機了
如果你真有心去找耳機 就親自去耳機店聽聽看以下幾隻吧
相信你應該還略為記得W5K的聲音吧 可以用來跟以下耳機作為比較用
去其他店家試聽看看小弟推薦的幾隻
旗艦級推薦
T1(小弟個人古典最佳愛好 適不適合你 親耳試過再決定)
HD800(有誇張的空間感 但是難再推出最好的表現 目前沒聽過有誰搞定這隻 但是就算沒搞定 一樣很好聽)
ED10(追求真實音色者請勿服用 但是推薦給追求美聲聽音者 這隻沒搭好 衰聲衰很大 似乎衰聲都不用錢似的)
前旗艦級推薦
K702(這隻音色很正色)
K701(這隻聲線很纖細柔美)
HD600(適合喜愛交響樂的樂友選擇)
HD650(音染比HD600重的耳機)
DT990(小弟我不熟 但是有聽過一次某人推出來的天賴之聲)
DT880(小弟已經忘記了這隻的聲音 自己去聽比較快)

小弟我必須聲明 貴不等於會喜歡他的聲音 旗艦也未必代表萬能 表現不好也未必代表這是他的實力
以上小弟列出的耳機 都是會再不同的系統下會有很大不同的聲音變化跟表現
有時候你聽了 覺得哪裡不對勁或是哪裡怪異 甚至不好聽 都有可能是因為系統或是線材上的不合適所造成的
店家傭有的系統 也未必能推好他家所賣的所有耳機
而每隻耳機適合的系統 也都大不相同 請稍微注意

另外選購耳機時建議保持者 耳機乃是整套系統中最低預算來做挑選
通常一般的情況來說 能將你傭有的耳機推出好聲的整套系統 大多數都是貴於耳機單價的數倍
以上是小弟推薦跟主觀的心得分享

原來如此 我明白各位的意思
看來懂古典音樂的人確實不適合玩耳機和音響
只能等看國家音樂廳或戲劇院未來有沒有現場演出的機會了
真的很可惜了
枉費我有如此完美的欣賞古典音樂的能力與品味
謝謝大家

pariah 寫:原來如此 我明白各位的意思
看來懂古典音樂的人確實不適合玩耳機和音響
只能等看國家音樂廳或戲劇院未來有沒有現場演出的機會了
真的很可惜了
枉費我有如此完美的欣賞古典音樂的能力與品味
謝謝大家

很想吐槽你卻不知道從何處下手

慢走不送

pariah 寫:原來如此 我明白各位的意思
看來懂古典音樂的人確實不適合玩耳機和音響
只能等看國家音樂廳或戲劇院未來有沒有現場演出的機會了
真的很可惜了
枉費我有如此完美的欣賞古典音樂的能力與品味
謝謝大家

看到上面這句不禁想起一句話

樹若無皮,必死無疑

人不要臉,天下無敵

樓主太優秀了 我好欣賞你的幽默......

pariah 寫:原來如此 我明白各位的意思
看來懂古典音樂的人確實不適合玩耳機和音響
只能等看國家音樂廳或戲劇院未來有沒有現場演出的機會了
真的很可惜了
枉費我有如此完美的欣賞古典音樂的能力與品味
謝謝大家

恭喜你釣魚成功
但是下次會不會釣到鯊魚就不得而知了

我以為懂古典樂的人會嫌國家音樂廳和戲劇廳音效不好，所以準備買機票去國外聽咧

我只是路過順便來圍觀的
沒想到AA也會出現這種釣魚文

突然覺得打了一大長篇的btx大好可憐...

yusukeshadow 寫:突然覺得打了一大長篇的btx大好可憐...

嗚~我竟然淪落到需要被人可憐的地步
我~我~我太失敗了我Orz.......

哎呀~
大家別怪樓主嘛~
人家只是銀魂看多了而已啊
別見怪別見怪~

btxbtxbtxx 寫:

yusukeshadow 寫:突然覺得打了一大長篇的btx大好可憐...

嗚~我竟然淪落到需要被人可憐的地步
我~我~我太失敗了我Orz.......

可以給我(們)這些"不懂古典樂的人"參考，也不錯啊

樓主不妨去音樂那區發表下對各古典樂看法造福一下大眾
也好彰顯您完美的品味讓我們膜拜一下

pariah 寫:原來如此 我明白各位的意思
看來懂古典音樂的人確實不適合玩耳機和音響
只能等看國家音樂廳或戲劇院未來有沒有現場演出的機會了
真的很可惜了
枉費我有如此完美的欣賞古典音樂的能力與品味
謝謝大家

這這這...................

要組團去維也納嗎

還是要小叮噹 變出時光機

pariah 寫:原來如此 我明白各位的意思
看來懂古典音樂的人確實不適合玩耳機和音響
只能等看國家音樂廳或戲劇院未來有沒有現場演出的機會了
真的很可惜了
枉費我有如此完美的欣賞古典音樂的能力與品味
謝謝大家

我大概懂樓主的意思了,我想以下的提問理當可以為您選擇是否應該購買耳機

1.請問,Mussorgsky的 窮富猶太人 管絃樂版本中,懂古典樂的人,可以聽出 沉重的低音弦律和斷續的高音弦律指的是什麼?
2.請問,Ravel的 Boléro ,懂古典樂的人,可以聽出 依節奏而言是屬於何種類的曲子?
3.請問以一般古典樂而言,懂古典樂的人,可以聽出 進行曲大多採行何種拍號?
4.請問就Schubert 的 魔王 一曲而言,懂古典樂的人 可以聽出幾種弦律交織?
5.請問就Beethoven而言,懂古典樂.有耐心聽完且懂得欣賞的人,會發現貝多芬的音樂會隨著耳朵的狀況產生何種改變?
6.懂古典樂的人,通常不用知識+

dindong8 寫:
我大概懂樓主的意思了,我想以下的提問理當可以為您選擇是否應該購買耳機

1.請問,Mussorgsky的 窮富猶太人 管絃樂版本中,懂古典樂的人,可以聽出 沉重的低音弦律和斷續的高音弦律指的是什麼?
2.請問,Ravel的 Boléro ,懂古典樂的人,可以聽出 依節奏而言是屬於何種類的曲子?
3.請問以一般古典樂而言,懂古典樂的人,可以聽出 進行曲大多採行何種拍號?
4.請問就Schubert 的 魔王 一曲而言,懂古典樂的人 可以聽出幾種弦律交織?
5.請問就Beethoven而言,懂古典樂.有耐心聽完且懂得欣賞的人,會發現貝多芬的音樂會隨著耳朵的狀況產生何種改變?
6.懂古典樂的人,通常不用知識+

小弟路過的 不懂古典樂
對於大大的問題一個也回答不出來...
但小弟覺得魔王的前奏很好聽

另外
知識+要找比較專業一些些的知識都找不到了
何況是這種超~專業的考題...
(小弟私自認為超專業)

拿板凳來看熱鬧 ，有娛樂節目要上演了

不适合，听过铁三角的w5000听女声不错，听大动态的交响乐，或者钢琴独奏你就知道什么叫杯具了，根本没有下潜，声音还很薄

zgd1981522 寫:不适合，听过铁三角的w5000听女声不错，听大动态的交响乐，或者钢琴独奏你就知道什么叫杯具了，根本没有下潜，声音还很薄

網兄的評論真是一劍封喉，直接點出缺失