AndAudio.com

想請問一下各位大大
現在台灣市面上可以試聽得到的TF10升級線有哪一些
還有各位大大可以就聽過的升級線分享一下聽感嗎

分享一下個人聽的感覺，還是新手請多多包涵。
我聽過（事實上是買過……）FiiO的RC-UE1跟Oyaide的HPC-UE，事實上都是Oyaide做的樣子。
FiiO RC-UE1的低頻比較多（對我來說是滿多的，我上一隻耳機是Etymotic ER6i）、中頻滿後面的；
Oyaide HPC-UE的話，弦樂比FiiO那條好不少、人聲也往前拉了不少、音場滿大的，整體來說亮了很多，不過鋼琴的話我覺得FiiO那條好像比較好聽。

原本是想說買RC-UE1應該就夠了（1k多），畢竟耳機才買6k多而已，結果後來還是被HPC-UE誘惑了XD（買3k5）
對我來說RC-UE1的低頻太多了（TF10的低頻對我這個習慣ETY的耳朵是太多了，我第一隻耳機是我哥塞給我的ER6、第二隻就是他壞了之後換的6i），HPC-UE感覺有把TF10當時吸引我的地方發揮出來，只是我一直覺得鋼琴還是RC-UE1比較好聽，害我很困惑。
原廠線真的太難用了沒用多久……不過就算是RC-UE1也有不少提昇，而HPC-UE就真的是沒什麼好怨言的、聽起來滿舒服的。

台灣目前好找的

澤豐的線 來自對岸 種類很多 ex:微光 傳世 極光 銀龍 等等

不過我半條都沒聽過... 畢竟中部聽不到


廠線比較有名的，樓上那兩條我也是都有，HPC-UE補充樓上的一點是 聲音比原廠線加厚不少，原廠線又冷又薄 感覺一戳就破

可能個人比較偏向厚聲，最近才在跟我朋友討論這點..

RC-UE1只有改善低頻 ，其餘沒印象了 對小弟來講 升級感不大(也可能是當初太木耳

不過線身質感不錯 也很軟 相較HPC-UE的佩戴感好很多 ..

HPC-UE比較詬病的缺點只有因為線身有點硬 所以耳掛不太好掛 聽診器效應也不小

以及Oyaide的端子不太耐磨，不然這條的升級感真的蠻大的(還是該說跟原廠線走向差很多?

反正公司貨又貴又沒保固，走水貨的話，這條1.3M不到三千能弄到 (個人是1M拿三千 有點短 小後悔= ="

做工也很穩 有興趣可以考慮這條 很推薦


露天上有的

漢聲的線.... 不熟 老闆看到別踹我

黑曜石 訂單現在排很滿 可能要等比較久 手邊有一條 但是還沒仔細聽過 TF10目前打入冷宮


Beat audio 也是做很多種 價錢也是... 大家知道的 印象中是對岸還是香港的

手邊有一條他們的銀龍2 不過借給朋友了


然後最近崛起的OC Studio 有晶龍2跟艾斯線 住在台中可以到"我的耳朵"聽 有試聽線的樣子


管迷的金銀合金線，本人是做成USB線了.. 無聽感可以分享

線身挺硬的，其實不太適合當隨身耳道用的線，如果樓主TF10扔在家裡面聽 倒是可以考慮看看

用料好 做工也不錯 加上有保固，個人蠻推這間的，當初USB線報錯價 老闆也是很豪邁的直接算我那價錢 留下很不錯的印象..


大概這樣 沒提到的就是小弟才疏學淺 多多包涵

HPC-UE的話我看二手版有人日本帶回1.3m售2800，參考看看？
跟RC-UE1比起來真的滿硬的就是了……

a20021701 寫:台灣目前好找的

澤豐的線 來自對岸 種類很多 ex:微光 傳世 極光 銀龍 等等

不過我半條都沒聽過... 畢竟中部聽不到


廠線比較有名的，樓上那兩條我也是都有，HPC-UE補充樓上的一點是 聲音比原廠線加厚不少，原廠線又冷又薄 感覺一戳就破

可能個人比較偏向厚聲，最近才在跟我朋友討論這點..

RC-UE1只有改善低頻 ，其餘沒印象了 對小弟來講 升級感不大(也可能是當初太木耳

不過線身質感不錯 也很軟 相較HPC-UE的佩戴感好很多 ..

HPC-UE比較詬病的缺點只有因為線身有點硬 所以耳掛不太好掛 聽診器效應也不小

以及Oyaide的端子不太耐磨，不然這條的升級感真的蠻大的(還是該說跟原廠線走向差很多?

反正公司貨又貴又沒保固，走水貨的話，這條1.3M不到三千能弄到 (個人是1M拿三千 有點短 小後悔= ="

做工也很穩 有興趣可以考慮這條 很推薦


露天上有的

漢聲的線.... 不熟 老闆看到別踹我

黑曜石 訂單現在排很滿 可能要等比較久 手邊有一條 但是還沒仔細聽過 TF10目前打入冷宮


Beat audio 也是做很多種 價錢也是... 大家知道的 印象中是對岸還是香港的

手邊有一條他們的銀龍2 不過借給朋友了


然後最近崛起的OC Studio 有晶龍2跟艾斯線 住在台中可以到"我的耳朵"聽 有試聽線的樣子


管迷的金銀合金線，本人是做成USB線了.. 無聽感可以分享

線身挺硬的，其實不太適合當隨身耳道用的線，如果樓主TF10扔在家裡面聽 倒是可以考慮看看

用料好 做工也不錯 加上有保固，個人蠻推這間的，當初USB線報錯價 老闆也是很豪邁的直接算我那價錢 留下很不錯的印象..


大概這樣 沒提到的就是小弟才疏學淺 多多包涵

請問大大
如果小弟我就是喜歡TF10的冷和亮
以及聽女聲那種微扁微括耳的聲音
這樣換hpc-ue會適合我嗎？

我的配備是TF10 + 銀龍MKIII，這條線沒有便宜價，幾乎都賣7200，我也是試聽過幾條線才決定買下去的，超音速因為沒機會所以沒聽，但我比較過傳世&極光(這兩者等級相近約3000多)，就能量感來說傳世比較好，極光是比較溫和的感覺，至於高低頻就沒有特別比較了，音場上來說當然也是傳世比較好，或許比較合大家的胃口。
接著，我就比較了巴德&銀龍MKIII，銀龍MKIII是後來出的，但兩者價錢一樣，這是澤豐的上位線，最好的是"感恩"，比較結果巴德在低音表現上比銀龍MKIII好，但高音細節，解析能力，銀龍MKIII較優，例如歌手的換氣，嘴型(沒騙人，聽的出嘴型)，器樂的細節動作，銀龍MKIII表現的淋漓盡致，讓你聽的很清楚，相較之下巴德在細節上輸，但巴德也是有好處的，優點是低音很飽滿紮實，至於最後會選擇銀龍MKIII有幾點原因:
1.我已經有一支動圈K450，沒必要把TF10變成動圈的聽感(巴德加上去有點像)，動圈在低音表現上本來就比較好
2.既然有動圈，那我希望能有一支偏解析的耳機，而且銀龍MKIII把人聲的細節完全提升，還有銀龍MKIII也把人聲提前了，有把高低拉開的感覺，人聲變的很清楚，這點非常棒，而且人聲提前卻不失中頻跟低頻，我覺得最好的是人聲的表現，我無話可說
3.低音表現上雖輸巴德，但沒有差到哪裡去，還是紮實的，也還是有彈性的，只是巴德更強烈些，但正如前述，有解析這麼好的線，就選他吧

雖然很毒，但我誠心的推薦銀龍MKIII，雖然很貴，但我也是砸下去了，聽了就知道
有問題歡迎詢問~

eastwind 寫:我的配備是TF10 + 銀龍MKIII，這條線沒有便宜價，幾乎都賣7200，我也是試聽過幾條線才決定買下去的，超音速因為沒機會所以沒聽，但我比較過傳世&極光(這兩者等級相近約3000多)，就能量感來說傳世比較好，極光是比較溫和的感覺，至於高低頻就沒有特別比較了，音場上來說當然也是傳世比較好，或許比較合大家的胃口。
接著，我就比較了巴德&銀龍MKIII，銀龍MKIII是後來出的，但兩者價錢一樣，這是澤豐的上位線，最好的是"感恩"，比較結果巴德在低音表現上比銀龍MKIII好，但高音細節，解析能力，銀龍MKIII較優，例如歌手的換氣，嘴型(沒騙人，聽的出嘴型)，器樂的細節動作，銀龍MKIII表現的淋漓盡致，讓你聽的很清楚，相較之下巴德在細節上輸，但巴德也是有好處的，優點是低音很飽滿紮實，至於最後會選擇銀龍MKIII有幾點原因:
1.我已經有一支動圈K450，沒必要把TF10變成動圈的聽感(巴德加上去有點像)，動圈在低音表現上本來就比較好
2.既然有動圈，那我希望能有一支偏解析的耳機，而且銀龍MKIII把人聲的細節完全提升，還有銀龍MKIII也把人聲提前了，有把高低拉開的感覺，人聲變的很清楚，這點非常棒，而且人聲提前卻不失中頻跟低頻，我覺得最好的是人聲的表現，我無話可說
3.低音表現上雖輸巴德，但沒有差到哪裡去，還是紮實的，也還是有彈性的，只是巴德更強烈些，但正如前述，有解析這麼好的線，就選他吧

雖然很毒，但我誠心的推薦銀龍MKIII，雖然很貴，但我也是砸下去了，聽了就知道
有問題歡迎詢問~

贊同您的看法，巴德MK2聲底較為溫暖，TF10走向會偏向動圈

如果不想改變太多走向，建議別挑這條比較好(雖說我是買了...)

此外我聽過極光、傳世、超音速

三者以CP值論，傳世最高...但要忍受相當糟糕的佩帶感

漢聲的線我聽過銀龍、紫銅、謬思

感覺上紫銅、謬思頗不錯，可以入手，銀龍我不推薦

請jhs710041，我也在巴德跟銀龍MK lll之間做選擇。請問您什麼不推銀龍？

_


TF10 用家路過
沒想到 2007 的耳機還有這麼多人討論，還以為自己落伍了

p.s. 搭便車問一下：
　　求好心人簡略分享 TF10 改平衡聽感 ．．．( 改平前後差異 )

_____________ 回正題 _____________


目前自用是 TF10 + oc studio 的奧菲斯 MK3，覺得還可以
中頻比廠線進步不少，包含樂器都暖很多，高頻也滿棒的，但低頻少，音場相對較平面
如果搭配特定手機或隨身聽，開啟 DTS ( 杜比環繞 )，會改善不少 ( 流行及嗨歌 / 燃曲 / ost 取向 )

但沒聽過其他線材，無法比較
參照組是 IE80 及 SD2

TF10 升級線的種類除了站友們提的外，爬文時還看過：
納許維爾、傳世、感恩、海洋之心、超音速等　 ( 感覺都好貴


_