[美圖+心得] Sony 7550 (EX800ST) vs EX600
發表於 : 週一 9月 03, 2012 3:18 pm自從上次入手 EX600 以後就對 SONY 這次新的調音有所著迷. EX600 雖是隻好耳機, 但他的高頻很多時候都還是有點刺, 所以網上看了不少評測後就決定入手這隻 7550(跟 EX800ST 同一隻, 但是北美型號)
開箱囉~ 雖然配件一樣少的可憐, 但至少包裝比日版看起來精品多了
還相當有質感說!
阿愣: 快點看看耳機本體吧!
這次 SONY 這系列的耳道耳機設計相當合我胃口
低調的奢華設計, 很精緻
有點像黑色的曼陀珠 [XD]
7550 的開孔是在前面
更近拍一張
背面
跟 EX600(下) 比較:
EX600 的塑膠成分明顯多很多
背面來說 EX600 整個是 ABS 塑料, 7550 除了中間那一條是塑膠以外其他都是鐵的.
7550 的耳掛比較短, 帶好後比較不會亂走型
耳管開口稍微不太一樣
耳機線 EX600(左), 7550(右)
7550 的接頭是黃銅, EX600 則是塑膠
耳機線 3.5mm 插頭 EX600(左), 7550(右)
EX600 的稍為有質感一些, 但沒啥實際的差別.
接下來是比較文:
做工: 看了照片就可以知道 7550 雖然是給錄音室用的, 但它用料其實比較好. 做工兩隻一樣精緻.
配件: 忘了拍照, 但是 7550 給了一個小很多但是很實用的收納盒, 耳塞就大中小三附.
配戴感: 7550 因為耳掛短一點的關係, 他比較不會亂跑, 所以也比較舒服.
聲音:
我要先聲明 7550 跟 EX600 聲音走向是 十分接近 的, 但實際表現方面還是有相當的差異的.
高頻: 兩隻耳機最大的差異之處. EX600 有一些齒音, 高頻在許多曲子裡都過亮, 導致比較不耐聽, 但也可以說是他的特色. 7550 則是一點齒音都沒有, 我把我以前很多耳機都聽過齒音的曲子丟給 7550 齒音竟然像變魔術般的都不見了! 雖說如此, 7550 的高頻延伸跟平衡性完全沒被影響到.
中頻: 7550 的中頻比 EX600 突出一些, 人聲不會再糊在樂器裡面了, 而且多了立體感. 聽大提琴真的是一大享受啊, 暖暖跟厚實的包圍感非常棒. 聽各種爵士歌手 (Diana Krall, Stacey Kent, Tony Bennett, 等) 都變得更有感情.
低頻: 量比 EX600 多一滴滴, 用意是讓線條更分明. 我在聽古典跟久石讓時比較容易聽到低音提琴的旋律, 鼓被打到擴散的感覺也能聽到.
音場: 7550 稍微寬一點, 深度加深了, 樂器分離度好一些些. 簡單來說就是立體感多了一些.
細節: 7550 是主打錄音用的耳機, 細節自然很多. 他的細節多的很自然, 不會影響音樂性, 拿捏得恰到好處. 真的想仔細去分辨樂器旋律的時候都能很輕易地聽到.
我聽過相當多旗艦耳道耳機 (ES3X, SE535, CK100, IE8, 等) 我認為 7550 完全不會有任何地方輸他們, 很多地方甚至有過之而無不及. 7550 應該是我目前聽過還原度最高跟最平衡的耳機, 它的價位來說應該沒有比他更好的耳機了. 有點難想像 EX1000 能比 7550 再更好 (很多網友說 EX1000 的高音比 EX600 甚至更多
)
可能唯一我會挑剔 7550 的地方就是線太長了, 我還是比較喜歡 1.2m 的線. 好像有點雞蛋裡挑骨頭 哈
開箱囉~ 雖然配件一樣少的可憐, 但至少包裝比日版看起來精品多了
還相當有質感說!
阿愣: 快點看看耳機本體吧!
這次 SONY 這系列的耳道耳機設計相當合我胃口
低調的奢華設計, 很精緻
有點像黑色的曼陀珠 [XD]
7550 的開孔是在前面
更近拍一張
背面
跟 EX600(下) 比較:
EX600 的塑膠成分明顯多很多
背面來說 EX600 整個是 ABS 塑料, 7550 除了中間那一條是塑膠以外其他都是鐵的.
7550 的耳掛比較短, 帶好後比較不會亂走型
耳管開口稍微不太一樣
耳機線 EX600(左), 7550(右)
7550 的接頭是黃銅, EX600 則是塑膠
耳機線 3.5mm 插頭 EX600(左), 7550(右)
EX600 的稍為有質感一些, 但沒啥實際的差別.
接下來是比較文:
做工: 看了照片就可以知道 7550 雖然是給錄音室用的, 但它用料其實比較好. 做工兩隻一樣精緻.
配件: 忘了拍照, 但是 7550 給了一個小很多但是很實用的收納盒, 耳塞就大中小三附.
配戴感: 7550 因為耳掛短一點的關係, 他比較不會亂跑, 所以也比較舒服.
聲音:
我要先聲明 7550 跟 EX600 聲音走向是 十分接近 的, 但實際表現方面還是有相當的差異的.
高頻: 兩隻耳機最大的差異之處. EX600 有一些齒音, 高頻在許多曲子裡都過亮, 導致比較不耐聽, 但也可以說是他的特色. 7550 則是一點齒音都沒有, 我把我以前很多耳機都聽過齒音的曲子丟給 7550 齒音竟然像變魔術般的都不見了! 雖說如此, 7550 的高頻延伸跟平衡性完全沒被影響到.
中頻: 7550 的中頻比 EX600 突出一些, 人聲不會再糊在樂器裡面了, 而且多了立體感. 聽大提琴真的是一大享受啊, 暖暖跟厚實的包圍感非常棒. 聽各種爵士歌手 (Diana Krall, Stacey Kent, Tony Bennett, 等) 都變得更有感情.
低頻: 量比 EX600 多一滴滴, 用意是讓線條更分明. 我在聽古典跟久石讓時比較容易聽到低音提琴的旋律, 鼓被打到擴散的感覺也能聽到.
音場: 7550 稍微寬一點, 深度加深了, 樂器分離度好一些些. 簡單來說就是立體感多了一些.
細節: 7550 是主打錄音用的耳機, 細節自然很多. 他的細節多的很自然, 不會影響音樂性, 拿捏得恰到好處. 真的想仔細去分辨樂器旋律的時候都能很輕易地聽到.
我聽過相當多旗艦耳道耳機 (ES3X, SE535, CK100, IE8, 等) 我認為 7550 完全不會有任何地方輸他們, 很多地方甚至有過之而無不及. 7550 應該是我目前聽過還原度最高跟最平衡的耳機, 它的價位來說應該沒有比他更好的耳機了. 有點難想像 EX1000 能比 7550 再更好 (很多網友說 EX1000 的高音比 EX600 甚至更多
)可能唯一我會挑剔 7550 的地方就是線太長了, 我還是比較喜歡 1.2m 的線. 好像有點雞蛋裡挑骨頭 哈
