AndAudio.com

IE8i壞了，最近正在尋找新耳機
因為通常在捷運上、睡前及辦公室位置上聆聽音樂
所以方便攜帶的耳道式耳機，就成了不二之選
訊源為我的iphone5, 所以有線控的更是首選

前些日子爬了些文，注意到IE800及Ultrasone IQ這兩隻
也花了點時間去現場聆聽
最後決定了IQ，我喜歡他的解析
可惜低音沒辦法像ie800這麼氣勢磅勃

今天偶然經過sony專賣店，看到MDR-1R
想說這隻耳機最近也蠻hot的，就隨手拿來聽
當然訊源同樣是我的iphone5

接上去一聽，我的媽呀，頓時只有一個感覺：
我花這麼多錢買個耳道式耳機，結果被 近1/3價錢等級的耳罩式給打趴
雖然隨身是我主要需求，但是耳道跟耳罩式等級，就是差這麼多嗎？

平時聆聽類行：
國台語流行音樂，外國流行音樂，魔獸世界的原聲配樂

perseus 寫:IE8i壞了，最近正在尋找新耳機
因為通常在捷運上、睡前及辦公室位置上聆聽音樂
所以方便攜帶的耳道式耳機，就成了不二之前
訊源為我的iphone5, 所以有線控的更是首選

前些日子爬了些文，注意到IE800及Ultrasone IQ這兩隻
也花了點時間去現場聆聽
最後決定了IQ，我喜歡他的解析
可惜低音沒辦法像ie800這麼氣勢磅勃

今天偶然經過sony專賣店，看到MDR-1R
想說這隻耳機最近也蠻hot的，就隨手拿來聽
當然訊源同樣是我的iphone5

接上去一聽，我的媽呀，頓時只有一個感覺：
我花這多錢買個耳道式耳機，結果被 近1/3價錢等級的耳罩式給打趴
雖然隨身是我主要需求，但是耳道跟耳罩式等級，就是差這麼多嗎？

平時聆聽類行：
國台語流行音樂，外國流行音樂，魔獸世界的原聲配樂

昨天也有去101地下一樓試聽，聽感跟SONY的PS3遊戲耳機很像，軟綿綿的低音(有低音但是似乎像是空氣槍放保麗龍子彈一樣沒啥震撼感)，細節很多，乍聽之下似乎很不錯，但是我聽久後就發覺實在不太適合我

可以考慮入家用坑了
話說, 旗艦耳道不是這麼容易推的吧? 會不會是因為沒發揮實力?

perseus 寫:IE8i壞了，最近正在尋找新耳機
因為通常在捷運上、睡前及辦公室位置上聆聽音樂
所以方便攜帶的耳道式耳機，就成了不二之前
訊源為我的iphone5, 所以有線控的更是首選

前些日子爬了些文，注意到IE800及Ultrasone IQ這兩隻
也花了點時間去現場聆聽
最後決定了IQ，我喜歡他的解析
可惜低音沒辦法像ie800這麼氣勢磅勃

今天偶然經過sony專賣店，看到MDR-1R
想說這隻耳機最近也蠻hot的，就隨手拿來聽
當然訊源同樣是我的iphone5

接上去一聽，我的媽呀，頓時只有一個感覺：
我花這多錢買個耳道式耳機，結果被 近1/3價錢等級的耳罩式給打趴
雖然隨身是我主要需求，但是耳道跟耳罩式等級，就是差這麼多嗎？

平時聆聽類行：
國台語流行音樂，外國流行音樂，魔獸世界的原聲配樂

雖然在下不喜歡耳道，但是我還是要為耳道平反一下
首先是音樂檔，都聽到萬元價位的耳道最少也要無損16bit 44.1K 最好給24bit 192K，至於更高就不必了，如果聽320k 的MP3那就不用買到萬元耳道，
再來DAC，iphone5......好吧這很悲劇，雖然iphone音質是手機前3，但是實際上連不到萬MP3 player都比它強，耳擴方面更不用說，5K配隨身耳擴打趴iphone，
Ultrasone IQ方面 這隻需要RUN IN 和要換線，
耳機方面耳道天生打不過耳罩，但是一般燒友認為是1/2價錢
不過耳道還是有優點就是細節和輕便，
別吃驚音響和耳罩也是一樣。

對了還有音樂類也是有差
MDR-1R是流行音樂走向
IE800 交響曲走向
Ultrasone IQ 電子曲 樂器多快節奏走向

perseus 寫:IE8i壞了，最近正在尋找新耳機
因為通常在捷運上、睡前及辦公室位置上聆聽音樂
所以方便攜帶的耳道式耳機，就成了不二之選
訊源為我的iphone5, 所以有線控的更是首選

前些日子爬了些文，注意到IE800及Ultrasone IQ這兩隻
也花了點時間去現場聆聽
最後決定了IQ，我喜歡他的解析
可惜低音沒辦法像ie800這麼氣勢磅勃

今天偶然經過sony專賣店，看到MDR-1R
想說這隻耳機最近也蠻hot的，就隨手拿來聽
當然訊源同樣是我的iphone5

接上去一聽，我的媽呀，頓時只有一個感覺：
我花這多錢買個耳道式耳機，結果被 近1/3價錢等級的耳罩式給打趴
雖然隨身是我主要需求，但是耳道跟耳罩式等級，就是差這麼多嗎？

平時聆聽類行：
國台語流行音樂，外國流行音樂，魔獸世界的原聲配樂

其實搭配才是重點...
而且耳道蠻挑擴的 尤其是旗艦級

還有一點，耳罩與入耳的差異，以發聲方式、用途、攜帶性區分如下。

發聲方式:
耳罩距離耳腔有一定的距離，基本上依靠反射音與折射音送入耳腔內，個人認為，排除各廠的調音走向，耳罩是比入耳更貼近自然的聲音，簡言之，入耳之於耳罩的關係，就好比耳罩之於喇叭 (兩聲道) 的關係。

入耳則是耳塞套，聲音直接傳入耳腔內，反映在聽感上，自然比耳罩更為「直接」，雖然入耳的振膜小，可是傳送的距離相對於耳罩更短，因此可聽到更多微小的細節，甚至於歌手的咽喉振動聲、口水聲都能清晰明辨，如果聽過 SE535、Westone 4、UM3X 就能體會了。

再來，耳罩的振膜大小多為 30mm ~ 70mm(靜電、平板先不論)，外殼腔體可進行調音的部分太多了，能利用封閉式、開放式、材質。

而動圈入耳的振膜最大為 16mm，動鐵入耳 (平衡電樞) 則是依靠音圈纏繞的細小鐵片，藉由磁力的平衡作用下發聲，光是振膜「可帶動的空氣量」就已經不如耳罩了，雖然有些入耳 (IE800、FI-BA-SS、EX1000) 具有類似「洩壓閥」的出氣孔，以調整空氣流動，提升通透感、開闊感與延伸感。


用途:
耳罩的用途多為家中或室外的定點聆聽，又不想妥協聲音，因此對前端的要求遠遠超過入耳。

入耳則是專門為隨身訊源而設計，除了少數如 EX1000、ER4S...... 等，需要家用系統來驅動，以及 K3003、IE800、iQ、FI-BA-SS 等少數旗艦有著極高的要求，其他中低階入耳都相當好推，尤其現在智慧型手機盛行，對於入耳式耳機的發展功不可沒。

至於兩者對於音源的敏感度都是一樣的，愈高級的耳罩 / 入耳，對於音源品質的愈靈敏，還原得愈出色。


攜帶性:
耳罩體積不小，即便是隨身小耳罩也大過於入耳，收納、配戴不如入耳方便。

zhang230631 寫:還有一點，耳罩與入耳的差異，以發聲方式、用途、攜帶性區分如下。

發聲方式:
耳罩距離耳腔有一定的距離，基本上依靠反射音與折射音送入耳腔內，個人認為，排除各廠的調音走向，耳罩是比入耳更貼近自然的聲音，簡言之，入耳之於耳罩的關係，就好比耳罩之於喇叭 (兩聲道) 的關係。

入耳則是耳塞套，聲音直接傳入耳腔內，反映在聽感上，自然比耳罩更為「直接」，雖然入耳的振膜小，可是傳送的距離相對於耳罩更短，因此可聽到更多微小的細節，甚至於歌手的咽喉振動聲、口水聲都能清晰明辨，如果聽過 SE535、Westone 4、UM3X 就能體會了。

再來，耳罩的振膜大小多為 30mm ~ 70mm(靜電、平板先不論)，外殼腔體可進行調音的部分太多了，能利用封閉式、開放式、材質。

而動圈入耳的振膜最大為 16mm，動鐵入耳 (平衡電樞) 則是依靠音圈纏繞的細小鐵片，藉由磁力的平衡作用下發聲，光是振膜「可帶動的空氣量」就已經不如耳罩了，雖然有些入耳 (IE800、FI-BA-SS、EX1000) 具有類似「洩壓閥」的出氣孔，以調整空氣流動，提升通透感、開闊感與延伸感。


用途:
耳罩的用途多為家中或室外的定點聆聽，又不想妥協聲音，因此對前端的要求遠遠超過入耳。

入耳則是專門為隨身訊源而設計，除了少數如 EX1000、ER4S...... 等，需要家用系統來驅動，以及 K3003、IE800、iQ、FI-BA-SS 等少數旗艦有著極高的要求，其他中低階入耳都相當好推，尤其現在智慧型手機盛行，對於入耳式耳機的發展功不可沒。

至於兩者對於音源的敏感度都是一樣的，愈高級的耳罩 / 入耳，對於音源品質的愈靈敏，還原得愈出色。


攜帶性:
耳罩體積不小，即便是隨身小耳罩也大過於入耳，收納、配戴不如入耳方便。

se535人聲真的很貼 可惜太擠了音場太小

官網寫標示這副耳機只有20Ω
也要用到耳擴嗎

還是說，不能用Ω值來判定是否要上擴嗎？

perseus 寫:官網寫標示這副耳機只有20Ω
也要用到耳擴嗎

還是說，不能用Ω值來判定是否要上擴嗎？

阻值不能判斷是否要上擴，
阻值高一定要上，因為現在的機器都不是像以前那種專門機器，
阻值低(64以下)破萬基本上要上擴，如果靈敏也高一定要上。

這就像是買了一台快三萬塊的筆電

結果用別人組好一萬五的桌上型電腦

怎筆電硬體效能沒有桌上型好

找折疊式的小耳罩 還蠻多可以選的
聲音也都還不錯~

很正常啊，我1萬8的D5000接隨身跟耳擴也把4萬多的UE11打趴了，光解析就差很多了。

耳罩式因為振膜較大，加上間接音較多的關係，在一些細節的反應能力上反而會比耳道式來得好，耳道式好處還是在攜帶性吧，耳罩光是那個體積就讓人很難攜帶了，除非是想常態掛在脖子上吧

耳罩是耳罩,耳道是耳道,耳罩為什麼能打敗耳道?
相信我,耳道是用來塞耳道,不是用來被打趴的!

zhang230631 寫:而動圈入耳的振膜最大為 16mm，動鐵入耳 (平衡電樞) 則是依靠音圈纏繞的細小鐵片，藉由磁力的平衡作用下發聲，光是振膜「可帶動的空氣量」就已經不如耳罩了，雖然有些入耳 (IE800、FI-BA-SS、EX1000) 具有類似「洩壓閥」的出氣孔，以調整空氣流動，提升通透感、開闊感與延伸感。

入耳則是專門為隨身訊源而設計，除了少數如 EX1000、ER4S...... 等，需要家用系統來驅動，以及 K3003、IE800、iQ、FI-BA-SS 等少數旗艦有著極高的要求，其他中低階入耳都相當好推，尤其現在智慧型手機盛行，對於入耳式耳機的發展功不可沒。

耳罩體積不小，即便是隨身小耳罩也大過於入耳，收納、配戴不如入耳方便。

鑒於家裡的老大人會唸我唸到趴，所以今年只敢提心吊膽地花4000元......
昨天買了Denon 的 710 這是我挑了一個多小時最滿意的。

好好存錢，明年年終再慰勞自己一次吧！

因為敝人是超級懶的懶人、並且也是經常出外流浪的浪人，所以今生應該是不會再買第二支耳罩了吧！

juo55855 寫:耳罩是耳罩,耳道是耳道,耳罩為什麼能打敗耳道?
相信我,耳道是用來塞耳道,不是用來被打趴的!

一語驚醒夢中人阿@@

郭修齊 寫:耳罩式因為振膜較大，加上間接音較多的關係，在一些細節的反應能力上反而會比耳道式來得好43

小弟個人認為這點很難說，主要是耳道需要驅動的空氣量相當少
所以可以由大部分測量數據下，耳道耳機都能比耳罩耳機表達出完整的低頻看出端倪
外加耳道耳機由於單體更靠近耳膜，外加驅動空氣量少，在細節反應上往往更好
而耳罩耳機不論是開放式或是封背式，事實上都不能算是密閉式耳機
並且由於只能在小範圍震動的物理限制下(耳罩內空間、重量配置並且考量配戴者舒適度)
只有少部分耳罩式耳機能夠驅動真正需求的空氣量
這點耳道耳機倒是相當容易達成，而且不少耳機還有點給他超過.......

但是耳道耳機有致命性的問題 - 聲音和耳道共振但無法適當宣洩的問題
高頻區段往往都會有一個較強的共振聲波，聽感上較不自然
所以調音良好的耳道耳機(和少部分封背式耳罩)都會在高頻處低於正常標準值
為了就是減輕上述的情況，目前也已經有廠商導入其他修正機制
雖然效果並不如預期般優良，不過也許慢慢會找到方法

在大多數音樂都是為了喇叭調整的現下，耳道式和耳罩式耳機兩者都只能說是為了方便聆聽音樂所設計
兩者都有其物理上的限制和問題，並沒有真正的誰贏誰，只看每個人不同的使用習慣來決定哪種產品比較適合自己罷了


以上只是小弟個人愚見，還請各位大大多多包涵

Sony的音色一向有別於其他家，有相當的辨別度，是不是這點讓樓主特別驚豔呢XD

Yazi 寫:

郭修齊 寫:耳罩式因為振膜較大，加上間接音較多的關係，在一些細節的反應能力上反而會比耳道式來得好43

小弟個人認為這點很難說，主要是耳道需要驅動的空氣量相當少
所以可以由大部分測量數據下，耳道耳機都能比耳罩耳機表達出完整的低頻看出端倪
外加耳道耳機由於單體更靠近耳膜，外加驅動空氣量少，在細節反應上往往更好
...恕刪...
以上只是小弟個人愚見，還請各位大大多多包涵

不能認同再多了，不論是如何推論，實測真的是耳罩在各方面都是好很多，入耳式只有方便性取勝。

perseus 寫:IE8i壞了，最近正在尋找新耳機
因為通常在捷運上、睡前及辦公室位置上聆聽音樂
所以方便攜帶的耳道式耳機，就成了不二之選
訊源為我的iphone5, 所以有線控的更是首選

前些日子爬了些文，注意到IE800及Ultrasone IQ這兩隻
也花了點時間去現場聆聽
最後決定了IQ，我喜歡他的解析
可惜低音沒辦法像ie800這麼氣勢磅勃

今天偶然經過sony專賣店，看到MDR-1R
想說這隻耳機最近也蠻hot的，就隨手拿來聽
當然訊源同樣是我的iphone5

接上去一聽，我的媽呀，頓時只有一個感覺：
我花這麼多錢買個耳道式耳機，結果被 近1/3價錢等級的耳罩式給打趴
雖然隨身是我主要需求，但是耳道跟耳罩式等級，就是差這麼多嗎？

平時聆聽類行：
國台語流行音樂，外國流行音樂，魔獸世界的原聲配樂

這篇文章蠻有趣的，個人聽到耳罩要打扒耳道系統都是後端有上的傢伙都不簡單的...
耳道相對的全系統不用花太多錢就可以聽到很棒的聲音

樓主是否誤判，下次可以試試看EX1000，個人覺得這隻比MDR-1R好聽。

說不定樓主大是喜歡sony的聲音

suzumiyaminami 寫:這篇文章蠻有趣的，個人聽到耳罩要打扒耳道系統都是後端有上的傢伙都不簡單的...
耳道相對的全系統不用花太多錢就可以聽到很棒的聲音

樓主是否誤判，下次可以試試看EX1000，個人覺得這隻比MDR-1R好聽。

說不定樓主大是喜歡sony的聲音

同樣直推
不論口味,D2000音響性比我聽過的耳道強不少
但我聽過最好的也只有EXK

感覺應該是你比較喜歡sony的聲音走向吧？
或許試試看sony自家高階的耳道也是不錯的，不過印象中mdr 1R似乎不存在什麼低音？

閱

地球第一個修改FITEAR TO GO 334改原廠001耳機線換上XLR平衡接頭
地球第二個改裝管迷金銀合金線，且完美解決改裝HD650端子應用於TG334的問題
臺灣前兩個購買Audeze LCD-3的人
旁邊路過留