1 頁 (共 1 頁)

50mm大罩杯~ D2000(4/30改)

文章發表於 : 週六 4月 06, 2013 2:54 am
corydoras09
個人第一支耳機是C260
也因此對DENON家的耳機別有一番感情
當初原本計畫要買D2000,無奈銀彈稀少
後來意外入手了ESW9
一開始對ESW9真是厭惡到極點,這種聲音還賣那麼貴??? :x
後來我發現我錯了,原主人根本沒把ESW9RUN開
RUN開的ESW9在女獨方面真是一整個銷魂 :twisted:
呃…..離題了
總之,後來實在受不了ESW9的小音場
聽霹靂布袋戲的音樂一整個拘束的感覺
於是讓我重回了耳機尋找之旅….
最煞到我的,其實是K701,但是無論是耳機和前端都不是一個區區高中生能夠應付的
所以還是選擇入手了D2000
但是…..也太阿莎力了,居然給我原裝寄送(好險盒子沒什麼損傷 :hand:
圖檔圖檔圖檔圖檔
拿到後迫不及待地就拆了
連開箱都懶得拍,先做一些適當的清潔,並為其金屬部分上保養油保養後就OK了
---------------上面是廢話,以下正文開始-------------
圖檔
我一開始是以MP870->SONY FX200->D2000,想說這樣能控制的比較好
後來改以MP870直推,發現差很多,SONY FX200直接拋棄(太爛了)

剛開聲,我就確定這隻D2000已經煲開了
該有的都有,呃…..前端太爛了
後來改成電腦直推,表現好多了
相信換個設備它將會有更好的表現 :think:

低頻

測試曲目: 十年一覺
MP870 To D2000
也許因為前端的緣故,它的低頻控制力並沒有很好
而是較為寬鬆的低頻(表現於約100HZ左右),這部分低頻太過大面,凝聚一些會更好,雖然拳拳到肉,卻也不痛不癢,而且量感稍嫌不足(表現於30-60HZ左右)
目前缺點:收發力道要更強勁、速度感不夠、凝聚力不足
圖檔
Compyter To D2000
發現電腦直推優於MP870太多
低頻過於寬鬆問題改善仍是不足(本身特色?),但是量感已經又不錯的表現
DENON家的低價耳罩方面低頻太朦朧、大片(D510)
D2000方面,下潛力度夠深,剛開始聽,覺得低頻過量,後來發現其實還在可接受的範圍,真要追究原因,大概就是因為ESW9聽太久所導致
不過由於封閉式緣故,某些歌曲的低頻又過於突出,反而掩蓋到部分中頻(這方面是檔案錄音的問題,與D2000無關)(4/30更新)


中頻

測試曲目: キミソラキセキ
MP870 To C710 (咦?不是D2000嗎??
乍聽之下,我訝異了,C710啥時中頻變得這麼美
人聲表現如此出眾???
原來是我EQ在1000HZ多調了兩格
改成Normal,C710的人聲又跑去深山當野人了....OTZ...
圖檔
MP870 To ESW9
就算在怎麼調音,ATH就是ATH,瞬間完封C710
連Chelly的口型都一清二楚啊~~ (難道我該用它來學英文嗎...
不過在這裡也要吐一下ESW9的謿 (沒辦法,今天主角是DENON)
ESW9在鋼琴上、小提琴上,表現太過柔軟
聽起來那鋼琴就像是退冰後的奶油,小提琴聽起來則是蠶絲做的弦
很軟,很有韻味,但是跟鋼琴、小提琴本身的意象根本就不合啊
一點鋼琴的清脆感、小提琴的緊繃感都沒有

再者,ESW9的音場、部分細節表現力,都不如C710,也許是因為中頻過於突出吧,很多我用ESW9聽不到的細節,在C710上都聽到了,例如キミソラキセキ中,前1 分鐘的演唱中,每唱完一句會有一個回音,這是我在ESW9上所沒注意到的,其餘高頻、裝飾音就不多說了,ESW9確實人聲很美,但是也有很多”失真”

Compyter To D2000
相較於鐵家的音色,D2000是較偏向於監聽風格,聲音較為直白無感情,換種說法,以Departures ~あなたにおくるアイの歌~ 來說
ESW9就宛如你是 集 (主角),而 楪祈 (歌手)貼著你唱歌
而D2000聽起來則像是 楪祈 (歌手)在一個小廳堂唱歌
而你是觀眾,我只能說…各有特色啦,坐廳堂的感覺也挺不錯的,至少手不會被切掉(笑)…..咳咳…離題了
總之,D2000的音場,造成了人聲較有距離感,但是相較於網路上說的”偏後”則言過其實,若跟鐵家比當然”偏後”,但是以大耳罩來說,我覺得這距離剛剛好,很”原汁原味”的呈現
圖檔
高頻

測試曲目: 初音ミク 相關歌曲
Compyter To D2000
有時會有高頻突然爆出的感覺,稍嫌刺耳,由於個人所聽有氣音的歌曲不多,所以對於高於10000HZ的高頻不太在意,在8000~10000左右的高頻D2000都可以表現得很好,但前端不夠好的時候就很刺耳,需要一個聲音圓潤一點的訊源來修飾

結像

測試曲目: 忽雷破夢The Piano Guys All of me
Compyter To D2000
在結像方面,ESW9對於”口型”的表現明顯有優於D2000(但是缺少”距離感”)
而DENON家的風格偏硬,對於絲弦(如古箏)、鋼琴這類樂器,則可以描摹出它本身的材質,堅韌、清脆
但在MP870或電腦上,我感受不到它的結像,頗為殘念
圖檔
音場

測試曲目: Tell Your World千本桜
Compyter To D2000
D2000可以描繪出歌曲原本的錄音空間,也因此,很容易就可以察覺一首樂曲的錄音品質好壞,所以聽 千本桜 時,真的是不適合(我本身也不喜歡這首,太悶了),但是聽 Tell Your World(雖然是模擬的) 時,就感覺改善許多

測試曲目: 白衣沽酒血淚羈絆繒后別子
Compyter To D2000
白衣沽酒
在D2000之下,我感動了,這正是我尋覓已久的音場,彈指之間帶出的餘響遼闊整首曲子的界線,我確實聽到了玉陽江畔的悠揚琴聲了

血淚羈絆、繒后別子
這兩首曲子不多說了(其實是詞窮), 血淚羈絆 一曲中感覺定位上可以更好(有點混亂,不知道跟錄音品質有沒有關係),同樣的問題:結像還要加強(我感覺不到”弦”啊!!) :cold:
圖檔
總結:
D2000相較於其他”有特色”的耳機,它比較均衡而全面,音場的開闊雖然造成人聲情感表現力不如鐵家耳機,但也是別有監聽的風味,可以得到原因的重現 :)

細節方面,他表現的不如耳道,不過在耳罩方面的表現算是很不錯的了,畢竟本身是不同的設計與取向,這兩者本身就無法相比,當然還是優於ESW9

配戴感方面,也許小耳罩聽久了,我光是從箱子拿出這台就手忙腳亂了(線好長)
而且這台很大,我這種頭型瘦小的戴起來很鬆(夾不夠緊,會滑掉),看起來還很怪(算了,沒差啦,反正是在家用嘛…..),不過耳罩很軟很舒服,講究舒適度的話它將是一個很好的選擇(K701很硬…

看到這裡,大家可能會認為:ESW9有這麼不堪嗎???
我只能說,不同的歌曲適合不同的耳機
別小看ESW9,煲開之後,其人聲表現力、感染力非常之驚人 :clap:
圖檔

附註:
youtube的 Departures ~あなたにおくるアイの歌~ 有好多版本
連結上放的應該是跟我聽的是同樣的吧
不過我是用foobar 2000播放,再去聽youtube的感覺就像是假的 :mad:

霹靂布袋戲的除了 血淚羈絆 是無損,其他的都是320k(也許更低 :keepto: )

金屬保養油即為可去鏽、防鏽的潤滑油
五金行一罐一張國父搞定
細部可噴於棉花棒上,再塗拭於金屬表面


-----------------------------
4/11更新
圖檔

一開始就拆錯了
導致後來頗麻煩(不該把耳罩跟卡榫分開的)
圖檔

比較一下厚度
圖檔

貴聳聳的耳罩
圖檔
圖檔

兩個全拆了
圖檔

很漂亮的單體
圖檔

再來幾張
圖檔
圖檔
圖檔

變好薄
圖檔

霸王硬上弓!?
圖檔

拆錯的後果-把卡榫和耳罩裝在一起時很恐怖[爆]
圖檔

很難裝的說
圖檔

補上線身扭曲的圖片求解(買來時就醬了,一條有一條沒事
圖檔

Re: [Q.Q沒系統+感想]~超佛心D2000入手~

文章發表於 : 週六 4月 06, 2013 3:14 am
mlnaml
金屬保養油是指WD40嗎?
如果是的話,建議不要用

Re: [Q.Q沒系統+感想]~超佛心D2000入手~

文章發表於 : 週六 4月 06, 2013 3:19 am
corydoras09
mlnaml 寫:金屬保養油是指WD40嗎?
如果是的話,建議不要用

不知耶....
應該不是喔...
品名:多功能除銹潤滑劑
成分:石油提煉物、丙烷、丁烷

Re: [Q.Q沒系統+感想]~超佛心D2000入手~

文章發表於 : 週六 4月 06, 2013 1:30 pm
endless1983
corydoras09 寫:
mlnaml 寫:金屬保養油是指WD40嗎?
如果是的話,建議不要用

不知耶....
應該不是喔...
品名:多功能除銹潤滑劑
成分:石油提煉物、丙烷、丁烷


丙烷、丁烷本身在常溫常壓下不會與金屬反應,而且很快就揮發掉
沒有除鏽也沒有防鏽功能,石油提煉物不知包含甚麼,但我不會想把它用在耳機身上
因為有可能會傷害電鍍層。最多替他擦上一層薄薄的凡士林就可以隔絕氧氣,也由於
其本身的斥水性,惰性進一步阻絕氧化的可能。

esw9蠻適合聽流行,我自己覺得它的流行表現的比d2k還好...
甚至於我會有點覺得有esw9就不用收d2k了。不如留著收k701

Re: [Q.Q沒系統+感想]~超佛心D2000入手~

文章發表於 : 週六 4月 06, 2013 4:03 pm
mlnaml
我的話會推薦買罐水蠟擦一下就好了吧
稍微用布擦一下就很亮了,不過最好先用不明顯的地方擦一點點確認以保安全

(補:剛剛看了一下瓶子,塑膠不可用,含研磨劑)
畢竟是皮膚多少會觸碰的的東西,放鏽還是潤滑用的油劑感覺有點不妥

Re: [Q.Q沒系統+感想]~超佛心D2000入手~

文章發表於 : 週六 4月 06, 2013 6:26 pm
jackycwss
:worship: :worship: 一直有想聽D2000的衝動....可惜還沒聽到。

Re: [Q.Q沒系統+感想]~超佛心D2000入手~

文章發表於 : 週六 4月 06, 2013 8:33 pm
corydoras09
mlnaml 寫:我的話會推薦買罐水蠟擦一下就好了吧
稍微用布擦一下就很亮了,不過最好先用不明顯的地方擦一點點確認以保安全

(補:剛剛看了一下瓶子,塑膠不可用,含研磨劑)
畢竟是皮膚多少會觸碰的的東西,放鏽還是潤滑用的油劑感覺有點不妥

我也不清楚耶,這是當初買武士刀時老闆說要用保養油
但他說專用的太貴了,一般五金行買的就夠了 :ale:

endless1983 寫:esw9蠻適合聽流行,我自己覺得它的流行表現的比d2k還好...
甚至於我會有點覺得有esw9就不用收d2k了。不如留著收k701


嗯...k701也是我的目標之一,不過k701這組感覺不好配....
預算也嚴重不足 :x

jackycwss 寫::worship: :worship: 一直有想聽D2000的衝動....可惜還沒聽到。

二手區D2000還有三到四隻喔 :ya:
價位:5~6.5k

Re: [Q.Q沒系統+感想]~超佛心D2000入手~

文章發表於 : 週日 4月 07, 2013 4:42 pm
james77777778
記得頭套要保護好阿XD
個人是拿保鮮膜包著

不然過一陣子很容易就脫皮 會很難看
換個原廠的之前問(三年前問的...)也要1500 真的很不便宜

Re: [Q.Q沒系統+感想]~超佛心D2000入手~

文章發表於 : 週日 4月 07, 2013 9:17 pm
ji394m35p
K701出來很多年 搭配討論也很多了 我覺得不用太擔憂搭配問題

看你的D2000心得 擴大機跟DAC的需求都有 分開的話建議先入耳擴可以改善低頻控制力 如果要一次滿足就入一體機吧

如果你覺得D2000偏硬是個問題 那MD11跟MD10的音色就不太適合

Re: [Q.Q沒系統+感想]~超佛心D2000入手~

文章發表於 : 週日 4月 07, 2013 10:32 pm
corydoras09
james77777778 寫:記得頭套要保護好阿XD
個人是拿保鮮膜包著

不然過一陣子很容易就脫皮 會很難看
換個原廠的之前問(三年前問的...)也要1500 真的很不便宜

唔....昨天試過了,貼不上去
只能慢慢找方法保護他了 :ale:

ji394m35p 寫:K701出來很多年 搭配討論也很多了 我覺得不用太擔憂搭配問題

看你的D2000心得 擴大機跟DAC的需求都有 分開的話建議先入耳擴可以改善低頻控制力 如果要一次滿足就入一體機吧

如果你覺得D2000偏硬是個問題 那MD11跟MD10的音色就不太適合

感謝回復
其實不會覺得討厭啦
不過希望找台人聲有感情一點的 :mad: