新手攻頂心得(UE900平反？+黑曜石線開箱)
發表於 : 週日 5月 12, 2013 1:06 pm看下去之前，有2件事情要先說明一下。
第1是，這個頂是自己設限的，知道上面還有客製(最近非客製的頂也愈來愈高了…價格的意味)、訊源等等更深的坑，不過請不要在這邊推，怕自己會忍不住 XD。
第2個就是文中提到UE600、TF-10的比較部分是憑三個月前的印象來寫，而且自己只是個半木耳新手，文中不會出現太多專業的形容詞，聽感的描述完全就只是憑感覺直白的打出來，描述不明甚至有錯的部份請包涵。(低頻質量Q彈之類的，常常在心得文看到，可是完全無法想像是怎麼樣的聲音表現呀)
########本文開始？#########
入手UE900已經約3個月了，從買來就想發個心得，但人始終是有惰性的，就一直被拖拖脫(道歉的時候，露出__是基本常識？)到現在，直到前幾天有人也不少板友發了UE900文，加上最近敗了升級線才想到還沒有寫。
這支耳機，是UE繼TF10之後，最新推出的非客製旗艦，因為前一支TF-10跳水的緣故，讓不少人有機會與他接觸，也因此下一支，也就是本文主角UE900上市前，就受到不少發燒客的關注。
受到關注的另一個原因，就是UE被電腦大廠羅技收購(也不少人擔心會因此把耳機當電腦周邊賣)，同時破天荒推出了3款耳罩式耳機，外加1款藍牙音箱；而憑其豐厚資本，還大張旗鼓的辦了試聽會，但經過此試聽會後，UE900除了配戴感大勝TF-10，聲音方面則是褒貶不一(有人說繼承且加強，有人說失去聲底；倒是耳罩大獲好評？)
↑以上與個人心得無關(喂！)
########無梗分隔########
總之回歸個人心得，自己上一支的耳機是UE600，在TF-10跳水之後也曾經短暫在耳機店試聽過，當時的感想就是：「其實塞的還蠻合的嘛，不像大家說的需要歐美size大__呀」，不過配戴起來真的不是很舒服，因為形不是跟耳朵很合(有人形容戴起來像是獵人的依耳謎XD)，聲音方面當然大勝自已的UE600，應該說走向完全不同，非常適合聽古典樂等的大音場，各樂器演奏分離的很清楚(自己算是解析控吧，其實真的很愛這種聲音表現)，不過聲音很遠，聽其他的種類的音樂反而是UE600較適合自己(人聲就像只是另一個樂器而已，沒什麼靈魂在)，也礙於當時才買UE600沒多久，手頭沒有能再花在上面的錢(當時公司貨新品6000元，自己買UE600的2倍價)，於是沒有立即下手。
過沒多久就看到01上出現很大篇幅的試聽會宣傳跟心得文，正反二極的聲浪出現在各討論串上，不過因為羅技7折卷效應，賣得似乎也還不錯，所以2手價也掉的蠻快的(發文時大陸甚至出現90% off跳水 XD)，剛好在這時AA版友拋了可接受的2手品，經試聽後一時衝動就帶了回來。
順帶一提，除了聲音之外，UE900的品管也是頗有讓人有疑慮的，在剛上市就出現一邊沒聲音、爆殼等災難，在買下這隻前，前主人也已經換第2支回來了，當時因為這支在換回後，撐了好一段時間，所以認為品質應該是回穩了，結果購入一陣後又出況！原因又是常見的其中一邊沒聲音的狀況，不過問題是出現在線材(黑線，換了藍線就沒事了)，單體倒是很正常，於是乎換到目前穩定使用(希望…)中的第3支。
#####聽感心得(現在才開始！？)#####
常常有看到人說這支失去UE的聲底特色，不過對從UE600升級上來的自己來說，這支很UE呀！雖然跟TF-10相比較，聲音確實很不一樣，音場較小，解析也沒那麼強，高頻延伸性也較差，但相對換來的是較為均衡的三頻，與TF-10專注於樂器表現不同，較為厚實的中、低頻使得UE900更適合聽各類型的音樂，也較為耐聽。
而聲音特性跟自己前一支UE600非常相似，像到帶回家後聽SH的美しきもの時，根本分不出兩者的差別(木耳…)，剎時只覺得難道自己的小朋友就這麼白白浪費了嗎？所幸再來聽了別的歌曲開始有了差異，大概是上面那首太乾淨了，加上訊源只是用手機直推，導至差異性沒那麼大(明明就是木耳還拗)，同專輯的緋色の風車及流浪者之歌，在UE900時小提琴演奏的延伸明顯較UE600要好，命運交響曲一開始的登登登登(only you~)更厚實，解析上也有所提升，但跟TF-10相比還是有不小的距離，音場的部份差異則沒那麼明顯。
聽了一段時間後，開始興起換線的念頭(接頭放在那就是拿來拆的)，不過因為不少人說原廠線run開表現也不差，這點自己是相信的，因為前一位主人已經把它run開，所以一買來聽著就蠻舒適的，但換新回來後，則讓自己質疑這是同一支嗎？聲音悶到一個程度呀！後來花了一個月的時間run了1、200小時才慢慢改善；但重新run開之後，總還是覺得聲音有種氣場存在，以視覺來比諭(詞窮了)，就像是待在薄霧中，看得到東西的形體但總是沒法看得得清楚，加上看別人的開箱文看得心癢(這才是主因吧)，所以就這麼…衝動了…
首先試聽了Oyaide，真的解析及音場都變好了，但總覺得聲音有點飄，不是很耐聽，另外又聽古河線，低頻有明顯加強，較為耐聽，但不是自己喜歡的聲音取向，只好謝謝再聯絡(因為三口、123及X風只有這2條而已)；之後一個月就這麼擱著持續聽原廠線(順便等等看原廠線會不會就這麼開嗓可以少一筆支出，不過現實還是殘酷的…)，直到上星期終於抽空到加緯(很危險，千萬不要去，沒一次是空手出來的)，才又有試聽的機會。
跟老闆表明自己希望的聲音走向後，首先拿了2條管迷線(4絞跟8絞的…不知道什麼型號)，不過說實話，對那2條線的聲音沒什麼印象，因為生理上無法接受…實在太硬了，戴著就像纏繞小水管一樣，而且動一下聽筒效應就出來了，誰還管它聽起來好不好呀！只好默默拿回櫃檯跟老闆換，表明希望戴起來能舒服點的，之後拿了黑曜石及漢聲的某型號(老闆也忘了，線身比原廠還細)，黑曜石一戴，直覺就是它了，線雖然不算細，但不愧標榜是超軟線，戴感不輸原廠，聲音部份三頻(一直提，不過其實自己分得不是很清楚)延伸變好，音場更大，聲音解離也更清楚，原廠線獨有氣場(管迷不提，其他的線其實也都沒有)當然也消除了，唯一能挑的就是低頻量變少了(喜歡低頻的可能先聽過再考慮，不過自己不是低頻控所以沒有影響)，但質卻有提升，試ルクセンダルク紀行(大推，一首歌有6種表現，應該都能從這首找到自己喜歡的部分)時人聲與樂器分得很清楚，但又結合得很好(真難寫…)，鼓點也很到位；而漢聲線大體跟黑曜石相差不多，不過解析更好(因為是解析控，所以也抉擇許久)，但中、低頻量似乎又更少了，也造成它較為不耐聽(老闆說這條音場較窄，本來沒要拿這條試，不過對不起這部份聽不出差異 Orz，難道自己認為的音場跟大家所說的音場不一樣？)，所以最後就選擇將黑曜石打包帶走。
開袋
黑曜石寶盒+送的束帶
老闆…MMCX能用標籤貼嗎？
開盒，因為剩試聽的最後一條，所以上面還多了加緯束帶
Viablue接頭
纏的很漂亮的雙線及分線處，中間金屬環的用途？
MMCX接頭
再見了，原廠線
完全的結合
p.s.老闆有問如果喜歡管迷的聲音，可以等他的QQ線快出來了，不過因為真的沒啥印象所以無法回答 囧，加上公館有點小遠所以懶得一直跑(就是這樣才造成不會空手回的吧！)
p.s.2.找不到J大的AudioTrak蠻殘念的，自己比較想要L頭的接頭呀！
還好聽感寫得還不少，原本蠻擔心廢梗一堆，真的心得3句就沒了，發心得文也是需要勇氣的呀
第1是，這個頂是自己設限的，知道上面還有客製(最近非客製的頂也愈來愈高了…價格的意味)、訊源等等更深的坑，不過請不要在這邊推，怕自己會忍不住 XD。
第2個就是文中提到UE600、TF-10的比較部分是憑三個月前的印象來寫，而且自己只是個半木耳新手，文中不會出現太多專業的形容詞，聽感的描述完全就只是憑感覺直白的打出來，描述不明甚至有錯的部份請包涵。(低頻質量Q彈之類的，常常在心得文看到，可是完全無法想像是怎麼樣的聲音表現呀)
########本文開始？#########
入手UE900已經約3個月了，從買來就想發個心得，但人始終是有惰性的，就一直被拖拖脫(道歉的時候，露出__是基本常識？)到現在，直到前幾天有人也不少板友發了UE900文，加上最近敗了升級線才想到還沒有寫。
這支耳機，是UE繼TF10之後，最新推出的非客製旗艦，因為前一支TF-10跳水的緣故，讓不少人有機會與他接觸，也因此下一支，也就是本文主角UE900上市前，就受到不少發燒客的關注。
受到關注的另一個原因，就是UE被電腦大廠羅技收購(也不少人擔心會因此把耳機當電腦周邊賣)，同時破天荒推出了3款耳罩式耳機，外加1款藍牙音箱；而憑其豐厚資本，還大張旗鼓的辦了試聽會，但經過此試聽會後，UE900除了配戴感大勝TF-10，聲音方面則是褒貶不一(有人說繼承且加強，有人說失去聲底；倒是耳罩大獲好評？)
↑以上與個人心得無關(喂！)
########無梗分隔########
總之回歸個人心得，自己上一支的耳機是UE600，在TF-10跳水之後也曾經短暫在耳機店試聽過，當時的感想就是：「其實塞的還蠻合的嘛，不像大家說的需要歐美size大__呀」，不過配戴起來真的不是很舒服，因為形不是跟耳朵很合(有人形容戴起來像是獵人的依耳謎XD)，聲音方面當然大勝自已的UE600，應該說走向完全不同，非常適合聽古典樂等的大音場，各樂器演奏分離的很清楚(自己算是解析控吧，其實真的很愛這種聲音表現)，不過聲音很遠，聽其他的種類的音樂反而是UE600較適合自己(人聲就像只是另一個樂器而已，沒什麼靈魂在)，也礙於當時才買UE600沒多久，手頭沒有能再花在上面的錢(當時公司貨新品6000元，自己買UE600的2倍價)，於是沒有立即下手。
過沒多久就看到01上出現很大篇幅的試聽會宣傳跟心得文，正反二極的聲浪出現在各討論串上，不過因為羅技7折卷效應，賣得似乎也還不錯，所以2手價也掉的蠻快的(發文時大陸甚至出現90% off跳水 XD)，剛好在這時AA版友拋了可接受的2手品，經試聽後一時衝動就帶了回來。
順帶一提，除了聲音之外，UE900的品管也是頗有讓人有疑慮的，在剛上市就出現一邊沒聲音、爆殼等災難，在買下這隻前，前主人也已經換第2支回來了，當時因為這支在換回後，撐了好一段時間，所以認為品質應該是回穩了，結果購入一陣後又出況！原因又是常見的其中一邊沒聲音的狀況，不過問題是出現在線材(黑線，換了藍線就沒事了)，單體倒是很正常，於是乎換到目前穩定使用(希望…)中的第3支。
#####聽感心得(現在才開始！？)#####
常常有看到人說這支失去UE的聲底特色，不過對從UE600升級上來的自己來說，這支很UE呀！雖然跟TF-10相比較，聲音確實很不一樣，音場較小，解析也沒那麼強，高頻延伸性也較差，但相對換來的是較為均衡的三頻，與TF-10專注於樂器表現不同，較為厚實的中、低頻使得UE900更適合聽各類型的音樂，也較為耐聽。
而聲音特性跟自己前一支UE600非常相似，像到帶回家後聽SH的美しきもの時，根本分不出兩者的差別(木耳…)，剎時只覺得難道自己的小朋友就這麼白白浪費了嗎？所幸再來聽了別的歌曲開始有了差異，大概是上面那首太乾淨了，加上訊源只是用手機直推，導至差異性沒那麼大(明明就是木耳還拗)，同專輯的緋色の風車及流浪者之歌，在UE900時小提琴演奏的延伸明顯較UE600要好，命運交響曲一開始的登登登登(only you~)更厚實，解析上也有所提升，但跟TF-10相比還是有不小的距離，音場的部份差異則沒那麼明顯。
聽了一段時間後，開始興起換線的念頭(接頭放在那就是拿來拆的)，不過因為不少人說原廠線run開表現也不差，這點自己是相信的，因為前一位主人已經把它run開，所以一買來聽著就蠻舒適的，但換新回來後，則讓自己質疑這是同一支嗎？聲音悶到一個程度呀！後來花了一個月的時間run了1、200小時才慢慢改善；但重新run開之後，總還是覺得聲音有種氣場存在，以視覺來比諭(詞窮了)，就像是待在薄霧中，看得到東西的形體但總是沒法看得得清楚，加上看別人的開箱文看得心癢(這才是主因吧)，所以就這麼…衝動了…
首先試聽了Oyaide，真的解析及音場都變好了，但總覺得聲音有點飄，不是很耐聽，另外又聽古河線，低頻有明顯加強，較為耐聽，但不是自己喜歡的聲音取向，只好謝謝再聯絡(因為三口、123及X風只有這2條而已)；之後一個月就這麼擱著持續聽原廠線(順便等等看原廠線會不會就這麼開嗓可以少一筆支出，不過現實還是殘酷的…)，直到上星期終於抽空到加緯(很危險，千萬不要去，沒一次是空手出來的)，才又有試聽的機會。
跟老闆表明自己希望的聲音走向後，首先拿了2條管迷線(4絞跟8絞的…不知道什麼型號)，不過說實話，對那2條線的聲音沒什麼印象，因為生理上無法接受…實在太硬了，戴著就像纏繞小水管一樣，而且動一下聽筒效應就出來了，誰還管它聽起來好不好呀！只好默默拿回櫃檯跟老闆換，表明希望戴起來能舒服點的，之後拿了黑曜石及漢聲的某型號(老闆也忘了，線身比原廠還細)，黑曜石一戴，直覺就是它了，線雖然不算細，但不愧標榜是超軟線，戴感不輸原廠，聲音部份三頻(一直提，不過其實自己分得不是很清楚)延伸變好，音場更大，聲音解離也更清楚，原廠線獨有氣場(管迷不提，其他的線其實也都沒有)當然也消除了，唯一能挑的就是低頻量變少了(喜歡低頻的可能先聽過再考慮，不過自己不是低頻控所以沒有影響)，但質卻有提升，試ルクセンダルク紀行(大推，一首歌有6種表現，應該都能從這首找到自己喜歡的部分)時人聲與樂器分得很清楚，但又結合得很好(真難寫…)，鼓點也很到位；而漢聲線大體跟黑曜石相差不多，不過解析更好(因為是解析控，所以也抉擇許久)，但中、低頻量似乎又更少了，也造成它較為不耐聽(老闆說這條音場較窄，本來沒要拿這條試，不過對不起這部份聽不出差異 Orz，難道自己認為的音場跟大家所說的音場不一樣？)，所以最後就選擇將黑曜石打包帶走。
開袋
黑曜石寶盒+送的束帶
老闆…MMCX能用標籤貼嗎？
開盒，因為剩試聽的最後一條，所以上面還多了加緯束帶
Viablue接頭
纏的很漂亮的雙線及分線處，中間金屬環的用途？
MMCX接頭
再見了，原廠線
完全的結合
p.s.老闆有問如果喜歡管迷的聲音，可以等他的QQ線快出來了，不過因為真的沒啥印象所以無法回答 囧，加上公館有點小遠所以懶得一直跑(就是這樣才造成不會空手回的吧！)
p.s.2.找不到J大的AudioTrak蠻殘念的，自己比較想要L頭的接頭呀！
還好聽感寫得還不少，原本蠻擔心廢梗一堆，真的心得3句就沒了，發心得文也是需要勇氣的呀
