1 頁 (共 1 頁)

耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週日 5月 12, 2013 10:45 pm
jack850715
目前是考慮想衝 X10(或是舒爾215 或 UM1)
訊源預算大概是 4~6K (目前考慮E8 或 G508)

但是 由於我是學生的關系 (當然自己有在打工 )
所以 不能一次衝齊全

這樣的話 到底是要先買訊源 還是先買耳機??

請大大們指點一下了 :worship: :worship: :worship: :worship:

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 5月 13, 2013 12:44 am
matyih2004
先買耳機的話還可以用手機隨便推推
若先買訊源拿來推小白耳機根本沒什麼差別 :ho:

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 5月 13, 2013 1:28 am
Jwind
jack850715 寫:目前是考慮想衝 X10(或是舒爾215 或 UM1)
訊源預算大概是 4~6K (目前考慮E8 或 G508)

但是 由於我是學生的關系 (當然自己有在打工 )
所以 不能一次衝齊全

這樣的話 到底是要先買訊源 還是先買耳機??

請大大們指點一下了 :worship: :worship: :worship: :worship:


X10好耳機 隨便推不易出惡聲
用DX100聽非常有萬元耳機的架式
低頻很有彈性 動態感很好

建議先買耳機吧~~
我覺得訊源可以買好一點的 以後升級就不用換
也比較能發揮耳機的潛力

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 5月 20, 2013 12:36 am
jack850715
手上有一隻 CX300 啦
但是 不知道 哪個升級感會比較大.... :(

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 5月 20, 2013 9:17 am
wuvincent
jack850715 寫:手上有一隻 CX300 啦
但是 不知道 哪個升級感會比較大.... :(

嗯..先耳機吧,訊源變化性太大了.趨勢來看手機取代行動訊源似乎也不是不可能

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 5月 20, 2013 9:26 am
gameguy
>訊源預算大概是 4~6K

錢省下來以後再考慮,over :eeh:

我路人實話實說旁邊路過的人留 :hard:

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 5月 20, 2013 9:41 am
whatsapp
gameguy 寫:>訊源預算大概是 4~6K

錢省下來以後再考慮,over :eeh:

我路人實話實說旁邊路過的人留 :hard:



+1

但是如果考慮的是二手入門cdp,試試看也說不一定可以

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週二 10月 29, 2013 2:38 pm
eddy90225
wuvincent 寫:
jack850715 寫:手上有一隻 CX300 啦
但是 不知道 哪個升級感會比較大.... :(

嗯..先耳機吧,訊源變化性太大了.趨勢來看手機取代行動訊源似乎也不是不可能


手機取代訊源不科學。 :b14:
2W的手機內含多核心CPU 、GPU ,大容量RAM 、ROM 以及wifi、 gps、 藍芽、 nfc 晶片,大尺寸觸控螢幕、震動裝置、內建沒甚麼用的喇叭,還有大容量鋰電池......不勝枚舉。
2W的專用訊源內含
.
.
.
.
.
.
音訊處理晶片組 OVER




你說手機取代專用訊源科學不科學? :?:

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週二 10月 29, 2013 4:21 pm
mlnaml
推薦先推換耳機
訊源如果不嫌棄老東西的話可以試試看ipod mini
以2手價+改cf卡+換電池 2k內就能搞定,有興趣的話還可以改 imod,反正一台大概500出頭就弄得到,以聲音來講至少比一般手機好多了

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週二 10月 29, 2013 4:59 pm
lasam0111
如果啥都沒有 , 又有預算限制下 , 當然是先買訊源 .

但現在普遍有智慧手機 , 而你訊源預算4~6k ,
(其實國外二手很多這種價格能買的中高階訊源)

我就建議買耳機 . (um1 ,3k多)(代購IE2,2K多)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

再來您要考慮之後 , 有沒有這個意願入坑 ,

或是你想投資的預算只買到中低階的程度就好 .

畢竟有預算限制下 , 精打細算是必須的 .

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週二 10月 29, 2013 6:20 pm
jockeyg
其實都可以啦
這兩者一樣重要,任一個少了就聽不出他原本的實力
不過如果是我就會先買訊源
我是認為源頭就不好後面就不用說了

不過其實樓主不用煩惱太多~通常第一樣東西買了,第二樣就在不遠處

另外二手的cdp聲音表現的確都很出色
我之前買的sony便宜座機~聲音不輸萬元一體機
如果有聽cd還滿推薦的
不過買之前要先確認零件的供貨狀況,還要準備一點點錢整理

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週二 10月 29, 2013 9:11 pm
clonecd18
把訊源那6k的錢 拿來衝耳機 !!!!

訊源可以慢慢等.....現在高音質播放器越來越多了 支援智慧手機的dac也越來越多

先衝個高階耳機真的比較好...........

而且..........我自己是有點木耳

自己實際聽了以後發覺 耳機幾乎占了 你聽到聲音的 應該有超過80%或是更多吧...

除非耳機有到一定等級 不然升級前端 我覺得cp值都沒有耳機來得高

以上個人淺見~~~~

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週四 10月 31, 2013 4:14 pm
yute314159
這件事我的想法有點不一樣
啟發來自攝影玩家

很多攝影玩家和音響或改車玩家一樣
一直在升級單眼和鏡頭

在國際旅展遇到一個資深攝影玩家
不再背單眼重裝備
拿了台類單眼和傻瓜相機

大驚下直問原因
他說年紀大拿種裝備是種折磨

再者訊源最重要

對攝影來說是感光元件
對音響來說是訊源

感光元件能捕捉愈多訊息
處理才能有像表現

就音來說就是訊源資料愈多
細節和豐富程度才可能愈多

同首歌曲CD通常都會比MP3表現優
就是這直白道理

如果愈單純就能好好表現
幹什麼要複雜呢

如果訊息處理供應資料不佳
先天不足
型如何後天打扮
也是徒勞吧

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週四 10月 31, 2013 6:28 pm
chrisabcdkimo
覺得兩個都很重要
先後次序實在難說

就個人淺見
如果預算非常有限
或許可先找隻聲音喜歡又好推(預算有限下感覺很重要)
加上本身就有一定水準的耳機來用
至少表達完整性足夠

例之前送家弟一隻a900ltd
他也是感動許久
說第一次感覺聲音不止是平面與單調的
也聽到許多原本沒注意到的事物
不論音樂、影片或遊戲
製作者用心想表達給觀眾的感覺
先不論做的好不好 :ale:

當然後來還是有升級訊源
因電腦聲音偏糊且終究不足

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 11月 04, 2013 7:31 am
TERUMAD77
我個人之前(2個星期前吧)也同你這樣想過...
最後選擇先買FiiO X3,然後順便買隻便宜的拜耳DTX50拿來聽。
理由很簡單,
1.買高階的耳機,沒RUN過聲音不會好聽到哪去...
2.買訊源,理論上可以放得歌也比較多(目前很多支援SD卡)..,沒必要讓手機變成萬用機除非你喜歡...
3.就如我上面所說,手機變成萬用機的情況下,手機既要上網、傳Line、簡訊、通話、撥音樂,電量真的足夠嗎?

我認為啦,機器能夠分工,我會希望將它分開來...
手機就維持通話、簡訊,偶爾上上網(查班車時間)就好..
更何況假如你聽音樂到一半手機響了或是Line、FB突然跳得提醒,不是很掃興嗎 :mad: ?
而且真得就如同很多人講的,買了A產品,之後B產品就不遠了...

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 11月 04, 2013 11:30 am
eddy90225
TERUMAD77 寫:我個人之前(2個星期前吧)也同你這樣想過...
最後選擇先買FiiO X3,然後順便買隻便宜的拜耳DTX50拿來聽。
理由很簡單,
1.買高階的耳機,沒RUN過聲音不會好聽到哪去...
2.買訊源,理論上可以放得歌也比較多(目前很多支援SD卡)..,沒必要讓手機變成萬用機除非你喜歡...
3.就如我上面所說,手機變成萬用機的情況下,手機既要上網、傳Line、簡訊、通話、撥音樂,電量真的足夠嗎?

我認為啦,機器能夠分工,我會希望將它分開來...
手機就維持通話、簡訊,偶爾上上網(查班車時間)就好..
更何況假如你聽音樂到一半手機響了或是Line、FB突然跳得提醒,不是很掃興嗎 :mad: ?
而且真得就如同很多人講的,買了A產品,之後B產品就不遠了...





擁有se535ltd,ie8,d400,hd650以及m10,x5l,等所謂非客製高階耳機以及所謂專用訊源的路人旁邊路過留

高階耳機沒RUN聲音好聽不到哪去? :mad:
來來來,做個問卷調查,聽過15k完全沒run過的耳機會比3k完全run開的耳機難聽的請舉手,拜託快舉手,求你們了我還沒看到半個人舉手 :aa: :aa: :aa:
所謂run in 差很多,已經變成誤導新手的一句話了,悽悽慘慘戚戚唷 :cold: :keepto: :bigcry:

況且整個隨身系統中影響最大的肯定是最後端的耳機
來人唷,比較一下x5l+300塊耳機&手機+ie80



我路人我旁邊路過的,我實話實說

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 11月 04, 2013 11:56 am
zhang230631
Burn in 是否差很多,視耳機而定,舉個極端的例子,剛開封的 Piano Forte X-G(價格 88K)簡直是地攤貨的聲音,全都糊成一團,解析、層次基本沒有,煲過後才有不錯的清晰度。

再來,鍍鈦、鍍金振膜都需要一定的 Burn in 時間,至於平衡電樞通常不須經過長時間的煲機也能達到正常的水平。


另外樓上要比也不是這樣比的,300 塊的耳機何談音質?實在浪費了中高階訊源給予的資訊量。而且價格不能決定是否選擇這款耳機,關鍵還是"個人喜好",再貴的耳機,不喜歡也是枉然。

最後耳機與訊源哪款先買,以隨身系統來說,換耳機給予的提升感較大,當然都換是最好的。

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 11月 04, 2013 12:11 pm
eddy90225
zhang230631 寫:Burn in 是否差很多,視耳機而定,舉個極端的例子,剛開封的 Piano Forte X-G(價格 88K)簡直是地攤貨的聲音,全都糊成一團,解析、層次基本沒有,煲過後才有不錯的清晰度。

再來,鍍鈦鍍金振膜都需要一定的 Burn in 時間,至於平衡電樞通常不須經過長時間的煲機也能達到正常的水平。


另外樓上要比也不是這樣比的,300 塊的耳機何談音質?實在浪費了中高階訊源給予的資訊量。而且價格不能決定是否選擇這款耳機,關鍵還是"個人喜好",再貴的耳機,不喜歡也是枉然。

最後耳機與訊源哪款先買,以隨身系統來說,換耳機給予的提升感較大,當然都換是最好的。




同意您的想法 :bs: :bs:

不過敝人考慮到樓主貌似新手,敝人盡量以新手可能遭遇的狀況為例(300元耳機換上ak120你敢聽嗎?)

再考慮樓主的考量x10,se215,um1,實在不能說是run in 後會有天差地別的耳機,且 "run in 會差很多"實已成為誤導許多新手的都市傳說,有幾款耳機褒開後好聽很多、並不能代表所有耳機都是如此,但觀望現今世代實有不少新手認為run in後會有神一般的改變 :haha: :haha: :haha: ,故在此斬滅之

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 11月 04, 2013 12:31 pm
zhang230631
eddy90225 寫:

同意您的想法 :bs: :bs:

不過敝人考慮到樓主貌似新手,敝人盡量以新手可能遭遇的狀況為例(300元耳機換上ak120你敢聽嗎?)

再考慮樓主的考量x10,se215,um1,實在不能說是run in 後會有天差地別的耳機,且 "run in 會差很多"實已成為誤導許多新手的都市傳說,有幾款耳機褒開後好聽很多、並不能代表所有耳機都是如此,但觀望現今世代實有不少新手認為run in後會有神一般的改變 :haha: :haha: :haha: ,故在此斬滅之

如果是隨附或地攤貨耳機,那即便換上高階訊源也沒有太大的改善,畢竟瓶頸在於耳機,可是換個角度想,換了太好的耳機,訊源卻與耳機的落差太大,那麼瓶頸就變成訊源了。

簡言之,當系統中某項器材的水平與其他周邊不均等時,便會發生「蹺蹺板效應」,所以最好訊源和耳機都換吧,如果非得選其一的話,我會選耳機,而且樓主列的 X10、SE215、UM1 都是不錯的選擇,可是目前不清楚樓主究竟喜歡什麼樣地聲音,不好做推薦。

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週四 12月 26, 2013 9:26 pm
md250k
兩個都很重要吧!
先後次序實在難說!

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週四 12月 26, 2013 11:36 pm
jack524
我想先弄好發聲端吧(耳機)....若有一定資金還稍嫌不足情形下
不少耳機簡單就能發出好聲
這樣的話,立即改善音樂品質
再者,耳朵是需要訓練以及開發的
聽一段時間的好音樂,對以後升級方向會有很好的立基

說是要先求訊源好...不如說是資金夠可以同時購入訊源耳機,但是考慮到自己是新手怕不合口味脫手不易,想要買入訊源後拿著訊源,跑去各家耳機商家去比較,拿店家煲好耳機似乎比較不會出錯??!

我的看法是先買耳機...可以先爽爽何必要再等呢?而且不只耳機要run,木耳更是要訓練的

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週五 12月 27, 2013 2:52 pm
rottkimo
這樣的話 到底是要先買訊源 還是先買耳機??

請大大們指點一下了 :worship: :worship: :worship: :worship:[/quote]

個人是覺得耳機帶來的提升感覺比較大! 建議是先挑選預算內喜歡的耳機喔!

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週五 12月 27, 2013 9:16 pm
jack524
想強力推坑
當然是先買耳機啊!
訊源什的太麻煩,先買一推好發聲耳機立即享受

買了好訊源還不能立馬提高當前聽感,而要有先活受罪體認喔
訊源入手不太能提升太多,會想音樂來源去搞轉檔啊無損啊
細節是有提升但感動卻未必.迎來的是耳機力有未逮不HI拉

所以我給先買耳機一票(以一定資金下,只能購入單項中等器材)

有錢有閒之下,另當別論,這種人太讓人欽羨了,先購入頂級訊源再去尋覓耳機,然後耳擴跟線材去加強和調整>>>>>>>>>>>>>>這是王道

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週五 12月 27, 2013 10:42 pm
tim.chnan
推買耳機 +1

理由:你考慮的耳機都好推,而且耳機比較不會貶值,以後同樣預算可以買更好的訊源
(樓上推薦的舊款 ipod, ipod shuffle 之類其實音質都不差,搭 X10 我覺得不錯,不輸6k 預算的 player)

Re: 耳機跟訊源 先後買的差別 ?

文章發表於 : 週一 12月 30, 2013 9:02 pm
kevinte2012
62736480


耳機先+1

如果你預算有到6k.又喜歡聽人聲.
建議你用手機去聽im02.預算會小爆到6500.
但絕對好聽值得. :gogogo: :gogogo: