AndAudio.com

朋友已有K702
但還想再敗一款女毒耳機
從彰化出發到台中試聽
店家推薦 鐵三角 ATH-AD900X
朋友自己再拿了 K702 . SHRUE SRH-840 . SHURE SRH-940
K702真的蠻難推的.相對其他3款.至少要再轉超過一半吧...
940 算均衡走向.比K702好推很多
聽到最後就是 840 和 AD900X 二擇一
AD900X的女聲變的刺耳.或者該說正常的女聲直接變成女高音
840則是讓女聲變得更有韻味或者該說更Q?
再看看AD900X和840的價差
徹底顛覆了我 一分錢一分貨的刻板印象
朋友就帶了840回家啦...

hu10us22 寫:朋友已有K702
但還想再敗一款女毒耳機
從彰化出發到台中試聽
店家推薦 鐵三角 ATH-AD900X
朋友自己再拿了 K702 . SHRUE SRH-840 . SHURE SRH-940
K702真的蠻難推的.相對其他3款.至少要再轉超過一半吧...
940 算均衡走向.比K702好推很多
聽到最後就是 840 和 AD900X 二擇一
AD900X的女聲變的刺耳.或者該說正常的女聲直接變成女高音
840則是讓女聲變得更有韻味或者該說更Q?
再看看AD900X和840的價差
徹底顛覆了我 一分錢一分貨的刻板印象
朋友就帶了840回家啦...

AD1000X 的KOKIA超美麗的..

940個人是比較喜歡用暖聲底的機器去推，他聲音沒有像840那麼溼潤，但他高頻延伸較好
比起A900x我建議買A900，A900真的毒到我使我走向鐵家之路，目前是用AD2000。
840是個入門的好耳機，朋友要我推薦耳機我大概就會推840巴，便宜又還不錯聽。
702的話小弟只擁有701，701的聲音還算不錯的，要器材去推是真的 ，有錢再去搞系統吧，可以買WA6，這樣搭還滿好聽的。

hu10us22 寫:朋友已有K702
但還想再敗一款女毒耳機
從彰化出發到台中試聽
店家推薦 鐵三角 ATH-AD900X
朋友自己再拿了 K702 . SHRUE SRH-840 . SHURE SRH-940
K702真的蠻難推的.相對其他3款.至少要再轉超過一半吧...
940 算均衡走向.比K702好推很多
聽到最後就是 840 和 AD900X 二擇一
AD900X的女聲變的刺耳.或者該說正常的女聲直接變成女高音
840則是讓女聲變得更有韻味或者該說更Q?
再看看AD900X和840的價差
徹底顛覆了我 一分錢一分貨的刻板印象
朋友就帶了840回家啦...

都是意識形態在作祟
高價位=閃亮的外觀=好聲音
這也是操弄意識形態的標準做法
就這樣可以保證商品的銷售
誰還要去研發建立於務實理性的產品
吃力又不討好

ju5888 寫:都是意識形態在作祟
高價位=閃亮的外觀=好聲音
這也是操弄意識形態的標準做法
就這樣可以保證商品的銷售
誰還要去研發建立於務實理性的產品
吃力又不討好

這樣講有點一竿子打翻一艘船...
並非高價位就是外觀的提升吧...
所以srh940比srh840貴是因為它漆成銀色的？
大多的耳機廠商還是以聲定價，或是材質成本較高、有附加功能(抗噪、線控...)會提高售價
只是因為聲音走向的不同，高價位在聲音表現上佔優勢的部分也許沒有對到你的口味
所以高價位的不一定就比低價位的討好每個人的耳朵

很多人都推840的原因就是那油滑濃厚的中頻
940雖然一樣注重人聲,卻沒有什麼染,我想很多喜歡人聲卻不挑他的原因也許也是這樣吧,沒味道
但不表示他比840差~在解析跟高頻的確都大勝840,高音亮卻不刺耳,聲音也很乾淨~這是他的優點~
只是現在都吃重口味的....遇到這種耳機反而無愛了~
不過我倒還滿喜歡這隻的說~

青菜蘿蔔各有所好~喜歡就好

恭喜購入新耳機

可以請問多少入手的嗎?

最近也對840這隻有興趣

在問一下 我在網路上看到5K多正常嗎?

cj930212 寫:恭喜購入新耳機

可以請問多少入手的嗎?

最近也對840這隻有興趣

在問一下 我在網路上看到5K多正常嗎?

你看到的應該是平行輸入或代購的價錢吧
因為srh840公司貨的實售價(到店價)也是差不多這價錢
但通常是不會在網路上公布5k價的(公司建議售價約10k)
所以結論就是一樣的價錢請去耳機店買公司貨

buzgogo 寫:

cj930212 寫:恭喜購入新耳機

可以請問多少入手的嗎?

最近也對840這隻有興趣

在問一下 我在網路上看到5K多正常嗎?

你看到的應該是平行輸入或代購的價錢吧
因為srh840公司貨的實售價(到店價)也是差不多這價錢
但通常是不會在網路上公布5k價的(公司建議售價約1k)
所以結論就是一樣的價錢請去耳機店買公司貨

OK 感謝

它的報價跟實售價真的差很多阿

有空來去耳機店逛一下

唉~~
一邊說個人喜好可以超越原廠定位~因為喜歡就好
然後又說原廠定位有其意義~因為原廠以聲定價(功能暫不討論)
如果喜歡就好~原廠定位有何意義
這部份不覺得矛盾嗎?

今天又證實以下的說法完全沒有錯
"高價位=閃亮的外觀=好聲音"
某大廠的3.5mm轉6.3mm轉接頭比較好聲
原廠附的都是爛的~聲音不好
這還是針對初入門的文章
講直接一點
在此呼籲-----請為自己的言論負責~最好有客觀.理性的資料支持此說法!!

ju5888 寫:唉~~
一邊說個人喜好可以超越原廠定位~因為喜歡就好
然後又說原廠定位有其意義~因為原廠以聲定價(功能暫不討論)
如果喜歡就好~原廠定位有何意義
這部份不覺得矛盾嗎?

今天又證實以下的說法完全沒有錯
"高價位=閃亮的外觀=好聲音"
某大廠的3.5mm轉6.3mm轉接頭比較好聲
原廠附的都是爛的~聲音不好
這還是針對初入門的文章
講直接一點
在此呼籲-----請為自己的言論負責~最好有客觀.理性的資料支持此說法!!

我不想多說什麼了...
你最後一句話我非常之認同，共勉之

ju5888 寫:唉~~
一邊說個人喜好可以超越原廠定位~因為喜歡就好
然後又說原廠定位有其意義~因為原廠以聲定價(功能暫不討論)
如果喜歡就好~原廠定位有何意義
這部份不覺得矛盾嗎?

今天又證實以下的說法完全沒有錯
"高價位=閃亮的外觀=好聲音"
某大廠的3.5mm轉6.3mm轉接頭比較好聲
原廠附的都是爛的~聲音不好
這還是針對初入門的文章
講直接一點
在此呼籲-----請為自己的言論負責~最好有客觀.理性的資料支持此說法!!

以我的量測經驗來說, 製作品質奇差或是內部生鏽, 接點品質不良的線材或轉接頭確會影響到量測表現
一條接點生鏽的小黑RCA線, 可以讓110dB等級的系統下落到86dB, 而且特定頻率出現強烈共鳴
一顆高價鍍銠的RCA頭, 同樣讓系統損失12dB的SNR表現. 實際視聽上也聽得出音感上的劣化

線要做爛很簡單, 一定等級以上差異則不大. 這是我這兩年來量測與試聽經驗告訴我的結論
我拿製作良好的Oyaide PA-02和鐵三角AT-EA1000給木頭大聽. 他也很老實跟我說他聽不出來差異
不意外, 因為我也聽不出來
---
對於樓主的選擇, 如果A900X和SRH840讓我選我也會選840
鐵三角在10K以下價格帶欠缺標準女毒的耳機是我現在感受到的現象
以往A900的價格帶無人遞補, 也沒有如W1000般的入門木頭女毒. 才會導致大家都往停產老鐵去追尋

azureimf 寫:

ju5888 寫:唉~~
一邊說個人喜好可以超越原廠定位~因為喜歡就好
然後又說原廠定位有其意義~因為原廠以聲定價(功能暫不討論)
如果喜歡就好~原廠定位有何意義
這部份不覺得矛盾嗎?

今天又證實以下的說法完全沒有錯
"高價位=閃亮的外觀=好聲音"
某大廠的3.5mm轉6.3mm轉接頭比較好聲
原廠附的都是爛的~聲音不好
這還是針對初入門的文章
講直接一點
在此呼籲-----請為自己的言論負責~最好有客觀.理性的資料支持此說法!!

以我的量測經驗來說, 製作品質奇差或是內部生鏽, 接點品質不良的線材或轉接頭確會影響到量測表現
一條接點生鏽的小黑RCA線, 可以讓110dB等級的系統下落到86dB, 而且特定頻率出現強烈共鳴
一顆高價鍍銠的RCA頭, 同樣讓系統損失12dB的SNR表現. 實際視聽上也聽得出音感上的劣化

線要做爛很簡單, 一定等級以上差異則不大. 這是我這兩年來量測與試聽經驗告訴我的結論
我拿製作良好的Oyaide PA-02和鐵三角AT-EA1000給木頭大聽. 他也很老實跟我說他聽不出來差異
不意外, 因為我也聽不出來
---
對於樓主的選擇, 如果A900X和SRH840讓我選我也會選840
鐵三角在10K以下價格帶欠缺標準女毒的耳機是我現在感受到的現象
以往A900的價格帶無人遞補, 也沒有如W1000般的入門木頭女毒. 才會導致大家都往停產老鐵去追尋

這麼多年下來~我還沒有看過表面生鏽的端子頭
只有一次買一台老CDP~RCA頭狀況極差~都已經發黑了
回家清潔一下~還是沒有完全恢復
但聽起來~聲音並沒有很大的差異
而線材/接頭內部生鏽的狀況~如果不跟空氣接觸~會無緣無故產生變化嗎?

沒錯~確實有些材質容易有氧化的情形
這是一般我們認為端子鍍金跟沒有鍍金的差異
但畢竟氧化情形是可以去除/清潔的~用這說法推論轉接頭聲音的好壞
那真的是太武斷了

azureimf 寫:

ju5888 寫:唉~~
一邊說個人喜好可以超越原廠定位~因為喜歡就好
然後又說原廠定位有其意義~因為原廠以聲定價(功能暫不討論)
如果喜歡就好~原廠定位有何意義
這部份不覺得矛盾嗎?

今天又證實以下的說法完全沒有錯
"高價位=閃亮的外觀=好聲音"
某大廠的3.5mm轉6.3mm轉接頭比較好聲
原廠附的都是爛的~聲音不好
這還是針對初入門的文章
講直接一點
在此呼籲-----請為自己的言論負責~最好有客觀.理性的資料支持此說法!!

以我的量測經驗來說, 製作品質奇差或是內部生鏽, 接點品質不良的線材或轉接頭確會影響到量測表現
一條接點生鏽的小黑RCA線, 可以讓110dB等級的系統下落到86dB, 而且特定頻率出現強烈共鳴
一顆高價鍍銠的RCA頭, 同樣讓系統損失12dB的SNR表現. 實際視聽上也聽得出音感上的劣化

線要做爛很簡單, 一定等級以上差異則不大. 這是我這兩年來量測與試聽經驗告訴我的結論
我拿製作良好的Oyaide PA-02和鐵三角AT-EA1000給木頭大聽. 他也很老實跟我說他聽不出來差異
不意外, 因為我也聽不出來
---
對於樓主的選擇, 如果A900X和SRH840讓我選我也會選840
鐵三角在10K以下價格帶欠缺標準女毒的耳機是我現在感受到的現象
以往A900的價格帶無人遞補, 也沒有如W1000般的入門木頭女毒. 才會導致大家都往停產老鐵去追尋

基本上完全了解ju5888想表示的,也同意XD

討論到內部生鏽之類的也太誇張了，ju5888大想討論的應該是"運作"正常但外觀"漂亮"的事情
而不是本身材料上已經出現"缺陷"的問題

另外
老實說有點困惑怎麼定義製作"良好"呢?
不是說原廠定位以聲論價嗎?

路人路過