第 1 頁 (共 1 頁)
		
			
				能隔絕外界噪音的耳機?
				
發表於 : 
週日 11月 09, 2003 12:30 pm 
				由 pzubfwss
				想知道耳塞與耳罩的耳機
哪種隔絕外面聲音的效果比較好
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週日 11月 09, 2003 8:26 pm 
				由 Hiroshi
				要看是開放式或密閉式
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週日 11月 09, 2003 8:37 pm 
				由 lightARmoR
				er4戴上, 什麼聲音都聽不到了  

 
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週二 11月 11, 2003 12:18 am 
				由 pzubfwss
				那麼以一般不貴的耳塞  開放式  封閉式這三類來比較呢?
ER-4跟ER-6有在音悅戴過
曉得隔音很棒....但實在太貴了 

 
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週二 11月 11, 2003 2:23 am 
				由 Hiroshi
				平價為前提的話
封閉式耳塞就只有SONY EX71了
封閉式頭戴則是鐵三角最著名吧 我有一支A500 還不賴
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週二 11月 11, 2003 11:04 pm 
				由 pzubfwss
				所以以耳罩的動圈耳機來說
封閉式的比開放式更能擋掉外界的聲音?
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週三 11月 12, 2003 12:44 am 
				由 JesseChen
				er4p讓我的車車..變高級房車..不過...蠻危險的
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週三 11月 12, 2003 5:32 am 
				由 Superkiwi
				pzubfwss 寫:所以以耳罩的動圈耳機來說
封閉式的比開放式更能擋掉外界的聲音?
一般來講...對
 
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週三 11月 12, 2003 6:02 pm 
				由 狂人
				JesseChen 寫:er4p讓我的車車..變高級房車..不過...蠻危險的
這... 一點都不危險, 只是純謀殺路人/屠殺駕駛乘客, 還有完全的自殺而已...
 
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週三 11月 12, 2003 10:04 pm 
				由 Timothy Chou
				狂人 寫:JesseChen 寫:er4p讓我的車車..變高級房車..不過...蠻危險的
這... 一點都不危險, 只是純謀殺路人/屠殺駕駛乘客, 還有完全的自殺而已...
 
......
不過,這個東東可以用一個麥克風+一個反相放大+一個耳機來達成吧......
還可以調整高低頻的放大比......
 
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週四 11月 13, 2003 3:51 am 
				由 JY
				手邊剛到了(?)一隻都是雪茄味的DT831...
隔音還不錯... 附近聲音大概砍個十幾dB沒問題吧...(估計
隔音能力沒有HD-280好.. 但是舒適度也相對高不少...
差不多是戴起來身邊的電話還勉強聽的到的程度吧?
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週四 11月 13, 2003 10:21 pm 
				由 小阿拉
				JY 寫:手邊剛到了(?)一隻都是雪茄味的DT831...
隔音還不錯... 附近聲音大概砍個十幾dB沒問題吧...(估計
隔音能力沒有HD-280好.. 但是舒適度也相對高不少...
差不多是戴起來身邊的電話還勉強聽的到的程度吧?
幫耳罩洗個澡吧 

 
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週五 11月 14, 2003 11:52 am 
				由 狂人
				Timothy Chou 寫:狂人 寫:JesseChen 寫:er4p讓我的車車..變高級房車..不過...蠻危險的
這... 一點都不危險, 只是純謀殺路人/屠殺駕駛乘客, 還有完全的自殺而已...
 
......
不過,這個東東可以用一個麥克風+一個反相放大+一個耳機來達成吧......
還可以調整高低頻的放大比......
 
直接用車上音響就好了啦... = =b 在車上雙耳都戴耳機本來就是完全錯誤的行為... 遲早害死人, 不把人命當一回事的請去開車去撞山壁橋墩跳海... 別在道路上害人.
 
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週五 11月 14, 2003 1:09 pm 
				由 kalimdor
				狂人 寫:Timothy Chou 寫:狂人 寫:JesseChen 寫:er4p讓我的車車..變高級房車..不過...蠻危險的
這... 一點都不危險, 只是純謀殺路人/屠殺駕駛乘客, 還有完全的自殺而已...
 
......
不過,這個東東可以用一個麥克風+一個反相放大+一個耳機來達成吧......
還可以調整高低頻的放大比......
 
直接用車上音響就好了啦... = =b 在車上雙耳都戴耳機本來就是完全錯誤的行為... 遲早害死人, 不把人命當一回事的請去開車去撞山壁橋墩跳海... 別在道路上害人.
 
嗯~ 
 
那應該把"在車上帶耳機且開車的人"當做"酒醉駕駛"來辦理了。
 
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週五 11月 14, 2003 1:44 pm 
				由 狂人
				kalimdor 寫:狂人 寫:Timothy Chou 寫:狂人 寫:JesseChen 寫:er4p讓我的車車..變高級房車..不過...蠻危險的
這... 一點都不危險, 只是純謀殺路人/屠殺駕駛乘客, 還有完全的自殺而已...
 
......
不過,這個東東可以用一個麥克風+一個反相放大+一個耳機來達成吧......
還可以調整高低頻的放大比......
 
直接用車上音響就好了啦... = =b 在車上雙耳都戴耳機本來就是完全錯誤的行為... 遲早害死人, 不把人命當一回事的請去開車去撞山壁橋墩跳海... 別在道路上害人.
 
嗯~ 
 那應該把"在車上帶耳機且開車的人"當做"酒醉駕駛"來辦理了。
 
嗯嗯, 完全可以接受.
 
			 
			
		
			
				
				
發表於 : 
週五 11月 21, 2003 9:48 am 
				由 Timothy Chou
				轉貼自"觀念物理IV"(休伊特 著, 陳可崗 譯, 天下遠見 出版)
