AndAudio.com

今日到荒野錄製打靶的聲音，現場有細小不清楚的蟲鳴，也有在耳邊開槍的巨響會造成耳鳴。

現在用這錄音，在兩個系統以相同的音量基準播放，想請問何者動態大：
A.蟲鳴很清楚，開槍的巨響也不會耳鳴。
B.蟲鳴不清楚，開槍的巨響會耳鳴。


補充：會問這問題是因為每次講到動態，好好的人都會想跟我反目......
個人不愛爭什麼對錯，總之對方聽不下解釋，只好猜想是我錯了上來求解
要是沒錯就算了，主要想了解自己的問題，別人聽不下也不用多說了。

動態的定義應該是音量(訊號)最大跟最小的比值吧

aponal 寫:今日到荒野錄製打靶的聲音，現場有細小不清楚的蟲鳴，也有在耳邊開槍的巨響會造成耳鳴。

現在用這錄音，在兩個系統以相同的音量基準播放，想請問何者動態大：
A.蟲鳴很清楚，開槍的巨響也不會耳鳴。
B.蟲鳴不清楚，開槍的巨響會耳鳴。


補充：會問這問題是因為每次講到動態，好好的人都會想跟我反目......
個人不愛爭什麼對錯，總之對方聽不下解釋，只好猜想是我錯了上來求解
要是沒錯就算了，主要想了解自己的問題，別人聽不下也不用多說了。

A. 響度大，動態範圍小
B. 響度小，動態範圍大

照您描述的....不就是B比較符合現場的重現嗎~
動態表現也是最接近真實的聲音吧
若是A...小聲的蟲鳴變大到能聽清、該爆棚的槍聲不爆
動態範圍不就是小很多嗎?

甚麼都不懂亂猜的路人走過...

TTS 寫:

aponal 寫:今日到荒野錄製打靶的聲音，現場有細小不清楚的蟲鳴，也有在耳邊開槍的巨響會造成耳鳴。

現在用這錄音，在兩個系統以相同的音量基準播放，想請問何者動態大：
A.蟲鳴很清楚，開槍的巨響也不會耳鳴。
B.蟲鳴不清楚，開槍的巨響會耳鳴。


補充：會問這問題是因為每次講到動態，好好的人都會想跟我反目......
個人不愛爭什麼對錯，總之對方聽不下解釋，只好猜想是我錯了上來求解
要是沒錯就算了，主要想了解自己的問題，別人聽不下也不用多說了。

A. 響度大，動態範圍小
B. 響度小，動態範圍大

照您描述的....不就是B比較符合現場的重現嗎~
動態表現也是最接近真實的聲音吧
若是A...小聲的蟲鳴變大到能聽清、該爆棚的槍聲不爆
動態範圍不就是小很多嗎?

甚麼都不懂亂猜的路人走過...

大大的判別有什麼根據嗎?
您的敘述好像只是器材的走向

動態範圍的定義應該是很明確的

altissimo 寫:

TTS 寫:

aponal 寫:今日到荒野錄製打靶的聲音，現場有細小不清楚的蟲鳴，也有在耳邊開槍的巨響會造成耳鳴。

現在用這錄音，在兩個系統以相同的音量基準播放，想請問何者動態大：
A.蟲鳴很清楚，開槍的巨響也不會耳鳴。
B.蟲鳴不清楚，開槍的巨響會耳鳴。


補充：會問這問題是因為每次講到動態，好好的人都會想跟我反目......
個人不愛爭什麼對錯，總之對方聽不下解釋，只好猜想是我錯了上來求解
要是沒錯就算了，主要想了解自己的問題，別人聽不下也不用多說了。

A. 響度大，動態範圍小
B. 響度小，動態範圍大

照您描述的....不就是B比較符合現場的重現嗎~
動態表現也是最接近真實的聲音吧
若是A...小聲的蟲鳴變大到能聽清、該爆棚的槍聲不爆
動態範圍不就是小很多嗎?

甚麼都不懂亂猜的路人走過...

大大的判別有什麼根據嗎?
您的敘述好像只是器材的走向

動態範圍的定義應該是很明確的

這樣敘述算是指器材走向阿...

那如果是要敘述動態應該要怎麼講會比較正確?

TTS 寫:這樣敘述算是指器材走向阿...

那如果是要敘述動態應該要怎麼講會比較正確?

動態範圍很多器材都有標示
他的依據是訊號最大跟最小的比值

有些器材輸出電平較高，容易稍微轉一點VR就很大聲
因為大聲所以會有動態較好的錯覺...是錯覺不是真的動態範圍比較大
(除非原本的輸出電平不足以驅動下一級，不然一般狀況下應該沒太大的影響)

altissimo 寫:

TTS 寫:這樣敘述算是指器材走向阿...

那如果是要敘述動態應該要怎麼講會比較正確?

動態範圍很多器材都有標示
他的依據是訊號最大跟最小的比值

有些器材輸出電平較高，容易稍微轉一點VR就很大聲
因為大聲所以會有動態較好的錯覺...是錯覺不是真的動態範圍比較大
(除非原本的輸出電平不足以驅動下一級，不然一般狀況下應該沒太大的影響)

所以我上面應該是亂猜猜錯了

可是樓主的問題似乎也不是單純問動態範圍的定義

我是覺得
B 的蟲鳴聽不清楚有兩個可能，一個是DAC 解碼不夠，一個是聲音太小聲
如果是第二點的話，可以把VR 轉大聲一點試試看，不過要注意別撥到有爆炸的聲音就是了
這代表說這個系統的動態很好，因為它可以撥很大聲的爆炸聲，也可以撥讓人耳幾乎不可聞的蟲鳴
如果是第一點的話就...... 升級DAC 吧
音量大小和夠不夠清楚是兩回事
聽的到--------聽得清楚


A 的解釋另請高明，我不知道怎麼解釋


另外問一下，" 相同音量" 是怎麼得知的呢?
不同amp 的放大倍率不一樣，不同DAC 的輸出電平也不一樣，不同耳機的效率、阻抗也不一樣
還滿想知道到底怎麼知道"相同音量" 的。

動態大的系統是這樣：
1.蟲鳴很小聲但很清楚，不會有模糊或是消失的狀況
2.槍聲清楚而大聲並且不會破音與讓人耳鳴

我以為動態是大聲跟小聲轉換的差距,

http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.p ... genumber=1

aponal 寫:現在用這錄音，在兩個系統以相同的音量基準播放，想請問何者動態大：
A.蟲鳴很清楚，開槍的巨響也不會耳鳴。
B.蟲鳴不清楚，開槍的巨響會耳鳴。

很難說耶...除非用儀器量化才能比較清楚吧
用相機的Dynamic Range來舉個例子...
A機型的DR: -6EV~+5EV,
B機型的DR: -4EV~+7EV,
A的暗部比較好,B的高光比較優....但結果都是11EV....
不量化的話很難講說誰的DR大....

人生不可重來 寫:另外問一下，" 相同音量" 是怎麼得知的呢?
不同amp 的放大倍率不一樣，不同DAC 的輸出電平也不一樣，不同耳機的效率、阻抗也不一樣
還滿想知道到底怎麼知道"相同音量" 的。

不好意思出去玩了幾天

把器材接到有電平值顯示的器材上，這樣就可以知道，也很容易調整成相近的音量。


只是覺得....常有人跟我說＂動態大＂然後是小聲很清楚，大聲不會音量大到耳朵不能承受

這.....到底是哪裡動態大？ 擺明了就是小動態。

要是錄音動態不夠大，播放出來是這種結果那很正常，可是那就是小動態。

要是錄音動態足夠大，播放出來是這種結果那不正常，聲音被壓縮在合理的範圍裡所以還是小動態！

所以不懂這樣所謂的大動態是大在哪裡？

aponal 寫:今日到荒野錄製打靶的聲音，現場有細小不清楚的蟲鳴，也有在耳邊開槍的巨響會造成耳鳴。

現在用這錄音，在兩個系統以相同的音量基準播放，想請問何者動態大：
A.蟲鳴很清楚，開槍的巨響也不會耳鳴。
B.蟲鳴不清楚，開槍的巨響會耳鳴。


補充：會問這問題是因為每次講到動態，好好的人都會想跟我反目......
個人不愛爭什麼對錯，總之對方聽不下解釋，只好猜想是我錯了上來求解
要是沒錯就算了，主要想了解自己的問題，別人聽不下也不用多說了。

A:動態不大,清晰度跟動態沒有太過直接的關西

B:只是控制力不佳而以,跟動態沒關聯

BJ4

R35再現,誰與爭鋒!!

好有趣的提問喔 上夜班沒事上來逛逛

教你一個方法體驗 去找一片俄版敲擊卡門 Carmen Suite(沒有動態壓縮)

在相同的音量下

在前6分鐘 你可以清楚聽到 撥旋聲

聽到因該是9~12 分 敲擊樂 摧下去 你的系統還挺得住 代表你的系統讚啦

你得比較 如是相同的錄音

A.蟲鳴很清楚，開槍的巨響也不會耳鳴。
(這不合理 大動態120db 足夠讓你耳鳴 因該壓縮過)

B.蟲鳴不清楚，開槍的巨響會耳鳴。
(這動態不好 邀聽得到 耳多也耳鳴)