AndAudio.com

說起來實在慚愧,
我四年前買了人生第一支開放式耳機RS1i,
為了只是圓大學時在品嘉聽到的那份感動的夢想,
以為好耳機只要亂接就很好聽, 目前最好的訊源也只是七彩虹的C4
殊不知這聲音離這RS1i的本事遠的很...

近日又入手一隻ED8 LTD, 也花了三張多小朋友幫端子改成ATL 6.3 RG,
(聽搖滾時沒比較不知道, 一比下來, 很想扔了RS1i )
最近想勤勞一點把原本的隨身系統換成家用系統, 好好伺候這兩隻耳機

主要接法會有兩種:

1. 透過電腦的無損 -> USB -> 一體機
2. CDP -> 同軸 -> 一體機

音樂類型: 蔡琴, 江蕙, METALLICA, RED HOT CHILIPEPPER等搖滾,
& 電影原聲帶(動態不大)

請前輩推薦一體機for 上述音樂類型 & ED8 LTD(可接受二手機器)
預算: 60K

感謝!

1. 電腦 -> USB -> 一體機:
預算那麼高，大可玩分體式，因為一體機大多偏重 DAC 抑或是耳擴，真正 DAC 與耳擴能力均等的器材，非常稀少。


(圖片為本人拍攝)

以分體式而言，個人聽過的 Calyx DAC24/192 + SPL Auditor 這套組合，推動 ED8LTD 還算不錯，至少可發揮 Ultrasone 速度感，聆聽部分歌曲的爽度頗高，對低頻的控制力較佳，兩者都買二手，六萬以內可搞定，有興趣可至台北店家試聽。

題外話一句，軍刀機建議使用 USB 介面，使用同軸的聲音不出彩(私心廣告 : 近期正幫朋友代售 Calyx DAC24/192 軍刀機，試聽後喜歡的話，可連絡我)。


2. CDP -> 同軸 -> 一體機:
CDP 本身內建解碼功能，可以直接類比輸出至外接耳擴，若是僅使用純轉盤功能，還不如直接買一台 CDT，再接 DAC/耳擴。


關於六萬元以內一體機，DAC/耳擴能力均等，而且聲音表現符合價位，似乎只有谷津 HA-2、Grace Design M903、Burson Conductor 可選，因此建議您 : 先行試聽吧! 一體機我聽得不多，無法提供意見。

小弟也是U家的愛用者，現正在服役的是ED12，
其實像U家這類低阻抗的耳機，不太需要耳擴或是DAC，
因為小弟在不接耳擴及DAC下，用電腦及iBASSO R10直接聽，
只有一些些不注意就會忽略或聽不出來的細節差別，（為了這小小的差別要花這麼多錢？）
如果真的想買一體機，可以看看BMC PURE DAC或是Bryston BHA-1這兩款，
聽過覺得還不錯，同價位也不太有其它機種能超越的，
希望對你有幫助。

bonxpre 寫:小弟也是U家的愛用者，現正在服役的是ED12，
其實像U家這類低阻抗的耳機，不太需要耳擴或是DAC，
因為小弟在不接耳擴及DAC下，用電腦及iBASSO R10直接聽，
只有一些些不注意就會忽略或聽不出來的細節差別，（為了這小小的差別要花這麼多錢？）
如果真的想買一體機，可以看看BMC PURE DAC或是Bryston BHA-1這兩款，
聽過覺得還不錯，同價位也不太有其它機種能超越的，
希望對你有幫助。

Bryston BHA-1 可是純耳擴喔，不是一體機。



(圖片為本人拍攝)

B.M.C. Pure DAC 確實是不錯的一體機，強烈建議使用四芯 XLR 輸出，6.3mm 輸出至 ED8LTD，聲音依舊普普，因為「部分」低阻抗的耳機難搞程度不亞於高阻抗，並非不需要外置的 DAC/耳擴，只不過家用器材的環境不若隨身訊源(電池供電)那般單純，時常可能發揮原本應有的聲音，因此店家試聽只能聽個大概，如果能在器材調整完善的燒友家中聽，自然最好。


曾經有人和我約在億而頌，聆聽 ED8LTD 搭配家用器材，相較於他自用的 iPhone + FOSTEX HP-P1 + HeadAmp Pico，如果說 Calyx DAC24/192 + SPL Auditor 是十成，那麼隨身器材只有六成表現。


P.S. 耳機的阻抗隨著頻率而變動，廠商所標稱的數值僅代表在 1kHz 輸入頻率所量測的阻抗，或者是所有頻率的平均阻抗，因此低阻抗 /= 好驅動，如果耳擴沒辦法應付耳機變動劇烈的阻抗，實在不能稱之為推得動，甚至推得好。

zhang230631 寫:
曾經有人和我約在億而頌，聆聽 ED8LTD 搭配家用器材，相較於他自用的 iPhone + FOSTEX HP-P1 + HeadAmp Pico，如果說 Calyx DAC24/192 + SPL Auditor 是十成，那麼隨身器材只有六成表現。

如果跟我再友人家聽過推得不錯得相比...
Calyx DAC24/192 + SPL Audito組合僅僅只有50分!
而R10直推就僅有30分。
那麼我聽過推得不錯的跟Calyx DAC24/192 + SPL Audito得組合是差異非常巨大的，我只能這麼說。
ED8LTD得潛力，不亞於家用的旗艦耳罩。
女聲的毒性更是不輸給ATH的限量木殼系列，且不會擁有如同ATH般的癖性，而有更良好的泛用性的聲音。
但是ED8LTD就算用隨身聽直推，依然能獲得優於家用耳機用隨身直推更來得更好聽更入耳更飽滿的聲音。
簡單一段話，不管你想不想折騰搞高階家用耳廓來推，只要你搭配得好，ED8LTD都能滿足你的耳朵!
如果用我再友人家聽到的聲音來形容ED8LTD的聲音的話，那就是同時傭有ATH的女毒+歐系耳機的音響性+美系耳機的節奏感。

以下是較為仔細的比對
ED8LTD在友人家相比
音場跟音響性都高出Calyx DAC24/192 + SPL Audito不少，至少有40%以上的提升!!
(40%的提升感有多大呢? 差不多就是你把HD600換成HD800那樣的感覺)
但是在Calyx DAC24/192 + SPL Audito組合下的缺點是在於傭有尚可的音響性，但是嚴重缺乏音樂性，完全把ED8最大特點的音樂性給抹殺掉!!
而用R10直推下得ED8LTD，擁有較為良好的音樂性，但是明顯聲音飽和度不夠且聲音表現較為虛弱也嚴重缺乏音響性跟音場。
但是R10直推下得ED8LTD表現具有微弱的女毒，就隨身聽而言...若是能在上一台良好得隨身擴的話，表現會更為優異。
如果以我再友人家聽過的ED8LTD表現的女聲毒性跟R10相比而言，友人家的聲音假設是100分，那麼R10直推下的ED8LTD女聲毒性僅僅只發揮了20%左右的程度而已。

zhang230631 寫:Bryston BHA-1 可是純耳擴喔，不是一體機。

小弟眼拙加筆誤，打錯了，抱歉！
對低阻抗的耳機話雖如此，但小弟還是上了DAC及耳擴（翻白眼享受中）
其實大大說得很對，沒有推不推得動及推不推得好，只有推出來的聲音是不是自己想要的！
又學到東西了，感謝指導！

同為RS1&ED8LTD用家助推!
想請問一下ED8改ATL的表現

RLN 寫:同為RS1&ED8LTD用家助推!
想請問一下ED8改ATL的表現

（握!!!）
改了ATL音場提升差不多1.4~1.5倍
分離度很夠，清晰度提升很多
如果聽搖滾樂的話，個人認為可以直升RH（我是換RG，有點後悔，應該要直接砸下去鍍銠～～～）

GTR35 寫:

zhang230631 寫:
曾經有人和我約在億而頌，聆聽 ED8LTD 搭配家用器材，相較於他自用的 iPhone + FOSTEX HP-P1 + HeadAmp Pico，如果說 Calyx DAC24/192 + SPL Auditor 是十成，那麼隨身器材只有六成表現。

如果跟我再友人家聽過推得不錯得相比...
Calyx DAC24/192 + SPL Audito組合僅僅只有50分!
而R10直推就僅有30分。
那麼我聽過推得不錯的跟Calyx DAC24/192 + SPL Audito得組合是差異非常巨大的，我只能這麼說。
ED8LTD得潛力，不亞於家用的旗艦耳罩。
女聲的毒性更是不輸給ATH的限量木殼系列，且不會擁有如同ATH般的癖性，而有更良好的泛用性的聲音。
但是ED8LTD就算用隨身聽直推，依然能獲得優於家用耳機用隨身直推更來得更好聽更入耳更飽滿的聲音。
簡單一段話，不管你想不想折騰搞高階家用耳廓來推，只要你搭配得好，ED8LTD都能滿足你的耳朵!
如果用我再友人家聽到的聲音來形容ED8LTD的聲音的話，那就是同時傭有ATH的女毒+歐系耳機的音響性+美系耳機的節奏感。

以下是較為仔細的比對
ED8LTD在友人家相比
音場跟音響性都高出Calyx DAC24/192 + SPL Audito不少，至少有40%以上的提升!!
(40%的提升感有多大呢? 差不多就是你把HD600換成HD800那樣的感覺)
但是在Calyx DAC24/192 + SPL Audito組合下的缺點是在於傭有尚可的音響性，但是嚴重缺乏音樂性，完全把ED8最大特點的音樂性給抹殺掉!!
而用R10直推下得ED8LTD，擁有較為良好的音樂性，但是明顯聲音飽和度不夠且聲音表現較為虛弱也嚴重缺乏音響性跟音場。
但是R10直推下得ED8LTD表現具有微弱的女毒，就隨身聽而言...若是能在上一台良好得隨身擴的話，表現會更為優異。
如果以我再友人家聽過的ED8LTD表現的女聲毒性跟R10相比而言，友人家的聲音假設是100分，那麼R10直推下的ED8LTD女聲毒性僅僅只發揮了20%左右的程度而已。

請問您那友人家是用什麼系統呢?

本身也很喜歡ED8LTD的聲音，有機會還真想買一支來聽

chen1380kimo 寫:說起來實在慚愧,
我四年前買了人生第一支開放式耳機RS1i,
為了只是圓大學時在品嘉聽到的那份感動的夢想,
以為好耳機只要亂接就很好聽, 目前最好的訊源也只是七彩虹的C4
殊不知這聲音離這RS1i的本事遠的很...

近日又入手一隻ED8 LTD, 也花了三張多小朋友幫端子改成ATL 6.3 RG,
(聽搖滾時沒比較不知道, 一比下來, 很想扔了RS1i )
最近想勤勞一點把原本的隨身系統換成家用系統, 好好伺候這兩隻耳機

主要接法會有兩種:

1. 透過電腦的無損 -> USB -> 一體機
2. CDP -> 同軸 -> 一體機

音樂類型: 蔡琴, 江蕙, METALLICA, RED HOT CHILIPEPPER等搖滾,
& 電影原聲帶(動態不大)

請前輩推薦一體機for 上述音樂類型 & ED8 LTD(可接受二手機器)
預算: 60K

感謝!

配antelope zodiac吧.ed8跟zodiac非常搭, antelope官網上也是這樣搭你可以上去看看, 而grado rs1i也是很適合(zodiac很適合低阻耳機)
台北應該有地方可以試聽去試試吧.

ED8 Limited... 算了吧... 怎麼推都不好聽

借版想問一下，ED8LTD和R、P版聲音真的有差?

聽說R版相較LTD比較冷聲 ，但怎麼好像又有人說LTD"素質"比其他版好?

有人試聽過這三支的可以分享一下聽感嗎?

LTD的單體似乎與R、P不同，聲音的確有所差異
小弟只在先前的聚會短暫聽過P板，故沒有太多心得
只依稀記得LTD整體上的表現較為優秀

小弟有聽過R版和LTD版

確實R版比較冷聲, 聽起音樂粒粒分明... 聽搖滾樂很爽
LTD稍微比較暖(中頻), 但不失解析和動態
單體我覺得應該是一樣的??

小弟昨天才豁出去把LTD大拆特拆地換線,
換OYAIDE 6N銅線 + ATL RG 6.3端子
整個聲音大加分!!!

關於單體我也不太確定...有待其他朋友分享XD
樓上拆ED8的勇氣讓我非常佩服...光想到要扯下那個雙面膠我就受不了了

RLN 寫:關於單體我也不太確定...有待其他朋友分享XD
樓上拆ED8的勇氣讓我非常佩服...光想到要扯下那個雙面膠我就受不了了

哈哈哈!
小弟還是第一次拿焊錫, 想說不成功便成仁! 幾萬塊而已, 對吧!?!?!?! (大不了失敗了拿去換李茲線 XD)
先上網查了網友分享ED8LTD換端子的文章, 清楚結構後... 準備好傢絲就拆...
(傢絲準備了兩天)
在拆之前有拿不要的廢棄線練習焊接, 也了解了兩條耳機線的左右聲道和編蕊方式,
很小心的拆解
很小心的研究耳機的地線在哪裡&拍照(怕忘記)
很小心的解焊
很小心的脫線頭
很小心的研究待會走線
很小心的焊上去
很小心的在每個線上都熱縮絕緣
很小心的製作防拉扯增強耐用度
很小心的分辨地線和左右聲道
很小心的組裝回去(應該要用電表測一下正確性, 想起來我心臟還真大顆)

很小心地施工五個鐘頭!!!!!!

接上隨身聽之後, 發現一點雜音都沒有也比原本耐聽!
我整個大流淚!!!!!!! 打電話跟我女朋友說我成功了!!! 真的流眼淚!!!!!!!
苦盡甘來啊啊啊啊啊啊~~~~~~~~~~~~~~~

但是我很好奇想請問前輩...
究竟焊的美醜會不會影響音質?
我覺得自己只是盡到"焊上去"的責任, 沒有完全用錫覆蓋住...
但真的一點雜音都沒有, 背景很黑很黑...