AndAudio.com

小弟在耳機上算是新手,最近想為自己的Panasonic CT700買支耳掛式的耳機,一定要耳掛式的,因為之前帶耳塞式都戴不久而且耳朵又很痛,原廠送的耳機聽起來聲音糊糊的,尤其是重低音,之前有用過ATH EQ5感覺還不錯且蠻舒服的,不過不太大聲,且低音方面也是不太好,後來被我弟拿走了,只好聽原廠的耳機,最近越聽越不習慣,聽30多分鐘就受不了,感覺有點像是聽廣播,我是以MP3為主,我知道MP3的音質並不好,但是小弟的耳朵也沒有那麼厲害...
總之,最近可能會買一隻新耳機,因為EQ5之前給我的好印象,所以我想買他較高一級的EQ8,但是他的阻抗有32歐姆,eq5只有24ohm,不知音量方面會不會較小,我知道EM7是比較好,但是他的價錢是我隨身聽的一半 ,所以我想預算在1000左右的耳掛式耳機,另外請問一下koss ksc50的阻抗是多少,他的代理商網頁沒有寫,c/p值有比EQ8好嗎?能否說一下EQ8的使用經驗嗎?
ksc50的我已經看過前面的文章,我大概可能會列入購買的名單,
只是好像有點重,和有些夾耳,因為我之前有去順發試帶過,可惜不能試聽,是我戴的方式不對嗎,因為我的頭算蠻大的 .
還是各位先進認為聽mp3並不需要用到這麼好,用原廠的就夠了?
或者是直接買EM7?因為我聽的音樂算是全方面的,有搖滾,抒情,鋼琴,佛教音樂,jazz還有流行樂,R&B...等(我只要好聽就聽).
另外一提,我現在在嘉義讀書,不知嘉義哪裡有比較好的耳機店(走低價路線的),找了許多家都沒有聽過EM7 ,不好意思,問了這麼多的問題,請各位先進幫幫忙,謝謝!

居然沒人回....好吧

em7戴起來不會很痛，
但是總覺得夾不緊。
高頻過剩，
聽久會頭暈~~

不過說真的，
您也先說不走高價路線，
那我可以小推一下sony mdr q33
我隻戴起來就舒服多了，
至於音質我就記不太清楚了...
除了低頻輸給q55外...

要耳掛的嗎???
em7聽流行不錯....但高音有點小尖.....沒啥低音.......看你需求吧....
也不知道你價位想要多少說???

小倫倫 寫:那我可以小推一下sony mdr q33
我隻戴起來就舒服多了，
至於音質我就記不太清楚了...
除了低頻輸給q55外...

為什麼我印象中,Q33是我花800塊買來,然後不到兩個月就隨便賣掉的東西...
我對它的音質記錯了嗎??

順帶一提,ksc-50非常的輕,夾耳...有時候會啦,但是它掛耳朵的地方調整一下,就不會了.

KSC50的阻抗有60ohm,不知道裝了之後音量會較小嗎?

小弟Q33與KSC-50兩隻耳機都有。
1.Q33的音質確定是輸給KSC-50的，至少低頻就大大不如。
2.不知道前面Superkiwi網友所述的KSC-50非常輕是跟誰比？
小弟覺得至少Q33就比KSC-50輕…
3.關於KSC-50好不好推，小弟之前用CT-570去推，音量沒調超過一半就是了，給eugeney網友您做個參考。

EQ8剛好我有兩個同學有它，
所以我就寫一下我試用後的心得：

主要是和我已Run-in 200~300小時的EM7比的：

測試有：
Every Little Thing - The Best Selection Album 2
B'z - BIG Machine
Secret Garden - Dreamcatcher

這三塊各有不同的風格：搖滾抒情、美式重金屬樂、自然聲樂。

小事這塊，重低音明顯比EM7"大聲"、"有魄力"，
但是有一點糊...把女主唱的歌聲都蓋掉了...
仔細去聽，人聲還可以。

B'z這塊，因為重金屬樂，重低音實在太強了..
弄的我耳朵有一點耳鳴...
可是如果小聲一點，人聲就太小聲了...

秘密花園這塊，
沒有什麼重低音，
所以主要是拿來測人聲樂器的，
明顯地，比EM7假了一點，
聽起來沒有EM7美。
重點是少了一種音場的感覺。

因為是別人的，也沒聽多久...
所以心得不多，

主要比較起來，
這副耳機是強調重低音的，
而且中頻部分也可圈可點，還可以接受，
但是重低音過於大聲...
也許是我用習慣了EM7清淡的口味吧...
所以難以接受...
但它戴起來真的很舒服，我認為比EM7好。

以它的價位和同級的比起來，我認是比SONY Q55好聽的(剛好同學3種都有：重低音、中音、高音版)，
和SONY Q22比較來好很多(中頻部分清楚很多)
KOSS KSC-50 可惜我沒聽過...無從比較...

還有一些缺點：
1.線有一點爛...和EM7的有得比...
2.沒有耳機收藏包...不過這價位的都沒有吧XD
3.看起來有一點廉價...

註：
同學的EQ8已RUNIN了幾百小時。
訊源：Panasonic CT-700

忘了說....


音量是不會小的。

我和你的訊源一樣，所以我舉我的例：

(on panasonic CT-700)
EM7 我個人使用音量：８
EQ8 以同樣音量：１２

離最大值還很遠哩。

再補一點：ATH EQ8 550 NTD

註：
用隨機附耳機....別傻了...
別傷自己的耳朵了...
我買來馬上送人了。
一支在玫瑰才賣99元耶∼

搖滾恰 寫:要耳掛的嗎???
em7聽流行不錯....但高音有點小尖.....沒啥低音.......看你需求吧....
也不知道你價位想要多少說???

剛買來的時候我也覺得沒啥低音，
但是現在經過我的RUNIN後

反倒覺得低音好強啊∼∼

上次聽濱崎步的ABEST....的時尚，
低音震的我頭昏昏的∼

高音刺耳...？
剛買來的時候也是這樣覺得，
但是現在已經感覺沒了...
也許是我的耳朵習慣了吧。

謝謝oScARSr大大的詳細解說,像我平常用原廠都開到最大(25),但是我還是覺得很小聲,價錢我和你看到的是差不多,可是在加250就有KSC50了,不知和ksc50比起來哪隻比較好?

takumi 寫:小弟Q33與KSC-50兩隻耳機都有。
1.Q33的音質確定是輸給KSC-50的，至少低頻就大大不如。
2.不知道前面Superkiwi網友所述的KSC-50非常輕是跟誰比？
小弟覺得至少Q33就比KSC-50輕…
3.關於KSC-50好不好推，小弟之前用CT-570去推，音量沒調超過一半就是了，給eugeney網友您做個參考。

Q33輕應該是因為它"小"... 這好像構不成理由
hmm...至少跟Q-55比,或是同體積的,ksc50很輕滴.
至於em-7...沒碰過,所以也不知道.

oScARSr 寫:

搖滾恰 寫:要耳掛的嗎???
em7聽流行不錯....但高音有點小尖.....沒啥低音.......看你需求吧....
也不知道你價位想要多少說???

剛買來的時候我也覺得沒啥低音，
但是現在經過我的RUNIN後

反倒覺得低音好強啊∼∼

上次聽濱崎步的ABEST....的時尚，
低音震的我頭昏昏的∼

高音刺耳...？
剛買來的時候也是這樣覺得，
但是現在已經感覺沒了...
也許是我的耳朵習慣了吧。

低音好強???我記得這支的聲音低音不太足ㄝ(再加上會漏音)...還是oScARSr兄太習慣於清淡的口味... 或適用隨身聽有開BASS啊!!!

搖滾恰 寫: 低音好強???我記得這支的聲音低音不太足ㄝ(再加上會漏音)...還是oScARSr兄太習慣於清淡的口味... 或適用隨身聽有開BASS啊!!!

也許哦∼

不過我並沒有開BASS，
你也知道嘛..
panasonic的S-XBS實在給它有夠糊...

不知道新機種CT-710、810，J-905、910
的S-XBS+有沒有比較好...(新的EQ)

eugeney 寫:謝謝oScARSr大大的詳細解說,像我平常用原廠都開到最大(25),但是我還是覺得很小聲,價錢我和你看到的是差不多,可是在加250就有KSC50了,不知和ksc50比起來哪隻比較好?

我建議你依"舒適度"來比你要買哪支好了...

老實說，2000元以下的耳機都不會有太大的差別...(除了一些爛耳機之外)

我這個1600元的EM7和同學的Sony G73(1200元)聽起來差不多(只有好聽清楚一點點，在安靜的環境下試才聽得出來...)

不過我還蠻建議你買Sony Ex71
給喜歡重低音、音場豐富、與世隔絕(密閉式)用的，
只不過小貴，是耳塞的，要1400元。

EM7個人是覺得還不錯.
只是剛買來聽 有點不太習慣

因為本人平時聽音樂用的喇叭 BASS還滿強的 (altec-621)
改換EM7 一下子平常聽的低音都不見了
而且聽久了會覺得高音滿刺耳的 不太能持續一直聽.

不過 用了一陣子之後 發現情況完全改觀了
慢慢的能感覺到 EM7 乾淨的人聲和細節
這是以前聽音樂時所沒有的

而且 以往刺耳的聲音 似乎也因為RUN開而不見了
( 還是因為我的耳朵受摧殘到習慣了 )
現在越來越喜歡 在一個人的時候帶起EM7 靜靜的聽音樂

所以個人對EM7的評價滿高的
對於高音和低音 過去我是用隨身聽的EQ來改善
現在到是喜歡聽原汁原味的聲音

p.s 現在用621聽音樂 BASS都只轉1/5 算另類影響吧

xelloss 寫:EM7個人是覺得還不錯.
只是剛買來聽 有點不太習慣

因為本人平時聽音樂用的喇叭 BASS還滿強的 (altec-621)
改換EM7 一下子平常聽的低音都不見了
而且聽久了會覺得高音滿刺耳的 不太能持續一直聽.

不過 用了一陣子之後 發現情況完全改觀了
慢慢的能感覺到 EM7 乾淨的人聲和細節
這是以前聽音樂時所沒有的

而且 以往刺耳的聲音 似乎也因為RUN開而不見了
( 還是因為我的耳朵受摧殘到習慣了 )
現在越來越喜歡 在一個人的時候帶起EM7 靜靜的聽音樂

所以個人對EM7的評價滿高的
對於高音和低音 過去我是用隨身聽的EQ來改善
現在到是喜歡聽原汁原味的聲音

p.s 現在用621聽音樂 BASS都只轉1/5 算另類影響吧

我的經驗跟你幾乎一樣耶!!
只是EM7 -> Q55
altec-621 -> labtec-424
(別笑我...我可是零收入戶... )

我現在是用兩支耳機..為EM7與HD414
這兩支完全是南轅北轍的東西
基本上EM7的聲音較硬..但解析很強
用來看電影定位極清晰..很過癮
可能要搭較軟調的音源(我是用SL-S100)
蠻不錯的啦

takumi 寫:小弟Q33與KSC-50兩隻耳機都有。
1.Q33的音質確定是輸給KSC-50的，至少低頻就大大不如。
2.不知道前面Superkiwi網友所述的KSC-50非常輕是跟誰比？
小弟覺得至少Q33就比KSC-50輕…
3.關於KSC-50好不好推，小弟之前用CT-570去推，音量沒調超過一半就是了，給eugeney網友您做個參考。

用隨身聽來 run 耳機是不夠的,
我也有 MDR Q33, 用耳擴 run 一陣子, 低音突然冒出來,
嚇我一跳. 它可發出比 K240M 還要高的高頻(實際聽感與
訊號產生器測試) 不過中低音的清晰度就不是 K240M 的對手.

xelloss 寫:而且聽久了會覺得高音滿刺耳的 不太能持續一直聽.

不過 用了一陣子之後 發現情況完全改觀了
慢慢的能感覺到 EM7 乾淨的人聲和細節
這是以前聽音樂時所沒有的

而且 以往刺耳的聲音 似乎也因為RUN開而不見了

我的觀感跟您完全一樣~
可惜我的em7已經賣掉了...買了px200
結果根本不敢戴出去...

shyuanrenn 寫:

xelloss 寫:而且聽久了會覺得高音滿刺耳的 不太能持續一直聽.

不過 用了一陣子之後 發現情況完全改觀了
慢慢的能感覺到 EM7 乾淨的人聲和細節
這是以前聽音樂時所沒有的

而且 以往刺耳的聲音 似乎也因為RUN開而不見了

我的觀感跟您完全一樣~
可惜我的em7已經賣掉了...買了px200
結果根本不敢戴出去...

節哀吧...
提供一招心理建設...
多想想那些戴黃色菜瓜布出門的人

Hiroshi 寫:

shyuanrenn 寫:而且聽久了會覺得高音滿刺耳的 不太能持續一直聽.

我的觀感跟您完全一樣~
可惜我的em7已經賣掉了...買了px200
結果根本不敢戴出去...

節哀吧...
提供一招心理建設...
多想想那些戴黃色菜瓜布出門的人

自我安慰..是與眾不同就好一點啦
而且現在流行復古啊

Hiroshi 寫:

shyuanrenn 寫:

xelloss 寫:而且聽久了會覺得高音滿刺耳的 不太能持續一直聽.

不過 用了一陣子之後 發現情況完全改觀了
慢慢的能感覺到 EM7 乾淨的人聲和細節
這是以前聽音樂時所沒有的

而且 以往刺耳的聲音 似乎也因為RUN開而不見了

我的觀感跟您完全一樣~
可惜我的em7已經賣掉了...買了px200
結果根本不敢戴出去...

節哀吧...
提供一招心理建設...
多想想那些戴黃色菜瓜布出門的人

也可以想想我--->帶著SR80座公車上學的人