Ak100與zx1的比較
發表於 : 週五 5月 16, 2014 6:21 am剛入手ak100，第一次買這麼貴的訊源，感覺跟之前的訊源是不同世界的聲音，真的有嚇到我了，剛好又看到Sony zx1這台好像很不錯，有想升級的衝動，請問這兩台會差很多嗎？值不值得再花錢升級呢？
這樣講不好意思，但AK100之前我聽連X3都不如（推百破和111is除外）
尤其規格較高的檔案
其實ZX1也有推力問題，如果推耳罩或許也會連X3都不如
您要不要提一下用什麼耳機呢？
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週五 5月 16, 2014 6:21 amRe: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週五 5月 16, 2014 6:43 amRe: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週五 5月 16, 2014 6:54 amEr4pt,所以下一步該如何升級有建議嗎？
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週五 5月 16, 2014 8:08 amER4PT要完整表現能力的話
建議加條80Ω的高阻線上擴比較完善
以家用擴來說，家用擴大多是6.3mm，這時可以做條6.3mm轉3.5mm的高阻線即可
話說新版的ER4PT似乎有付官方轉接線？
應該長這樣
之後可以在玩玩自製電容線
小四真的是很棒的耳機，我也擁有過很長一段時間，現在最愛的耳機也是她的日本親戚F111
回到前端的問題
一定要隨身的話
音質上CP值最高的首選其實是以前的CDPlayer，但是這個比較麻煩
再來則是PHA-1這種一體機，考慮連接PC、妥善率等等的話這個則變成首選
接著是X3、X5這種大推力的播放器
ZX1搭配ER4我是沒試過，但是感覺她的推力是推不出ER4實力的
PCM-D50/D100這種搭配的聲音非常監聽專業，也可以試試，我是沒那麼喜歡
建議加條80Ω的高阻線上擴比較完善
以家用擴來說，家用擴大多是6.3mm，這時可以做條6.3mm轉3.5mm的高阻線即可
話說新版的ER4PT似乎有付官方轉接線？
應該長這樣
之後可以在玩玩自製電容線
小四真的是很棒的耳機，我也擁有過很長一段時間，現在最愛的耳機也是她的日本親戚F111
回到前端的問題
一定要隨身的話
音質上CP值最高的首選其實是以前的CDPlayer，但是這個比較麻煩
再來則是PHA-1這種一體機，考慮連接PC、妥善率等等的話這個則變成首選
接著是X3、X5這種大推力的播放器
ZX1搭配ER4我是沒試過，但是感覺她的推力是推不出ER4實力的
PCM-D50/D100這種搭配的聲音非常監聽專業，也可以試試，我是沒那麼喜歡
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週五 5月 16, 2014 9:26 am這個建議還是自己試聽比較看看，
就聲音來講，我自己就沒很喜歡ZX1的聲音，總覺得怪怪的。
但操作及功能上就真的比較完善且多元，還是得看自己的需求
就聲音來講，我自己就沒很喜歡ZX1的聲音，總覺得怪怪的。
但操作及功能上就真的比較完善且多元，還是得看自己的需求
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週五 5月 16, 2014 10:38 am兩台我都有
聲音我比較喜歡ak100，他的人聲很不錯
zx1偏流行走向
操作度zx1大勝，ak100我兩千多首歌我挑一首歌滑到我快瘋掉，螢幕超小超不方便
聲音我比較喜歡ak100，他的人聲很不錯
zx1偏流行走向
操作度zx1大勝，ak100我兩千多首歌我挑一首歌滑到我快瘋掉，螢幕超小超不方便
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週三 5月 28, 2014 5:04 amZX1根據某論壇的評測，對於X3“有優勢”，不見得能夠全面超越，因為優勢多在做工操作方面，音質只能說達到類似X3的水準或稍好，而AK100還不到X3的水準，所以，ZX1雖然還可以，不過性價比實在太低，這個價位還有很多別的選擇。
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週日 6月 08, 2014 8:24 pm不要說ak100了，連ak120我聽都覺得比zx1差，我是用se846，我也有colorfly c4，se846聽起來比zx1音場大很多，因為推力大，聲音也比較紮實，但聲音的精緻度並沒有比較好，zx1我是eq、clear audio都關掉，聲音這種東西真的是青菜蘿蔔各有所好，自己聽最準，搭配的耳機也很重要，給您參考。
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週日 6月 08, 2014 10:43 pmsimonouou 寫:ZX1根據某論壇的評測，對於X3“有優勢”，不見得能夠全面超越，因為優勢多在做工操作方面，音質只能說達到類似X3的水準或稍好，而AK100還不到X3的水準，所以，ZX1雖然還可以，不過性價比實在太低，這個價位還有很多別的選擇。
X3推耳道可怕至極，一入耳就被嚇到，可怕可怕
X5好多了
ZX1個人聽並不愧對價錢(只推耳道的話
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週二 6月 10, 2014 10:15 amzinger0929 寫:Er4pt,所以下一步該如何升級有建議嗎？
不曉得ER4PT 跟ER4S推起來差多少
根據個人經驗 ER4S即使是用真男人901仍然有進步空間阿
真的是要用到台機才推得好
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週三 6月 11, 2014 9:14 am哈哈，ER4S
901可能只有平衡卡(ER4S需硬改平衡四蕊線)還是分立第三代卡可以搞定吧。
AK100 要不要買南朝鮮公司產品實在是很糾結，哈哈。
^
901可能只有平衡卡(ER4S需硬改平衡四蕊線)還是分立第三代卡可以搞定吧。
AK100 要不要買南朝鮮公司產品實在是很糾結，哈哈。
^ Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週三 6月 11, 2014 10:06 am我也覺得即使現在AK100已經跳水到不到一萬價格,仍然沒有性價比,跟朋友借來聽過,試了X10、IE80等,覺得還比不上X3......
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週三 6月 11, 2014 11:24 pmgameguy 寫:哈哈，ER4S
901可能只有平衡卡(ER4S需硬改平衡四蕊線)還是分立第三代卡可以搞定吧。
AK100 要不要買南朝鮮公司產品實在是很糾結，哈哈。
別傲嬌了 買來改吧
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週四 6月 12, 2014 12:55 ambone13 寫:我也覺得即使現在AK100已經跳水到不到一萬價格,仍然沒有性價比,跟朋友借來聽過,試了X10、IE80等,覺得還比不上X3......
說zx1與ak100全面比不上x3也沒那樣誇張，倒是凸顯了6k價位的x3很有性價比，但x3的做工...只能呵呵了
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週四 6月 12, 2014 2:26 amskyraker 寫:gameguy 寫:哈哈，ER4S
901可能只有平衡卡(ER4S需硬改平衡四蕊線)還是分立第三代卡可以搞定吧。
AK100 要不要買南朝鮮公司產品實在是很糾結，哈哈。
別傲嬌了 買來改吧
哈哈 skyraker大好似在調戲gg大
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週四 6月 12, 2014 9:21 pmbone13 寫:我也覺得即使現在AK100已經跳水到不到一萬價格,仍然沒有性價比,跟朋友借來聽過,試了X10、IE80等,覺得還比不上X3......
我的感想是接ie80
ak100比x3順耳....
我也很糾結
Re: Ak100與zx1的比較
發表於 : 週五 6月 13, 2014 11:02 amgameguy 寫:哈哈，ER4S
901可能只有平衡卡(ER4S需硬改平衡四蕊線)還是分立第三代卡可以搞定吧。
AK100 要不要買南朝鮮公司產品實在是很糾結，哈哈。
有考慮阿~ 不過又想說這樣改不如直接換RE600好了...
4S處理不夠好確實還是太尖了
