1 頁 (共 1 頁)

123123321

文章發表於 : 週日 8月 10, 2014 3:00 am
leong526
:aa: :aa: :aa: :aa: :aa: :a

Re: 小弟在月尾要到台北旅遊了, 請問音悅音響 有否提供L3000/W2002/HA2002 試聽??

文章發表於 : 週日 8月 10, 2014 8:03 am
zhang230631
直接問音悅比較快吧,他們新官網就有預約試聽器材的服務了。

Re: 小弟在月尾要到台北旅遊了, 請問音悅音響 有否提供L3000/W2002/HA2002 試聽??

文章發表於 : 週日 8月 10, 2014 1:12 pm
Chrono
leong526 寫:作為鐵三角的粉絲, (偽粉啦, 入燒兩年 一直在用ATH的產品)

小弟已有 W3000 W2002 及 HA5000ANV (但現在W2002 也在吃塵中... 因為配好了的W3000 在HA5000ANV下 真的比 在HA5000ANV下 W2002好聽很多)


這點我跟您有同感
套裝有調音加成的感覺,我也比較喜歡W3000跟W2002配自己官擴的聲音
不過偶而混著撘其實也別有一番風味就是了

leong526 寫:奈何 沒有米 收HA2002 跟 L3000 ,

所以想試聽 嘗嘗 味道!! (特別是想試聽 HA5000ANV 下的L3000 及 HA2002 下的 W2002 是否能打敗 W3000 )

米可以慢慢存的

我認為W2002跟W3000可以說是聲音不太一樣的東西
W2002的系統當然是以艷麗的女聲音染為它的強項
但樂器的聲音會因為音染就比較偏
W3000則是大大強化了音響性,試圖在音響性及人聲韻味中找到平衡點
論女聲毒性肯定沒有W2002那麼甜且直接

所以「HA2002 下的 W2002 是否能打敗 W3000」
如果在女聲為主,背景樂器不多,且主要是弦樂的情況下
我會比較喜歡2002系統的表現
但如果背景的樂器較為豐富的情況下,那W3000的表現我會比較喜歡

再來提到L3000跟W3000
包皮的木頭跟上漆的木頭同樣上HA5000ANV是否有明顯輸贏
我認為是沒有
雖然W3000有套裝的加成,但L3000其實跟HA5000ANV的相性也不差
兩者比較明顯差異的地方我覺得是在表現出來的味道
W3000比較陽剛,L3000則比較陰柔
其他方面則是各有輸贏,不至於會有完敗的情況

上面說的其實也只是我個人的看法,也是有遇過其他不同看法,僅供參考一下
直接去聽確實是最直接的辦法
可惜大大不住台北,要不然這些器材北部有幾位大大有收藏
要湊出來的難度還不算太高
建議可以多認識板上一些大大後,旅遊之際可順便約家訪
除了試聽沒壓力外,還可以請教對方其他部分的搭配,這樣會比較有收穫

Re: 小弟在月尾要到台北旅遊了, 請問音悅音響 有否提供L3000/W2002/HA2002 試聽??

文章發表於 : 週一 8月 11, 2014 4:27 am
nicotwn
HM2014到時就有樓主想要聽的機子,好趴 不來看看嗎?

Re: 小弟在月尾要到台北旅遊了, 請問音悅音響 有否提供L3000/W2002/HA2002 試聽??

文章發表於 : 週二 8月 12, 2014 8:44 am
wilsonlin55
之前去音悅只有看到L3000,不過好像是展示不能試聽 :hand: