AndAudio.com

各位前輩先進大家好、小弟剛跨入這個行動影音的領域，爬文研究了一個多月，原來這個領域有太多太多我從來沒看過的東西，剛好最近有些小錢想要升級目前手邊的隨身配備，所以想請教各位大大
小弟目前所使用的是最簡單的iPhone5S+spotify在聽歌，平常聽的是流行音樂跟夜店風格（pitpull之類）居多，而音為沒有太多時間去抓歌或是無損檔，所以設定前題是用spotify這個線上播放軟體
訊源的部分目前考慮的是
1.iPhone5s+pha-2
2.sony f886或ZX1(會爆預算..）

耳機的部份目前考慮的是
1.1RMK2
2.SRH840
3.AKG701(但論壇評價好像不好搞...）
4.AD2000X(預算有點爆表)

5.EX1000

所以想請各位大大可以給我些建議嗎，真的感謝不盡！

如果我有IPHONE當訊源的話，我耳機會挑FIFEAR TO GO!334
說認真的

IPHONE+334 這樣就好!

baha9475 寫:如果我有IPHONE當訊源的話，我耳機會挑FIFEAR TO GO!334
說認真的

baha9475桑去聽過了嗎?
友人(Youhito)說很適合梁靜茹呢

stu46123 寫:

baha9475 寫:如果我有IPHONE當訊源的話，我耳機會挑FIFEAR TO GO!334
說認真的

baha9475桑去聽過了嗎?

還無緣聽過
但沒意外的話很有可能會是我下一副耳機的選擇
兩三年之後吧

是啊! 就是YOUHITO大推薦的，我才想試試看 !

剛剛上網看了一下，價格好像都接近2萬耶

gigimax 寫:剛剛上網看了一下，價格好像都接近2萬耶

兩萬連單顆334都買不到吧

gigimax 寫:剛剛上網看了一下，價格好像都接近2萬耶

334定價我記得是4.8W，實售價不清楚
您看到2萬的可能是耳機線吧... 因為二手的334也要3萬多

感覺這陣子To go 334特別的紅～

是因為張大師的介紹嗎？？

baha9475 寫:

gigimax 寫:剛剛上網看了一下，價格好像都接近2萬耶

334定價我記得是4.8W，實售價不清楚
您看到2萬的可能是耳機線吧... 因為二手的334也要3萬多

那還是請大大針對我的狀況，可以給我些指教嗎，哈哈

gigimax 寫:那還是請大大針對我的狀況，可以給我些指教嗎，哈哈

因為我不清楚您的聽音喜好，所以我只能推薦覺得不錯的組合供您參考
您剛好有IPHONE，所以推薦可以去試試IPHONE 5S+TO GO!334這個組合
我聽前輩是說334對於錄音的容忍度蠻高的，所以我在想對於無損檔的需求可能也比較沒有那麼要求
聽前輩說5S的推力已經接近IPC了，如果用IPHONE直推我想也可以省下一筆播放器的錢，也方便!
所以蠻推薦試聽看看的
希望對您有幫助

baha9475 寫:

gigimax 寫:那還是請大大針對我的狀況，可以給我些指教嗎，哈哈

因為我不清楚您的聽音喜好，所以我只能推薦覺得不錯的組合供您參考
您剛好有IPHONE，所以推薦可以去試試IPHONE 5S+TO GO!334這個組合
我聽前輩是說334對於錄音的容忍度蠻高的，所以我在想對於無損檔的需求可能也比較沒有那麼要求
聽前輩說5S的推力已經接近IPC了，如果用IPHONE直推我想也可以省下一筆播放器的錢，也方便!
所以蠻推薦試聽看看的
希望對您有幫助

感謝大大的指點，那想請教用iPhone加上pha-2這個組合會多此一舉嗎

gigimax 寫:

baha9475 寫:

gigimax 寫:那還是請大大針對我的狀況，可以給我些指教嗎，哈哈

因為我不清楚您的聽音喜好，所以我只能推薦覺得不錯的組合供您參考
您剛好有IPHONE，所以推薦可以去試試IPHONE 5S+TO GO!334這個組合
我聽前輩是說334對於錄音的容忍度蠻高的，所以我在想對於無損檔的需求可能也比較沒有那麼要求
聽前輩說5S的推力已經接近IPC了，如果用IPHONE直推我想也可以省下一筆播放器的錢，也方便!
所以蠻推薦試聽看看的
希望對您有幫助

感謝大大的指點，那想請教用iPhone加上pha-2這個組合會多此一舉嗎

您是說IPHONE+PHA-2+334這樣嗎?
音染可能會太重，但您也可以試試看
我不太建議綑綁就是了，PHA-2我也是拿來當家用

感謝大大的指點，那想請教用iPhone加上pha-2這個組合會多此一舉嗎[/quote]
您是說IPHONE+PHA-2+334這樣嗎?
音染可能會太重，但您也可以試試看
我不太建議綑綁就是了，PHA-2我也是拿來當家用[/quote]

不是耶，是EX1000，334小弟真的無福消受啦， EX1000捏一下應該還過的去

gigimax 寫:感謝大大的指點，那想請教用iPhone加上pha-2這個組合會多此一舉嗎
您是說IPHONE+PHA-2+334這樣嗎?
音染可能會太重，但您也可以試試看
我不太建議綑綁就是了，PHA-2我也是拿來當家用

不是耶，是EX1000，334小弟真的無福消受啦， EX1000捏一下應該還過的去

如果這樣搭隨身我不推薦，PHA-2綑綁耗電又笨重
EX1000我聽過朋友的，我覺得還好而已

EX1000+PHA-2 也要3萬了吧!
這價格如果是我應該寧願全花在334上面。

但是如果您要買家用耳機的話又不同了。

1.訊源錢省下來，over
2.耳機錢省下來，over

結案收工

地球修改hm-801零件改最多
地球第一個修改ibasso DX100與hifiman hm-901
使用ibasso DX100 spdif輸出 hifiman HM-801同軸解碼 平衡輸出
地球修改ibasso PB2與DB2零件改最多
地球第一個修改Fitear TO GO 334改原廠001耳機線換上XLR平衡接頭
地球第二個修改管迷金銀合金線 並完美解決HD650耳機接頭改裝到TG334 與換上XLR平衡接頭
亞洲前三個購買地球最貴客製化耳機VE6 Xcontrol
地球第一個也是唯一一個 獨霸地球 修改Chord Hugo
的人旁邊路過留[幫不了你]+N

比起334，我更喜歡EXK…就算兩隻同價錢我還是會選EXK
聲音比較「正確」，三頻均衡又全頻低失真，但不是挺好搭配
不過我沒試過搭配pha2就是了

K701 AD2000X 隨身直推的話，就不用考慮了！

不聽無損檔，買那麼好幹嘛？ 把錢省下來多買些CD片，比較實在點

karta454545 寫:聲音比較「正確」，三頻均衡又全頻低失真，但不是挺好搭配
不過我沒試過搭配pha2就是了

我是覺得聲音的表現本身就沒有什麼正不正確的決定性
且每一家廠商調音各不同,每個人對音樂的敏感又不盡相同

最近板上怎麼那麼流行說耳機聲音正不正確呀??
哀......被某某某帶壞了嗎??

acer86638670 寫:

karta454545 寫:聲音比較「正確」，三頻均衡又全頻低失真，但不是挺好搭配
不過我沒試過搭配pha2就是了

我是覺得聲音的表現本身就沒有什麼正不正確的決定性
且每一家廠商調音各不同,每個人對音樂的敏感又不盡相同

最近板上怎麼那麼流行說耳機聲音正不正確呀??
哀......被某某某帶壞了嗎??

非常同意你的說法
在我心中只有喜歡跟不喜歡的聲音

acer86638670 寫:

karta454545 寫:聲音比較「正確」，三頻均衡又全頻低失真，但不是挺好搭配
不過我沒試過搭配pha2就是了

我是覺得聲音的表現本身就沒有什麼正不正確的決定性
且每一家廠商調音各不同,每個人對音樂的敏感又不盡相同

最近板上怎麼那麼流行說耳機聲音正不正確呀??
哀......被某某某帶壞了嗎??

有個名詞叫「正確聽音觀」，而我所說的正確就是符合此聽音觀的聲音
正確聽音觀跟「個人喜好」是明顯不同的
正確聽音觀是一套放諸四海而皆准的標準，並不是主觀判斷，不會因為偏好而不同，當然每家廠商也都一樣
引用對岸燒友的言論：

kenidcn 寫:“正确的”听音观 只是一个度量衡。如果你不跟别人交流，这个东西你不知道也罢。但你如果要跟别人推荐耳机，必须要做到客观公正，这个时候你就要知道什么是正确的听音观

舉個例子，在描述一隻耳機時，有時會說人聲偏薄，卻沒有對比的對象，而「偏」是一個比較用詞，這時就是無意間跟心中的標準聲音做對比，這個標準聲音就符合正確聽音觀
簡單來說，正確聽音觀就是追求真實、自然(至少我是這樣理解的 )
另外如果兩人對正確聽音觀的認知相近，對於聽感討論也會比較有交集
像對於ER4，就我個人聽音觀來說，低頻完全是足夠的，但對於正確聽音觀是偏少的，所以我在評論ER4時還是會說低頻偏少

而個人喜好應該不用多說了
就像我認為EXK的聲音比ER4B還符合正確聽音觀，但我可以很直接地說我比較喜歡ER4B

當然，我聽過的耳機、器材還不夠多，聽過的現場更是少得可悲，對於正確聽音觀的認知不完全也不一定正確
有興趣可以看看下面這篇，發言者是米飯，應該比我有說服力很多
http://bbs.erji.com/read.php?tid=1719805
再補一篇吳總的
http://bbs.erji.com/read.php?tid=1722141

若您還是無法接受，我把發言改掉好了

聲音比較「自然」，三頻均衡又全頻低失真，但不是挺好搭配
不過我沒試過搭配pha2就是了

話說我還真想知道那「某某某」是誰啊

karta454545 寫:

acer86638670 寫:

karta454545 寫:聲音比較「正確」，三頻均衡又全頻低失真，但不是挺好搭配
不過我沒試過搭配pha2就是了

我是覺得聲音的表現本身就沒有什麼正不正確的決定性
且每一家廠商調音各不同,每個人對音樂的敏感又不盡相同

最近板上怎麼那麼流行說耳機聲音正不正確呀??
哀......被某某某帶壞了嗎??

有個名詞叫「正確聽音觀」，而我所說的正確就是符合此聽音觀的聲音
正確聽音觀跟「個人喜好」是明顯不同的
正確聽音觀是一套放諸四海而皆准的標準，並不是主觀判斷，不會因為偏好而不同，當然每家廠商也都一樣
引用對岸燒友的言論：

kenidcn 寫:“正确的”听音观 只是一个度量衡。如果你不跟别人交流，这个东西你不知道也罢。但你如果要跟别人推荐耳机，必须要做到客观公正，这个时候你就要知道什么是正确的听音观

舉個例子，在描述一隻耳機時，有時會說人聲偏薄，卻沒有對比的對象，而「偏」是一個比較用詞，這時就是無意間跟心中的標準聲音做對比，這個標準聲音就符合正確聽音觀
簡單來說，正確聽音觀就是追求真實、自然(至少我是這樣理解的 )
另外如果兩人對正確聽音觀的認知相近，對於聽感討論也會比較有交集
像對於ER4，就我個人聽音觀來說，低頻完全是足夠的，但對於正確聽音觀是偏少的，所以我在評論ER4時還是會說低頻偏少

而個人喜好應該不用多說了
就像我認為EXK的聲音比ER4B還符合正確聽音觀，但我可以很直接地說我比較喜歡ER4B

當然，我聽過的耳機、器材還不夠多，聽過的現場更是少得可悲，對於正確聽音觀的認知不完全也不一定正確
有興趣可以看看下面這篇，發言者是米飯，應該比我有說服力很多
http://bbs.erji.com/read.php?tid=1719805
再補一篇吳總的
http://bbs.erji.com/read.php?tid=1722141

若您還是無法接受，我把發言改掉好了

聲音比較「自然」，三頻均衡又全頻低失真，但不是挺好搭配
不過我沒試過搭配pha2就是了

話說我還真想知道那「某某某」是誰啊

某某某應該是指發ATH神主牌的Blanka大大吧