AndAudio.com

前言:
時值2015年農曆除夕的前一天,
大過年的, 因為一位老同學賴我說想買個4~5千元的耳機來打電動或看片用, 二話不說我就直接推薦了德國大師的GMP 435s, 並約了他直接到台北開封街的億X創碰頭

進了門, 和店員打過了招呼, 便直接拿了GMP 435s給我這位同學試聽,
後來聊到他主要功能其實是想拿來打電動或看電影, 偶爾聽聽音樂這樣, 所以又改拿DT990讓他享受一下拜耳家引以為傲的低頻衝擊快感和類環繞式的音場, 只是有特別提到DT990的中頻相對起HD650來說有點凹陷, 人聲的表現可能無法盡如人意, 隨後又拿了HD650給他試聽比較, 訊源就簡單挑了個先前也曾陪伴過我近一年歲月的HUD-MX1

沒多久, 在經過他的(我的)深思熟慮(大力推坑)後, 我這位可愛的同學便決定到隔壁銀行提領小朋友and帶著HD650 + HUD-MX1開開心心地走出了店門口


----------------------------- 我是分隔線 -----------------------------

而在我這位同學試聽GMP 435s與DT990的同時, 閒閒沒事幹的我當下目光也被櫃檯左側的一台黑色機器給吸引到了, 那是一股深沉內斂的黑, 中間帶點微亮的藍白光

本文主角就是這台, Marantz HD-DAC1

(拍照時只是剛好擺在那個位置, 不是真的要特價出清啊!!別問店員奇怪的問題XDD)

其實一開始我並不清楚這台HD-DAC1的底細, 畢竟在家裡都是聽喇叭系統為主, 坦白說耳擴/DAC等相關的新聞已經很久沒追了(題外話, 最近唯一吸引我注意的DAC是Lavry DA-N5, 代號Quintessence), 加上近來新世代支援DSD的機器如雨後春筍般地冒出(雷機也很多), 而先前對Marantz的印象也都還停留在日系暖聲的那種感覺, 講真格的起初真的沒啥興致試聽, 不過想說既然都來了, 店員也提到這台是Marantz官方第一台支援USB數位流的DAC/耳擴一體機, 就稍微聽聽也好

順手拿了HD650插上耳機孔, 簡單從展示的Notebook裡挑些曲子聽......


怪怪, 這是Marantz ?????!!


起初店員跟我提到這台HD-DAC1裡的D/A解碼晶片好像是TI的PCM1795時 坦白說讓我小納悶了一下, 因為就我個人對先前市面上大部分帶有PCM1795解碼的機器的認識, 推起HD650的分離度跟透明感不可能這麼地好, PCM1795應該是有點熱情且中頻稍突出的暖調才對(如:北極星的DAC32等),
不信邪, 又挑了Lady Gaga的Bad Romance/ 幾首Vocal 和幾首古典曲子繼續聽......


這......真的是Marantz ?????!!!(持續一臉狐疑)


認識我的人應該都知道, 我聽音樂的角度跟大多數人都很不一樣
因為家姊長年是西門歌廳(簡稱紅包場)的台柱, 常到歌廳幫她錄音錄影的我, 自然而然對音響系統的第一個要求就是要像"真", 其次是音響性能的調整, 最後才是略往音樂性的聽感妥協
加上先前常跑國內大型Live現場錄音的關係, 個人對音響系統的"現場還原能力"有著相當程度的執著, 因此家裡的配置清一色都是錄音室專用的監聽系統與Vovox線材

而這台HD-DAC1卻輕易地打破了我對HiFi音響皆是極盡美化之能事調音的認知
尤其不可思議的是, 這台竟是日系HiFi音響老廠Marantz所做出來的機器!

雖然細聽還是隱約有感覺到一絲日系機種的細膩質感, 但人聲與樂器的音準卻有一定程度的表現(這點在傳統日系機種裡算是相當難能可貴)
中頻紮實且帶有磁性, 高頻餘韻也處理得相當漂亮, 音場結構沒有刻意的誇大修飾, 人聲與背景音的比例相當良好,
總的來說在音響性與音樂性的兩方表現中取得了一個耐聽舒適又不失音準的良好平衡
其他不說, 光是在中低頻的部分能把HD650伺候得服服貼貼, 就可以給這台HD-DAC1一個大大的讚了啊!!!
(家裡若有RCA輸入監聽喇叭的朋友, 這台HD-DAC1也備有Variable的Line out可以直接接駁並控制音量)

ps. 後來回家上網查才知道原來這台HD-DAC1裡面用的D/A轉換晶片其實是錄音監聽廠家相當愛用的CS4398 (俺家裡近場監聽喇叭系統的參考機Lynx Hilo也是選用了這顆, 還一次用了8顆負責AD/DA以及耳擴線路等各聲道進出的解碼任務)
總的來說, Marantz 這次能將帶有CS4398解碼晶片的HD-DAC1調得如此溫潤耐聽卻又保有一定程度的透明感, 其調音功力確實相當不簡單, 難怪日本那邊甫一上市即深受好評, 立馬拿下了2015年度春季VGP 大賞 DAC / DDC (10萬~ 30萬日幣)的金牌賞!

重點是這年頭能讓我一耳朵聽到就感覺通體舒暢且想直接抱回家的機器實在是不多啦! 足見這台HD-DAC1的實力之堅強、整體C/P值之高啊!! XDD


以台幣3萬5左右這個價位帶的DAC/耳擴一體機而言, Marantz HD-DAC1的出現對目前的中階一體機市場來說真的是一記超強震撼彈~


不過我發現電源線若改用Vovox Initio的話, 這台Marantz HD-DAC1整體的清晰度與臨場感表現會立馬再連昇兩級!!! 有興趣試聽讓Vovox電源線加持的朋友可以來信向小弟索取Vovox Initio電源線再插上HD-DAC1試聽比較
當然若能再搭配Vovox新推出的Textura USB訊號線與電腦做連接的話, 空間感與音像立體度更是一舉提升到直逼Mytek Brooklyn的等級唷!!!


ps. 剛看到這兩邊已經有完整針對HD-DAC1的評論, 建議想為HD650找台USB DAC/耳擴一體機&微退燒的朋友可以多方參考後再下決定~
But, 千千萬萬請不要拿鐵三角木殼或是其他本身調音就偏薄的耳機來插HD-DAC1, 您會因此誤殺忠良......

普洛影音網的詳細評測 (圖多&更進一步的硬體設計與性能介紹):
http://www.audionet.com.tw/a/forum.php?mod=viewthread&tid=6831

香港feverSound.com的評論:
http://www.feversound1.com/141211-redman-marantz/



至於我那位可愛(初入坑)的同學,
放心, 反正現場也已經為他挖好下一個坑給他跳了

才剛過完年，王牌大推坑還真不留餘力
Marantz這牌子其實我刻板印象也覺得就是很暖會糊
一整篇看下來，正慢慢改觀之際
看到後面這一個PS

ace_erik 寫:pss. 剛看到這兩邊已經有完整針對HD-DAC1的評論, 建議想為HD650找台USB DAC/耳擴一體機&微退燒的朋友可以多方參考後再下決定
And, 千萬請不要拿鐵三角木殼或是其他本身調音就偏薄的耳機來插HD-DAC1, 您可能會因此誤殺忠良......

真的讓我完全退火啦...

感謝分享, Marantz這台機器從日本入手的話不到八萬日幣, 相當吸引人哪

CS4398

Chrono 寫:才剛過完年，王牌大推坑還真不留餘力
Marantz這牌子其實我刻板印象也覺得就是很暖會糊
一整篇看下來，正慢慢改觀之際
看到後面這一個PS

ace_erik 寫:pss. 剛看到這兩邊已經有完整針對HD-DAC1的評論, 建議想為HD650找台USB DAC/耳擴一體機&微退燒的朋友可以多方參考後再下決定
And, 千萬請不要拿鐵三角木殼或是其他本身調音就偏薄的耳機來插HD-DAC1, 您可能會因此誤殺忠良......

真的讓我完全退火啦...

因為看見有人拿鐵三角木殼機當作主測試耳機, 所以才想特別發篇文來特別澄清一下

另外, 這台Marantz HD-DAC1的聽感一點也不像黑膠,
真正的黑膠系統發出來的聲音, 其聲底是相當厚實飽滿且沒什麼特殊染色的, 權威感相當足夠, 那種鋪天蓋地而來的聲音密度, 建議最好真正親自體驗過再來發表評論
(當然也要看你是用什麼唱頭和什麼唱放, 日系如鐵三角的唱頭多少還是染色較重些, 不過真正會玩黑膠的人通常也都不會使用鐵三角製品就是, 原因如上......)

一般人會認為黑膠類比味=調音重 其實是以訛傳訛的誤解
真空管機也只是調音的其中一個手段, 管機要作到接近純中性的響應也不是不可以, 看前後搭配怎麼玩而已~

真要說的話, HD-DAC1的聲音其實較偏向追求音響性能多一些的現代HiFi級調音, 整體染色不算大, 所以大致上來說會跟歐美系耳機較速配

若要說到厚聲型的日系木殼耳機, 我唯一想到的是JVC DX1000
有持有DX1000的人或許也可以拿去店家捅捅這台HD-DAC1, 說不定也可以飆出好聲音~
(記得gain要調整成低或中)

使魔凱特 寫:感謝分享, Marantz這台機器從日本入手的話不到八萬日幣, 相當吸引人哪

可是日規機還有一個電壓問題要解決, 就算用上PT-112等平衡隔變再轉接, 聲音也不會比較好(多個香爐多隻鬼
不想麻煩的話還是乖乖買台灣公司貨吧~

困中之困

就我路人的看法，這台用的EI變壓器外面有很多線接出來，也許可以調成100v,110V,220V用的電壓設定，不過線實在是太多看不到電路板(就網路上的圖來說)，實際上這個變壓器的祕密需要實際拆機才會知道了。

我路人我旁邊路過的

gameguy 寫:困中之困

就我路人的看法，這台用的EI變壓器外面有很多線接出來，也許可以調成100v,110V,220V用的電壓設定，不過線實在是太多看不到電路板(就網路上的圖來說)，實際上這個變壓器的祕密需要實際拆機才會知道了。

我路人我旁邊路過的

若像SONY PCM-7040 DAT一樣有Jumper可以直接調整的話就好了

1月去新宿的yodobashi搬了一臺, 退稅+VISA 5%, 6萬7千多日幣解決, 臺灣買一台, 在日本快抵買兩臺

ace_erik 寫:

Chrono 寫:才剛過完年，王牌大推坑還真不留餘力
Marantz這牌子其實我刻板印象也覺得就是很暖會糊
一整篇看下來，正慢慢改觀之際
看到後面這一個PS

ace_erik 寫:pss. 剛看到這兩邊已經有完整針對HD-DAC1的評論, 建議想為HD650找台USB DAC/耳擴一體機&微退燒的朋友可以多方參考後再下決定
And, 千萬請不要拿鐵三角木殼或是其他本身調音就偏薄的耳機來插HD-DAC1, 您可能會因此誤殺忠良......

真的讓我完全退火啦...

因為看見有人拿鐵三角木殼機當作主測試耳機, 所以才想特別發篇文來特別澄清一下

另外, 這台Marantz HD-DAC1的聽感一點也不像黑膠,
真正的黑膠系統發出來的聲音, 其聲底是相當厚實飽滿且沒什麼特殊染色的, 權威感相當足夠, 那種鋪天蓋地而來的聲音密度, 建議最好真正親自體驗過再來發表評論
(當然也要看你是用什麼唱頭和什麼唱放, 日系如鐵三角的唱頭多少還是染色較重些, 不過真正會玩黑膠的人通常也都不會使用鐵三角製品就是, 原因如上......)

一般人會認為黑膠類比味=調音重 其實是以訛傳訛的誤解
真空管機也只是調音的其中一個手段, 管機要作到接近純中性的響應也不是不可以, 看前後搭配怎麼玩而已~

真要說的話, HD-DAC1的聲音其實較偏向追求音響性能多一些的現代HiFi級調音, 整體染色不算大, 所以大致上來說會跟歐美系耳機較速配
(拜耳的T70/T90例外, DT990勉強OK, 不過整體還是搭配HD650最好聽~)

若要說到厚聲型的日系木殼耳機, 我唯一想到的是JVC DX1000
有持有DX1000的人或許也可以拿去店家捅捅這台HD-DAC1, 說不定也可以飆出好聲音~
(記得gain要調整成低或中)

我用DX2000捅過 非常不適合
推出來聲音是死的 感覺只是能發出聲音而已 完全沒有將優點表現出來

Kloud 寫:
我用DX2000捅過 非常不適合
推出來聲音是死的 感覺只是能發出聲音而已 完全沒有將優點表現出來

那...... 日系耳機可能真的全陣亡了XDD

改天再請我同事帶STAX 009系統來測測這台HD-DAC1的line out輸出對不對009的胃口好了
我用AMB CK3接HD650聽是覺得有比內建擴更好啦~~(當然有部分也要歸功於Vovox Textura訊號線的加持 )

ace_erik 寫:

使魔凱特 寫:感謝分享, Marantz這台機器從日本入手的話不到八萬日幣, 相當吸引人哪

可是日規機還有一個電壓問題要解決, 就算用上PT-112等平衡隔變再轉接, 聲音也不會比較好(多個香爐多隻鬼
不想麻煩的話還是乖乖買台灣公司貨吧~

買日規機的確有點麻煩 但是那價差實在讓人有點無言
其實接上平衡隔變也不一定會比較差 如果市電品質不良的話 或許還會比較好

ace_erik 寫:前言:
時值2015年農曆除夕的前一天,
大過年的, 因為一位老同學賴我說想買個4~5千元的耳機來打電動或看片用, 二話不說我就直接推薦了德國大師的GMP 435s, 並約了他直接到台北開封街的億X創碰頭

進了門, 和店員打過了招呼, 便直接拿了GMP 435s給我這位同學試聽,
後來聊到他主要功能其實是想拿來打電動或看電影, 偶爾聽聽音樂這樣, 所以又改拿DT990讓他享受一下拜耳家引以為傲的低頻衝擊快感和類環繞式的音場, 只是有特別提到DT990的中頻相對起HD650來說有點凹陷, 人聲的表現可能無法盡如人意, 隨後又拿了HD650給他試聽比較, 訊源就簡單挑了個先前也曾陪伴過我近一年歲月的HUD-MX1

沒多久, 在經過他的(我的)深思熟慮(大力推坑)後, 我這位可愛的同學便決定到隔壁銀行提領小朋友and帶著HD650 + HUD-MX1開開心心地走出了店門口

看了一些國外的討論
普遍都認為HD700不如HD600/HD650
不曉得是不是HD700太貴，所以產生了葡萄酸心理
國內討論HD700也不是很多

不曉得HD700的前端上，是否會比HD600/HD650好處理？

yf6533 寫:
看了一些國外的討論
普遍都認為HD700不如HD600/HD650
不曉得是不是HD700太貴，所以產生了葡萄酸心理
國內討論HD700也不是很多

不曉得HD700的前端上，是否會比HD600/HD650好處理？

HD700在國外很便宜

我覺得是因為HD600和650
以那個價位來講 太好了
淺力也超過大多同級
影響到700
不然論素質700還是更好些

如果是音色/喜好而言
我個人也是認為 HD600/HD650>HD700

個人認為, 推好的HD650確實要比HD700要來得優秀許多~~
當初在耳飛訊(Sennheiser大亞店)試聽時就這麼覺得了
(訊源是用PCM-D1, 訊源至耳擴間訊號線為Vovox Sonorus單端, 耳擴是Black Cube Linear, 耳擴電源線用Vovox Initio電源線)

畢竟HD700的阻抗只有150歐姆, 細節表現與HD650比較實在是差太多了, 音場也極度緊縮, 定位感、縱深排列與Live演唱的臨場感都輸得一蹋糊塗, 總之我個人不是很推就是~

以上是撇除價格因素, 真真切切純粹針對兩方的硬素質做評論

當然, 有可能HD700對於前端走向的需求與HD650/HD600都大相逕庭(HD650與HD600各自需要的東西就不一樣了)
或許用一些較注重高頻延伸與空氣感表現較佳的現代感調音機器(如Weiss 202或Antelope Zodiac Gold或Benchmark DAC2)會跟HD700較速配~

kevin218w 寫:

ace_erik 寫:

使魔凱特 寫:感謝分享, Marantz這台機器從日本入手的話不到八萬日幣, 相當吸引人哪

可是日規機還有一個電壓問題要解決, 就算用上PT-112等平衡隔變再轉接, 聲音也不會比較好(多個香爐多隻鬼
不想麻煩的話還是乖乖買台灣公司貨吧~

買日規機的確有點麻煩 但是那價差實在讓人有點無言
其實接上平衡隔變也不一定會比較差 如果市電品質不良的話 或許還會比較好

我在公司用過PT-112(115V版, 無修無改)
表現確實不如比用Vovox Initio電源線直接插上公司的電腦延長線要來得好

我們公司光整層2F少說也有120台的電腦同時開啟(整棟樓有600台以上電腦會同時開啟render算圖), 電源品質夠糟了吧......

ace_erik 寫:雖然細聽還是隱約有感覺到一絲日系機種的細膩質感, 但人聲與樂器的音準卻有一定程度的表現(這點在傳統日系機種裡算是相當難能可貴)
中頻紮實且帶有磁性, 高頻餘韻也處理得相當漂亮, 音場結構沒有刻意的誇大修飾, 人聲與背景音的比例相當良好,
總的來說在音響性與音樂性的兩方表現中取得了一個耐聽舒適又不失音準的良好平衡
其他不說, 光是在中低頻的部分能把HD650伺候得服服貼貼, 就可以給這台HD-DAC1一個大大的讚了啊!!!
(家裡若有RCA輸入監聽喇叭的朋友, 這台HD-DAC1也備有Variable的Line out可以直接接駁並控制音量)

同樣拿下VGP金賞的一體機還有OPPO HA-1這台
這台用的DAC晶片規格更高，且支援平衡輸出

國內上市也好一陣子了，不過國內討論也很少

這台功能上和Marantz那台滿像的，價格是比Marantz貴一些
不曉得OPPO HA-1的素質如何？
和Marantz HD-DAC1比起來那台較適合HD650？

OPPO HA-1 ^ ^

台北王朝酒店音響展，OPPO的攤位在My Ear的隔壁的隔壁，那台OPPO HA-1真的聽不出來好在哪裡啊

要拿出來展覽是沒關係，不過真的聽不出這家耳機配這家耳擴的優點在哪裡，很困 很困。 ^ ^

我路人我實話實說的

yf6533 寫:

ace_erik 寫:雖然細聽還是隱約有感覺到一絲日系機種的細膩質感, 但人聲與樂器的音準卻有一定程度的表現(這點在傳統日系機種裡算是相當難能可貴)
中頻紮實且帶有磁性, 高頻餘韻也處理得相當漂亮, 音場結構沒有刻意的誇大修飾, 人聲與背景音的比例相當良好,
總的來說在音響性與音樂性的兩方表現中取得了一個耐聽舒適又不失音準的良好平衡
其他不說, 光是在中低頻的部分能把HD650伺候得服服貼貼, 就可以給這台HD-DAC1一個大大的讚了啊!!!
(家裡若有RCA輸入監聽喇叭的朋友, 這台HD-DAC1也備有Variable的Line out可以直接接駁並控制音量)

同樣拿下VGP金賞的一體機還有OPPO HA-1這台
這台用的DAC晶片規格更高，且支援平衡輸出

國內上市也好一陣子了，不過國內討論也很少

這台功能上和Marantz那台滿像的，價格是比Marantz貴一些
不曉得OPPO HA-1的素質如何？
和Marantz HD-DAC1比起來那台較適合HD650？

上次沒跟這台OPPO HA-1比較過,
不過最早在NOVA店展示的時候是有聽過一下下, 感覺味道是重了點, 整體調音很不利於HD650的發揮~

因為調音上有點過度, 所以儘管晶片規格更高(ES9018), 但我想如果能在類比線路的配置能稍微再調整端正些 並出個V2版的話, 我想對應其他耳機的適性會更高~~
(OPPO工程師若看到這段且有疑義的話, 歡迎到小弟內湖寒舍小敘)

至於OPPO同時推出的那支PM-1......個人不予置評!!XDD

gameguy 寫:OPPO HA-1 ^ ^

台北王朝酒店音響展，OPPO的攤位在My Ear的隔壁的隔壁，那台OPPO HA-1真的聽不出來好在哪裡啊

要拿出來展覽是沒關係，不過真的聽不出這家耳機配這家耳擴的優點在哪裡，很困 很困。 ^ ^

我路人我實話實說的

贊同GG兄的實話實說XDDDDDDD

最近在看DAC
網路上看到不少對於這台和U-05的開箱
但比較也只有耳機輸出(多了擴的影響&染色)
卻沒看到純DA部分的比較
另人難以決擇

corydoras09 寫:最近在看DAC
網路上看到不少對於這台和U-05的開箱
但比較也只有耳機輸出(多了擴的影響&染色)
卻沒看到純DA部分的比較
另人難以決擇

如果是要看純DAC, 三萬塊左右的預算建議可以先從二手區徵徵Benchmark DAC1/Lavry DA10 or DA11
表現都還算中性平衡, 耳擴與接線若都有一定程度的精準表現的話, 這三台搭大部分的耳機都很OK

近來Metrum Octave NOS Mini DAC的評價似乎也不錯, 聽說音樂性非常好, 二手區正好有可以撿
(不過個人尚未聽過這台的表現, 暫時不便發表聽感)

而本樓的Marantz HD-DAC1, 雖然還沒有正面跟上列幾台比較過, 不過以這個價位而言, 有這樣均衡的表現已經算是可圈可點了~
Line out前兩天也測試過, 耳擴用AMB CK3, 接線用Vovox Initio/Textura(耳擴電源線用Vovox Initio), 推起HD650要比內建擴要來得更有力度, 動態與分離度的表現都比內建擴好上不少喔! 看來原廠聲稱的HDAM模組確實有其功效在XD
以功能性來說, 無論是打電動或是看電影 或是純粹聽音樂而言, HD-DAC1都還算方便(有兩組光纖in/一組同軸in)
前面板也提供iDevices USB直接對連, 也支援非同步傳輸的USB傳輸, 這些都是上列舊型機種所沒有的方便功能


至於U-05, 我同事上次參加小鐵趴後有約略提到: 聲音挺杯具的啊~~~~~不知道為什麼會有這麼多人買單=.=

請問這台差VOVOX電源線~~低頻表現如何蠻多人說這台低頻不夠的插了會部會更少阿

幫想去試聽這台的朋友問一下，這台推HD650
GAIN要設在Mid還是High

like5828476 寫:請問這台差VOVOX電源線~~低頻表現如何蠻多人說這台低頻不夠的插了會部會更少阿

低頻不夠? 還好吧~~
最起碼推起HD650 我個人是覺得還不賴啊

會覺得低頻不夠的, 應該都是原本低頻響應就略少的耳機吧? 如鐵三角木殼之類...

用上Vovox Initio電源線的話, 上面有提到, 推起HD650會更加俐落簡潔不少喔! 臨場感與低頻線條也會更加清楚一些~~