AndAudio.com

記得2-3年前這台機器剛出時造成非常多的迴響..我看了一些文章還提到這是10萬內最強.其實DAC是進步非常快的器材很多東西剛出來沒多久或許就被後來更新的技術取代了..而能存留下來就我的感覺不是取決於解析多高,音響性多好.而是音樂的平衡感..隨著晶片越來越好要多強的解析應該不是太大的問題,但成熟的大廠可以把音樂性跟音響性調和的恰到好處..不然為何Lavry Gold 這麼久的機器依然在這個領域占有一席之地..
最近本來是要升級DAC的..雖然目前也還在物色,忽然想到這個遺珠之憾.所以就試試這個當初"號稱"10萬內最強的機器吧.(當然還有其它因素)

這台機器當初以usb非同步界面強勢登場..依照慣例那就試試電腦直入w4s

1.usb直入
線材:Acoustic Revive USB-2.0PL, terzo rr, nordost shiva (dac), AET GAIA (S7)
耳擴:Super 7
耳機:T1
電源:PT-112 (SUPRA 電源線)
撥放軟體:JRiver
一開聲就知道為什麼當初會這麼紅..如果純粹以直入usb來說.這台機器跟dac32就像正反兩面一樣.
w4s以我的聽感來說....背景樂器形體細節非常清晰銳利,人聲明顯的簡單了也就是薄且平面到像在放聲音而已...整體開聲驚艷越聽越不耐聽的聲音
記憶中的dac32.........音樂的形體有點模糊細節要努力聽才明顯,人聲立體豐富充滿厚度暖度.......................整體開聲會順順的聽下去但要說點什麼驚艷之處似乎不太好說但耐聽

若以上面來選..願意花時間調整後面器材線材的人選w4s應該可以獲得比較高的回報, dac32要調出銳利感似乎比較難一點

[接下來的測試是我買W4S的主因]

2.PC-----Hydra Z-----W4S-----S7 接同軸
線材:Acoustic Revive USB-2.0PL, Oyaide ftvs-510(ag), terzo rr, nordost shiva (dac), AET GAIA (S7)
耳擴:Super 7
耳機:T1
電源:PT-112 (SUPRA 電源線)
撥放軟體:JRiver
這個開聲很明顯..樂器形體的邊被修過了.簡單的形容就是直線與弧線的區別,原本比較突出格格不入的過度解析被融入音樂中,人聲則是形體飽滿而圓潤.從平面到立體的直升感,當然沒有數位感.非常明顯的升級.整體簡單來說聲音的完成度很高,是可以一直聽一直聽且富含各式元素的聲音.我是覺得跟ALPHA比起來W4S輸的是一種聲音的質感(大氣感 ).以及各種聲音的融入平衡感還沒那麼到位.平衡度不夠在於其比較強烈的解析感有時會讓人分心 ..而ALPHA獨特的黑膠味則是W4S無法取代的.

3.PC-----Hydra Z-----W4S-----S7 接I2S
線材:Acoustic Revive USB-2.0PL, 國際牌便宜HDMI線, terzo rr, nordost shiva (dac), AET GAIA (S7)
耳擴:Super 7
耳機:T1
電源:PT-112 (SUPRA 電源線)
撥放軟體:JRiver
這部分測試是我最想知道的,在對岸有提到這部分而Hydra Z在I2S這個介面上似乎也是很優秀的...目前我知道可以用這界面的機器除了W4S就是PS AUDIO PerfectWave.不過後者價位較高暫不考慮.
以開聲來說還是讓我驚訝了..基本上沒有數位感已是基本條件了,就線材來說因為還在找HDMI線材就先用便宜接電視的線,但就聲音來說即使盲測也會覺得比Oyaide ftvs-510(ag)同軸來的好.比較明顯的在於每個聲音的收尾,人聲收尾的抖音,樂器的殘響收的很好..尤其人聲尾端的轉音技巧非常明顯非常吸引人...說真的I2S可以到這樣實在讓我非常驚訝.或許換線之後還會有些驚喜到時在與大家分享.

結論:我覺得W4S其實是一台很好的機器,如果說比較可惜的地方在於它以USB優勢進入市場大家比較的點也就在於USB這個部分.這台機器的特色的確在於那超越同級的解析而這部分在使用USB輸入時更加被突顯了..如前所言好的DAC不是取決於解析多高,音響性多好.而是音樂的平衡感..Hydra Z這類的DDC剛好給了這類比較極端的機器做了緩衝.
如果說ALPHA+Hydra Z是1+1=2,那麼W4S+Hydra Z就是1+1>2了.有W4S的版友或許可以去試試各種的DDC相信會有很多意外的收穫 當然難得的I2S接口不試試嗎....那就真的是太可惜了

最近在聽這個 「四月は君の嘘」エンディングテーマ『「オレンジ』.....超愛的 ...超好聽...那高音...........................

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
最近沒有特別想升級的機器所以來動動器材的最後一步..線材
其實線材的錢我是最花不下手的,畢竟對於線材的學問我抱著一半一半的看法,的確就科學論點或許沒有根據..但實際聽感卻又有差異.
所以這部分當我沒東西可動時我會考慮找幾條試試.預算都是壓在一條最多5-10K的價格. 最近很熱衷W4S的I2S介面,想說如果真沒用拿來接電視好了.所以查了一些資料找了這兩條

我本來希望我是完全聽不出差異以免之後再掉更大的坑 ...........................那有差嗎?哈哈..我聽出來了
先說說這兩條線吧...這兩條都從日本買的.撇開OYAIDE這條線不說,其實買的時候忽略了一點AQ線很多假的.那時沒有想太多看到一條2000的CARBON實在太便宜了吧(賣家評價也很高賣了很多線)..就衝了 後來才想到這應該不會是真的,不過想想買個經驗吧.
那這條(仿)CARBON線聲音如何呢?這條是新品..我以完全不期待的心情去聽,其實說真的我很驚訝(有人有代理商的carbon可以借我嗎?)

剛開聲(仿)CARBON明顯比原本便宜國際牌HDMI線聲音浮突,聲音形體完整細節非常鮮明.如果以原廠的概念來說這條線導體含5%的銀.那麼這部分是可以想像的,聲音的解析來說有一定的程度,如果以聲音線條來說相較NEO是比較肥大一些但不會模糊,以鋼琴小提琴協奏曲來說,小提琴聲音很飽滿.兩者聲音非常融合.聽一些ACG的音樂那人聲還蠻誇張的....整體來說就是飽滿溫暖不失細節的聲音.很適合人聲

而NEO這條是參考很多人推薦連插在電視都明顯強悍 所以買來試試,這條是OYAIDE設計NEO生產的HDMI線,原廠介紹是純銀導體..如果(仿)CARBON是奶茶那這條就是山泉水..哈哈非常健康清澈的泉水..聲音非常細緻感,不像我聽過的鍍銀線一點刺的感覺也沒有,滑順到不像我預期的聲音(或許純銀線本來就不會刺的)..聲音形體比較細,但平衡度很好.鮮明但不刺耳是最明顯的特徵,所有音樂都適合.

結論:我覺得線材是有差異的在人聲我很喜歡(仿)CARBON的聲音,真的很好聽..但以平衡度來說我覺得neo的更好,撇開人聲來說我想neo是非常適合的音響線材(中性,鮮明,不添加染色).之後我會在電視上試試如果也是有差異的話我想(仿)CARBON是更加飽和的色彩而neo在層次感上(黑畫面的細節)會更好

北極星旗艦水貨78K喔~

corydoras09 寫:北極星旗艦水貨78K喔~

北極星i2s介面的線才很麻煩，而且有alpha就沒必要買北極星旗艦了

gameguy 寫:>10萬內最強

Chord Hugo 10萬台灣國 幣內最強DAC 沒有之一

Hugo大法好。

Wyred 4 Sound DAC2(有I2S接口版本)，可以找有支援I2S的DDC可以發揮全部實力，不過Hydra-Z就算了，台灣國 內最惡劣代理-巴洛克音響實在是太扯，比扯鈴還扯蛋的待客態度，很困 很困。

以下是台灣國 內終極惡劣代理商的惡形惡狀，前所未見，史上未聞，不喜勿往下

你一直在我文中發這些文我也是很困 很困

可以別在我的文中一直發這種文嗎？你就一直置頂你的不滿文就好.............

我又不是代理商的人我只是純粹的用家，有必要一直受你文字的騷擾嗎？

你有本事就帶一群人去代理商門口拉布條抗議.....在這一直發些很困的文幹嘛.

記得 Wyred 4 Sound DAC2 有用料更強化的 DSD SE 版本，比起原版大概貴了二、三萬 去年才在雄發聽過，確實有力壓另一款五萬元解碼器的實力。

>HDMI線材

Wireworld Platinum starlight HDMI線 大法好。

這條線曾經在二年前被大日本帝國雜誌評為地球最佳HDMI線，很好很強大。

Wireworld線材真的不錯的說(使用這家線材，建議把線拿去QBT 70小時以上)

退而求其次的話，就Wireworld silver starlight HDMI線吧，科科。

Hydra-Z所使用ZPM外接電源，強國代理預計三月進貨，售價3.5K RMB。

我台灣國 民旁邊路過留

難得看到 GG 大回三次，不過第一次為無意義之回覆，對於樓主造成困擾，再加上亦有其他版友檢舉，故刪除回覆處理，深知 GG 大是聲望極高的玩家，想必不會一而再、再而三地在版友的文章中發表純粹的抱怨心得吧?若想抱怨請至生活休閒哈拉版，若想一掃怨氣請洽巴洛克音響，希望不要為持有該款產品的發文者造成困擾，以上，請您知悉

zhang230631 寫:記得 Wyred 4 Sound DAC2 有用料更強化的 DSD SE 版本，比起原版大概貴了二、三萬 去年才在雄發聽過，確實有力壓另一款五萬元解碼器的實力。

那台在我家

說真的W4S家的東西cp值蠻高的 不過代理商好像是玩票性質

sundragon 寫:

zhang230631 寫:記得 Wyred 4 Sound DAC2 有用料更強化的 DSD SE 版本，比起原版大概貴了二、三萬 去年才在雄發聽過，確實有力壓另一款五萬元解碼器的實力。

那台在我家

說真的W4S家的東西cp值蠻高的 不過代理商好像是玩票性質

我覺得歐美的dac聲音蠻直接的..相較於日系的內斂在某些音樂上是比較吃香的.w4s家的東西cp值的確蠻高的

W4S DAC2是一台好機器
但是從alpha --> DAC2不是降級了嗎?
還是DDC+ DAC2能遠超 alpha的表現呢?

W4S DAC2 定價沒有這麼高，可能是因為在喇叭系統下
聲音的自然度和音場比較沒有像 Alpha 之類的產品好

DAC2 雖然解析度很不錯，但是就我聽到的喇叭系統，聲音是有一點侷限性
（不過我聽到的是筆電直出到 USB）

s90071s90071s 寫:W4S DAC2是一台好機器
但是從alpha --> DAC2不是降級了嗎?
還是DDC+ DAC2能遠超 alpha的表現呢?

哈哈我不是要從alpha--->DAC2.
目前DAC2用在不同的音樂類型,耳機系統上特別在T1我覺得會比較不那麼肥厚,另外也想享受一下這個HDMI介面的特點.的確如tim.chnan兄所言不管在耳機上或喇叭上自然度和音場沒有像 Alpha 好.但這價位差了很多也沒啥好比的

我是這樣覺得.
1-10萬的DAC挑的是能力,10-20萬的DAC挑的是味道,在上去應該是另一個世界
DDC+DAC2能使DAC2上一階到讓人挑剔這味道喜不喜歡而不是挑剔哪邊的不足.它給予聲音平衡度以及耐聽感
我不知道DDC是否有分暖或冷聲..但Hydra Z是適合DAC2的.
簡單的說
Hydra Z對ALPHA來說是個介面,一個讓電腦做為一個訊源的理想介面.它減少了許多USB DAC直入電腦的缺點.對於ALPHA來說原來的聲音或許跟Hydra Z的走向就是類似的(黑膠味?).所以聲音的感動在於電腦訊源可以接近CD的聲音(如果之後ALPHA沒出應該會找條好一點的AES或BNC線材,畢竟現在是用轉接的)

而Hydra Z對DAC2不只是介面還改變了聲音的厚度以及立體感(我音效卡拆了所以沒有試電腦音效卡走RCA到DAC2也許DAC2直接高階音效卡走同軸也不錯),因此我想增加的東西是不一樣..而I2S... 真的是個美妙的介面.很有趣...或許以後會更發達,對岸小白的文章有提到i2s介面的優點..或許這部分以後會更熱門.

目前我是用audio quest diamond ....

QUALIA 寫:目前我是用audio quest diamond ....

這也太高檔了 ...也是用w4s嗎?

wuvincent 寫:這也太高檔了 ...也是用w4s嗎?

真的昰接電視

QUALIA 寫:

wuvincent 寫:這也太高檔了 ...也是用w4s嗎?

真的昰接電視

好幸福的電視阿.......

wuvincent 寫:
1-10萬的DAC挑的是能力,10-20萬的DAC挑的是味道,在上去應該是另一個世界
DDC+DAC2能使DAC2上一階到讓人挑剔這味道喜不喜歡而不是挑剔哪邊的不足.它給予聲音平衡度以及耐聽感
我不知道DDC是否有分暖或冷聲..但Hydra Z是適合DAC2的.

我也覺得有兩台 DAC 滿不錯的，總市會有某些音樂比較適合某種套路的 DAC
話說 wucincent 兄打算去另一個世界了嗎?

Berkeley Alpha DAC Reference Series $16000 USD

特色：
讓 user 用電腦 (JRiver) 解 DSD (1bit to multi-bits) 然後才送到 Alpha Reference
外觀由錄音室 Lavry 風格走向 TAD 坦克風



如果我已經不缺車子房子飛機遊艇，倒是很難決定要買 TAD, Esoteric, dCS, MSB, 還是 Berkeley Alpha Reference
應該是各來兩組吧

樓上的tim兄，

小弟最近想換da，

對你簽名檔那台da很有興趣，

想請問tin兄有聽過alpha dac或QBD76、Metrum HEX、北極新的旗艦嗎?

那各自的特色為何?

tim.chnan 寫:

wuvincent 寫:
1-10萬的DAC挑的是能力,10-20萬的DAC挑的是味道,在上去應該是另一個世界
DDC+DAC2能使DAC2上一階到讓人挑剔這味道喜不喜歡而不是挑剔哪邊的不足.它給予聲音平衡度以及耐聽感
我不知道DDC是否有分暖或冷聲..但Hydra Z是適合DAC2的.

我也覺得有兩台 DAC 滿不錯的，總市會有某些音樂比較適合某種套路的 DAC
話說 wucincent 兄打算去另一個世界了嗎?

Berkeley Alpha DAC Reference Series $16000 USD

特色：
讓 user 用電腦 (JRiver) 解 DSD (1bit to multi-bits) 然後才送到 Alpha Reference
外觀由錄音室 Lavry 風格走向 TAD 坦克風



如果我已經不缺車子房子飛機遊艇，倒是很難決定要買 TAD, Esoteric, dCS, MSB, 還是 Berkeley Alpha Reference
應該是各來兩組吧

說真的這台我還真有想過...不過要去另一個世界也要有另一個世界的工作才有辦法達到吧

那個世界是不考慮cp值的..我怕奮力一擊之後換到的是空虛..畢竟我連房子都還沒有阿

ku1010 寫:樓上的tim兄，

小弟最近想換da，

對你簽名檔那台da很有興趣，

想請問tin兄有聽過alpha dac或QBD76、Metrum HEX、北極新的旗艦嗎?

那各自的特色為何?

之前有交流過的z191915兄目前用的就是北極星最高的旗艦..你可以問問他.聽他說是非常暖的聲音他調適了一陣子...畢竟他愛冷聲阿

aplha有個filter的功能建議有機會一定要試試.
我覺得filter 1.16很適合大編制以及樂器比較多的音樂.人聲位置適中空間感很好.聲音非常融洽且舒服.
filter 1.24人聲明顯拉近,口型清楚,聲音很濃很濃.情感非常突出,尾音清楚..非常動人的人聲..很適合人聲小品.(樂器多的音樂就用1.16吧空間感會比較好)

今天至音悅聽alpha dac跟hdvd800，

耳機為hd800轉盤用cec，

全部走平衡，

聲音聽起來蠻悲劇的...

難道音悅的試聽室是器材殺手 !

Hi

sorry 我沒有聽過 QBD76, Metrum HEX 或是北極星
Alpha DAC 我也只有短暫地聽過 10 分鐘而已
所以很遺憾無法提供聽感的比較，不過我自己覺得如果你喜歡什麼樣的聲音，去到那種調調的論壇
大概可以得到不太離譜的結論

for example：
我喜歡錄音室的風格，所以 Gearslutz 的 post 相對來說對我就很有參考價值
我那時候考慮的 DA 是 Berkeley Alpha, Weiss DAC2, Crane Song Avocet, and Forssell MDAC-2 (or MADA2)
大家都說 MDAC2 好，加上二手剛好有，所以結果也不錯

btw 現在 ebay 上也有一台 MADA-2a

ku1010 寫:樓上的tim兄，

小弟最近想換da，

對你簽名檔那台da很有興趣，

想請問tin兄有聽過alpha dac或QBD76、Metrum HEX、北極新的旗艦嗎?

那各自的特色為何?

小弟喜歡類比味濃厚、泛音多密度高dac。

小弟已經調到差不多了，

所以想換一台密度更高的da。

小弟的da是nad m51!

我是沒有聽過 M51, 不過如果要密度高，不能只有高頻，中高頻和音場一樣很重要
如果音場不穩定，也很難得到穩定的泛音和密度
DDC or 轉盤提供的訊源也很重要

我猜測，可以聽聽看北極星, Accuphase, Esoteric D05, 或是去 midi-mall 問問看有沒有 Crane Song Avocet2 可聽
（Avocet2 有精進的 jetter control 和 up-sampling）
如果是我，我大概會考慮 Avocet2 (~$2900 USD)

Forssell DA 密度不錯，我也覺得 MDAC2/MADA2 大概在中高頻和音場厲害一點，但是我不知道你想要怎樣的高頻
不然往天空衝那個新版的 Lavry Gold 應該也兇猛
不過錄音流的器材可能類比味有限

或是你可以考慮 Linn DS， Agon 上面有還不錯的二手價格
大概 $7000 USD 內可以買到 Klimax DS Renew。Playback 網路上的評價可能也符合你的需求

ku1010 寫:小弟喜歡類比味濃厚、泛音多密度高dac。

小弟已經調到差不多了，

所以想換一台密度更高的da。

小弟的da是nad m51!