1 頁 (共 1 頁)

請問 鐵三角 木殼系列耳機聲音是不是都比較清瘦一些

文章發表於 : 週六 4月 04, 2015 10:07 pm
kyoco
最近買了W1000X 盒子 上寫著 Grandioso 意思是雄壯的 壯闊的

可是一聽

感覺人聲很貼耳 解析度高 細節很夠 高頻通透細膩

但 人聲跟背景音樂 距離有點遠 雖然很有空間感 但一些比較咚滋咚滋的音樂就HIGH 不起來

跟我印象中的 "雄壯" 好像有點差距

HD650 PRO2900 PRO900 這類低音系耳機 好像更貼近壯闊這個詞

聽說這是木殼系列中低音算是比較好的 :cold:

但我感覺越RUN 低頻似乎越少的趨勢 高頻反而越RUN越通透

之前有去聽過A900TI 這支是A900的低音加強限量版是吧

還有聽過A900XLTD 這支是A900X低音加強限量版是吧

還有MSR7LTD

擴大機開大聲一點 那個轟隆隆的環境音 聽起來就挺爽的 咚滋感很強烈

尤其是A900TI 又轟頭 又耐聽 解析也高 只可惜收不到了

是否ATH木殼系列耳機都是 人聲貼耳 中頻較清瘦(個人喜歡濃厚的中頻) 低頻不多不少點到為止 這樣的感覺呢?

Re: 請問 鐵三角 木殼系列耳機聲音是不是都比較清瘦一些

文章發表於 : 週六 4月 04, 2015 10:34 pm
Kloud
樓主形容得比較偏老鐵的刻板印象的感覺
不過的確要聽high歌我想木殼系列比不上PRO2900等
樓主可以去聽聽看W1000Z 應該是有比W1000X更全面

Re: 請問 鐵三角 木殼系列耳機聲音是不是都比較清瘦一些

文章發表於 : 週六 4月 04, 2015 10:41 pm
max310785
kyoco 寫:
是否ATH木殼系列耳機都是 人聲貼耳 中頻較清瘦(個人喜歡濃厚的中頻) 低頻不多不少點到為止 這樣的感覺呢?


喜歡濃厚中頻 , 請試試w2002 :new002: :new002:

人聲貼耳 低頻不多不少點到為止 倒是符合

Re: 請問 鐵三角 木殼系列耳機聲音是不是都比較清瘦一些

文章發表於 : 週六 4月 04, 2015 10:45 pm
kyoco
W1000Z之前研究了一下

爬文大概都是低頻比W1000X略少 :cold:

所以才選了W1000X

其實滿喜歡鐵三角木殼系的外觀

W1000X也是支好耳機

只是個人偏好一些素質低劣的 咚滋咚滋西洋舞曲

偶爾聽到爽歌 想把擴大機的音量調大聲一點

就先被W1000X的 人聲 音壓 壓的耳膜直發疼

中頻也比較偏 亮 瘦 的感覺

個人較偏好中下盤 中頻厚 低頻肥 也許以後該改追鋁殼了 :bigcry:

Re: 請問 鐵三角 木殼系列耳機聲音是不是都比較清瘦一些

文章發表於 : 週六 4月 04, 2015 10:59 pm
Kloud
kyoco 寫:W1000Z之前研究了一下

爬文大概都是低頻比W1000X略少 :cold:

所以才選了W1000X

其實滿喜歡鐵三角木殼系的外觀

W1000X也是支好耳機

只是個人偏好一些素質低劣的 咚滋咚滋西洋舞曲

偶爾聽到爽歌 想把擴大機的音量調大聲一點

就先被W1000X的 人聲 音壓 壓的耳膜直發疼

中頻也比較偏 亮 瘦 的感覺

個人較偏好中下盤 中頻厚 低頻肥 也許以後該改追鋁殼了 :bigcry:


鋁殼會更偏離樓主想聽的吧 我在鐵三角展示中心聽過A2000X
低頻皮包骨囉

樓主如果喜歡A900TI可以去找找二手的阿 應該還有辦法找到
喜歡低頻又要木殼的話可以考慮JVC DX1000/2000
他低頻真的很棒 人聲有木頭味又不會太近 音場大

Re: 請問 鐵三角 木殼系列耳機聲音是不是都比較清瘦一些

文章發表於 : 週日 4月 05, 2015 1:16 am
kyoco
樓主如果喜歡A900TI可以去找找二手的阿 應該還有辦法找到
喜歡低頻又要木殼的話可以考慮JVC DX1000/2000
他低頻真的很棒 人聲有木頭味又不會太近 音場大[/quote]

看到這兩支的售價

嚇尿了

也許該轉向以低音強勁的"天龍"試試

說不定可以找到咚滋咚滋的木殼

A900TI 只能期待有緣再相見了

Re: 請問 鐵三角 木殼系列耳機聲音是不是都比較清瘦一些

文章發表於 : 週日 4月 05, 2015 3:11 am
wuvincent
kyoco 寫:樓主如果喜歡A900TI可以去找找二手的阿 應該還有辦法找到
喜歡低頻又要木殼的話可以考慮JVC DX1000/2000
他低頻真的很棒 人聲有木頭味又不會太近 音場大


看到這兩支的售價

嚇尿了

也許該轉向以低音強勁的"天龍"試試

說不定可以找到咚滋咚滋的木殼

A900TI 只能期待有緣再相見了[/quote]
Dx1000可以等看看二手,價格都還蠻親民的!不過它的低音不是咚滋是咚~
先去聽看看吧!有奇特的回音感

Re: 請問 鐵三角 木殼系列耳機聲音是不是都比較清瘦一些

文章發表於 : 週日 4月 05, 2015 3:10 pm
baha9475
kyoco 寫:個人較偏好中下盤 中頻厚 低頻肥 也許以後該改追鋁殼了 :bigcry:

這段敘述蠻像我手上的A900xltd :bs:

Re: 請問 鐵三角 木殼系列耳機聲音是不是都比較清瘦一些

文章發表於 : 週日 4月 05, 2015 8:09 pm
Chrono
以鐵三角的木殼來講,低頻真的要比較出色的就那兩支3000...
所以要追求不是鐵三角強項的低頻,去找DENON或是Ultrasone我覺得會比較好一點
D7000、D7100、ED5應該都能咚滋咚滋

另外ATH每支木殼,每世代間聲音其實還是不太一樣的
不一定都是人聲貼耳,中頻較清瘦,低頻不多不少點到為止
像是目前的W1000Z,人聲就不太貼耳,至少比起其他W1000來講...真的蠻明顯的

Re: 請問 鐵三角 木殼系列耳機聲音是不是都比較清瘦一些

文章發表於 : 週二 4月 07, 2015 5:44 pm
stevenpeng
kyoco 寫:樓主如果喜歡A900TI可以去找找二手的阿 應該還有辦法找到
喜歡低頻又要木殼的話可以考慮JVC DX1000/2000
他低頻真的很棒 人聲有木頭味又不會太近 音場大

看到這兩支的售價

嚇尿了

也許該轉向以低音強勁的"天龍"試試

說不定可以找到咚滋咚滋的木殼

A900TI 只能期待有緣再相見了


要試天龍的話Fostex家的TH900也可以試試,價格大概也會嚇尿不過低頻的質量不是蓋的可不是只是轟腦一片的那種,TH900低頻充沛中高頻解析優異絕對是你要去試試的. :poorcry:

鐵家的調音每時期的重點都不太一樣W1000Xㄧ般比較沒人把它歸在女毒類因為它中頻音染不算是變態的,W1000Z則更貼進一般流行音樂調音.不過總歸鐵家一直到現在都沒人說它的低頻好聽所以我想樓主也不用強求了吧.