AndAudio.com

PRO900 的低頻 量非常多 下潛非常深 瞬態快

有其他耳機 低頻量要大於PRO900 下潛也要比PRO900深 瞬態反應要比PRO900快的

自家Ultrasone 新的耳機風格 大都走比較平衡的路線

像Pro900 這種巨量的低頻 似乎不多見

自家ED系列 風格各自不同

也許只剩ED5了吧

偏偏這隻耳機是天價

我用的是PRO2900
試聽過PRO900很多次
可能是我音樂種類的關係
一直覺得PRO900的高音太刺 反而沒有PRO2900來的沉
PRO2900低音收放應該也比PRO900快
我打算先用器材、線材調音 真的不夠再換耳機吧~

樓主可考慮下PRO2900

Beats............Beats大法好

RexChen 寫:Beats............Beats大法好

BEATS 大法 尬蘋果

效果挺優的

這個耳機 我可以......

kyoco 寫:PRO900 的低頻 量非常多 下潛非常深 瞬態快

有其他耳機 低頻量要大於PRO900 下潛也要比PRO900深 瞬態反應要比PRO900快的

自家Ultrasone 新的耳機風格 大都走比較平衡的路線

像Pro900 這種巨量的低頻 似乎不多見

自家ED系列 風格各自不同

也許只剩ED5了吧

偏偏這隻耳機是天價

比Pro900強烈的低頻....您還真重口
喜歡U家低頻呈現方式的話，這樣的要求恐怕只能收一隻二手的ED9了

devilhades 寫:

kyoco 寫:PRO900 的低頻 量非常多 下潛非常深 瞬態快

有其他耳機 低頻量要大於PRO900 下潛也要比PRO900深 瞬態反應要比PRO900快的

自家Ultrasone 新的耳機風格 大都走比較平衡的路線

像Pro900 這種巨量的低頻 似乎不多見

自家ED系列 風格各自不同

也許只剩ED5了吧

偏偏這隻耳機是天價

比Pro900強烈的低頻....您還真重口
喜歡U家低頻呈現方式的話，這樣的要求恐怕只能收一隻二手的ED9了

ED9的低頻是重，量並不多。
目前我還尚未碰過低頻量感比PRO900更多的耳機。

GTR35 寫:

devilhades 寫:

kyoco 寫:PRO900 的低頻 量非常多 下潛非常深 瞬態快

有其他耳機 低頻量要大於PRO900 下潛也要比PRO900深 瞬態反應要比PRO900快的

自家Ultrasone 新的耳機風格 大都走比較平衡的路線

像Pro900 這種巨量的低頻 似乎不多見

自家ED系列 風格各自不同

也許只剩ED5了吧

偏偏這隻耳機是天價

比Pro900強烈的低頻....您還真重口
喜歡U家低頻呈現方式的話，這樣的要求恐怕只能收一隻二手的ED9了

ED9的低頻是重，量並不多。
目前我還尚未碰過低頻量感比PRO900更多的耳機。

驚~
前輩們推薦TH900
最近會找時間去試聽
希望這支的低頻夠肥