AndAudio.com

我想馬蘭士這個品牌應該在老玩家是如雷貫耳，音響玩家非常喜愛
的品牌，對我來說“MARANTZ”是一個有傳奇色彩的音響品牌，
創始至今已有60年的歷史,但因為家父是音樂人所以對品牌
有非常明顯的喜好，不過因為這次HD-DAC1是放在我房間所以沒問題
當然我就可以挑選我喜歡的品牌了...

我還是要介紹MARANTZ，不特別介紹MARANTZ這家有超強實力的公司
是說不過去的..

馬蘭士本人是一位工業設計師，最初只是設計供他自己使用的放大器，
所以在追求完美音質的情況下設計的第一款的產品，結果口碑極佳啊!
也因為得到了朋友們的讚同鼓勵與協助下，在音樂與音響上頗有經驗的
Saul Bernard Marantz 建立起一家放大器製造公司。

特別的是在1952年當時的LP唱片技術不夠成熟所以馬蘭士先生
劃時代發表了前級擴大器，包括了可以處理LP唱片音訊不規則的錄音特性
可以說是早期的HI-FI代表啊......所以誰說音響不科學呢?

但讓我最欣賞馬蘭士的時期是Philips-Marantz的時代,這家在美國成立
擁有日本技術而且能夠在世界音響起源的歐洲發展，是非常具有實力的...

尤其是結合了Philips的數位技術與馬蘭士的傳統工藝後是集合數位
與類比的雙重實力啊！甚至在1997年的AV撥放機都堅持有獨立的聲音專用
機板與電源，讓影像與聲音不受干擾輸出最純淨的訊號，就是這種堅持
讓我對馬蘭士有相當的好感，不過我們還是來看這次我的HD-DAC1分享吧！
想看我的簡評可以滾動到最下面...

來看看在我桌面上的樣子


背面


連HTC M9與SONY Z3都可以用USB DAC來輸出高品質的數位音訊


M9連用POWER AMP都可以直接當USB DAC用...讚啦..


從上面看下去...很大的散熱設計..請忽略那DAC與耳道...


技術規格
頻率響應 (DSD 模式, PCM: 192kHz)
2Hz - 50kHz (-3dB)
頻率響應 (PCM: 44.1kHz)
2 Hz - 20 kHz
訊噪比
110 dB
總諧波失真
0,0012%
聲道分離
100 dB
耳機輸出
800mW / 32 ohm
喔...忘記說還送你一個搖控器喔! XD

我先來簡介HD-DAC1的特色
寬25cm 深27cm，擁有USB-DAC功能與耳機放大器功能的一體機
我會這樣稱呼它"一個沉穩內斂的推力怪獸"是的，我會這樣稱呼它是因為
單單重外表來看HD-DAC1是一台有優雅造型的主機，很難與它內在的強大
推力與功能搭配上，友人從3月底到現在還是對HD-DAC1的實力讚譽有佳啊！

支援最高192K/24BIT PCM格式與 DSD2.8M/5.6M撥放，當然也是一台非同步
的USB DAC，搭載了雙晶振來提高44.1Khz與48Khz的數位音訊精度。


USB使用的是數位隔離系統來杜絕雜訊，同時還用上了NA-11S1這台旗艦網路
撥放器所使用的抑制噪訊技術。

耳機放大器是最特殊的，使用了當家的類比線路“HDAM®-SA2”
由非反饋型輸出緩衝電壓放大級和電流反饋型放大器的兩級線路組成。
而且有3個級數可以調整輸出，搭配各種阻抗的耳機、最低的推力
32歐姆有800mW的驚人推力之外，底噪還特別的小！但我要強調一下
請別拿12歐姆以下的耳機去用，不適合啊。

使用模擬輸出電路，馬蘭士高速放大器模阻“HDAM®”，
有一個完整的離散電流反饋放大器電路。

RCA輸出端有固定輸出和可調輸出的兩個選擇。

再來是最重要的抑震底盤，純金屬腳座還有一個抑震墊接觸桌面可以抵消
不同的震動頻率之外還異常堅固，但原廠並未有任何說明有點可惜。


以上是技術部份，不認真介紹實在是讓我這技術控忍不住，現在
我來介紹聽感。

本來我以為HD-DAC1會是偏向老深海的歐系聲底，但事實上卻是相當現代
的聲音，三頻均衡不偏重特定頻率、微暖聲、動態很棒、細膩柔順，
因為我的耳機有特色的不少，所以對前端的要求一定要儘量中性、而HD-DAC1
完全具備HI-FI的標準之外還多了一份HI-END的聲音美學，完全超越入門機
種的表現..這才是我會推薦的家用一體機啊!

首先我拿來測試的是布蘭詩歌Carl.Orff.(2001版).Carmina.Burana
這首來試人聲、音場、定位、樂器分離度與動態是絕佳的選擇

用SONY PFR-V1這個超難搞定的喇叭式耳機(笑)可以說完全發揮出相當立體
的音場規模與臨場感，尤其是那合唱團的人聲可以清楚的聽出合唱團的規模
與各個樂器的分離度都很好。


我用YAMAHA HP-1這附史上第一個平板耳機同時也是非常不好推的耳罩代表
150歐姆 靈敏度只有94db 標準的中阻低敏、除了在家父的百萬音響與整個系統
在6位數的設備上，我可以說從未聽過HP-1在40K這價位帶有這麼細膩優秀的聲音
當然也因為HP-1本身就是歐系調音會濃上加濃，所以我覺得不適合味道機。


HD-DAC1的實力讓我非常的驚訝與讚賞，那聽現代流行樂呢?
非常優秀..我拿Linkin Park的經典歌曲In The End來試聽，速度感夠
低頻在PIONEER DJE-2000這DJ耳道上的表現也是收放迅速、衝擊力夠
尤其是電子高頻段的表現力非常好。

https://youtu.be/eVTXPUF4Oz4

這首輕爵士樂我非常推薦試聽
https://youtu.be/SDFmx-HlqfE
HE-560插花心得
HD-DAC1的控制力真的不錯，HE-560雖然不是高阻耳罩但對前端的控制力非常要求
在多數速度太慢與控制力不佳的器材中會有慢的感覺，但HD-DAC1完全沒有
慢的感覺，反而感到很棒的控制力與聲音細膩度，不過HE-560的速度
也不是很快就是了，速度算中間而已。


簡評
輕鬆推動你的高低阻耳機600歐內完全不用擔心，甚至友人拿T1來推也很棒
適合喜歡較均衡三頻與細膩聲音的樂友，交響、爵士樂、流行樂都能夠
發揮出非常棒的包圍感與聲音的細致度，也解決多數樂友器材所欠缺的推力與
控制力，不必再煩惱DAC要搭哪個耳擴才適合，能發揮出旗艦耳機所需要的輸出
非常適合喜歡細細的品味音樂，不想要有V型曲線的樂友。

不適合族群
喜歡聲音有侵略性、熱情、高低頻澎湃的樂友，當然也不適合喜歡濃郁聲底
或高頻明亮的朋友

後記:個人相當建議前端器材儘量以中性為主，調音以後端器材為主
(耳機或喇叭甚至線材都可以)這樣可以有最寬的選擇空間，不用擔心後端
越買越多的搭配問題，若是下定決定要走最喜歡的音色..
器材也能夠當調整用的標準。

後面有心的會陸續增加......

這台我聽過真的不錯，不錯聽不錯聽。

這台可以有，真的。

gameguy 寫:這台我聽過真的不錯，不錯聽不錯聽。

這台可以有，真的。

竟然能得到GG大這樣的評價，
看來是真的不錯，
好想聽阿 XD

這台的優點在於

1. 面板明顯
2. 人聲突出
3. 與樂器之分離不錯

gameguy 寫:這台我聽過真的不錯，不錯聽不錯聽。

這台可以有，真的。

GG大臨幸(咦)小弟的文章...感動

a3490489 寫:

gameguy 寫:這台我聽過真的不錯，不錯聽不錯聽。

這台可以有，真的。

竟然能得到GG大這樣的評價，
看來是真的不錯，
好想聽阿 XD

很舒服的聽感..值得

RexChen 寫:這台的優點在於

1. 面板明顯
2. 人聲突出
3. 與樂器之分離不錯

Hugo換Marantz HD-DAC1

Hugo那個真的是需要投資在好的DDC與usb線上，等級越強，聲音越好(聲音密度、解析力)，不想要搞這麼累的話，Marantz HD-DAC1 可以買啦。

玩Chord Hugo其實是蠻花錢的，很困 很困
(我那台Hugo壞掉了，目前已經訂購零件等零件寄到台灣，一個多禮拜沒Hugo可以用)

gameguy 寫:Hugo換Marantz HD-DAC1

Hugo那個真的是需要投資在好的DDC與usb線上，等級越強，聲音越好(聲音密度、解析力)，不想要搞這麼累的話，Marantz HD-DAC1 可以買啦。

玩Chord Hugo其實是蠻花錢的，很困 很困
(我那台Hugo壞掉了，目前已經訂購零件等零件寄到台灣，一個多禮拜沒Hugo可以用)

其實我目標鎖定在更遠大的前端集氣了....幾個月後就會爆發了...到時請GG大在"臨幸"一下

可是連Hugo都出掉的話，在上去就是PS Audio Directstream或是Chord QBD128，哈哈。

這兩台要集大氣，科科。

如果只比DAC能力從RCA輸出
DENON DA-300USB和Marantz HD-DAC1哪個DAC素質會比較好？

我倒是有用過 HD600+李茲線單端聽過 HD-DAC1 和 Pioneer U-05 的耳機輸出。

HD-DAC1 在店家裡面聽的(新竹立聲)，電源線和電源處理不知；而 U-05 是我自家設備。

感覺是 HD-DAC1 聲音較集中靠前，音場較小，

U-05 接了 PT-112 還有換 Oyaide R1 及 Telos 保險絲，感覺音場開闊聲音較飄逸，

但其實電源處理就已經是不一樣的，家中的電氣環境可能較好，因此僅供參考。

ps.有新竹朋友可帶HD-DAC1來家訪嗎？XD 最好是日規100V的。

請問用這台聽PFR-V1還需要接原本的小擴大盒嗎?
另外還會有音量大一點就破音的現象嗎?
謝謝

gameguy 寫:可是連Hugo都出掉的話，在上去就是PS Audio Directstream或是Chord QBD128，哈哈。

這兩台要集大氣，科科。

Seattle995 寫:我倒是有用過 HD600+李茲線單端聽過 HD-DAC1 和 Pioneer U-05 的耳機輸出。

HD-DAC1 在店家裡面聽的(新竹立聲)，電源線和電源處理不知；而 U-05 是我自家設備。

感覺是 HD-DAC1 聲音較集中靠前，音場較小，

U-05 接了 PT-112 還有換 Oyaide R1 及 Telos 保險絲，感覺音場開闊聲音較飄逸，

但其實電源處理就已經是不一樣的，家中的電氣環境可能較好，因此僅供參考。

ps.有新竹朋友可帶HD-DAC1來家訪嗎？XD 最好是日規100V的。

阿谷 寫:請問用這台聽PFR-V1還需要接原本的小擴大盒嗎?
另外還會有音量大一點就破音的現象嗎?
謝謝

哪個送的目的是給隨身用或沒有較大推力的主機使用哦
用HD-DAC1就可以穩推
我從來沒遇到破音的問題或許可以送回原廠詢問

剛入手一台日規，搭配DT880 600ohm+ M2很滿意。

問一個問題，不知有沒有人跟我一樣使用它RCA Variable端子直接輸出給後級擴大機？

發現它的前級似乎跟耳擴共用，二者會一起發聲，並不會說插入耳機就停下RCA輸出。

rickylinphoto 寫:剛入手一台日規，搭配DT880 600ohm+ M2很滿意。

問一個問題，不知有沒有人跟我一樣使用它RCA Variable端子直接輸出給後級擴大機？

發現它的前級似乎跟耳擴共用，二者會一起發聲，並不會說插入耳機就停下RCA輸出。

是的...跟HUGO一樣...也可以用音量旋紐調音量

請問各位大大Marantz HD-DAC1與pioneer u-05相比人聲表現如何呢?

brian007 寫:請問各位大大Marantz HD-DAC1與pioneer u-05相比人聲表現如何呢?

沒實際比過
不過看大家的評論
你選DAC1應該會比較好喔
U-05用家路過

U-05的放大輸出並不討喜，聲音偏薄，音場寬鬆但密度不夠
捅HD700乍聽之下還OK，跟我那台後級一比就輸了XD
U-05推不出HD700的低頻&包圍感
(有圖有真相)


當然如果自己有更高檔的耳擴就另當別論
不然DAC1的耳擴應該是比U-05好些

corydoras09 寫:沒實際比過
不過看大家的評論
你選DAC1應該會比較好喔
U-05用家路過

U-05的放大輸出並不討喜，聲音偏薄，音場寬鬆但密度不夠
捅HD700乍聽之下還OK，跟我那台後級一比就輸了XD
U-05推不出HD700的低頻&包圍感
(有圖有真相)


當然如果自己有更高檔的耳擴就另當別論
不然DAC1的耳擴應該是比U-05好些

感謝大大的回覆

再請教您一個問題，如果考慮未來接耳擴的發展空間，是否 Pioneer U-05 的xlr輸出與Marantz HD-DAC1的rca輸出相比具有優勢?

我是U-05使用者，看法和corydoras09差不多，乍聽之下 OK (DT880/HD600)，

但外接個耳擴 (SPL Auditor) 就不想用 U-05 的耳擴了，

內建的耳擴不是不好，只是不夠好罷了 XD

(按：auditor 還輸兩萬等級內建耳擴的話可以去填海了...)

HD-DAC1 有在店家裡試聽過，但相隔有段時間了，

那時帶自己的HD600(李茲線)，聲音是滿厚實，感覺音場沒有很大，

可能店裡的線材或是周邊沒有很到位。

另外如果考慮到這兩台一體機當作純 DAC，

多個 XLR 訊號輸出等於對耳擴的選擇有更大的彈性，

XLR 和 RCA 輸出有人覺得可能只是聽感的差異，但大部份人都覺得 XLR 音響性會較好，

而純 DAC 的能力 U-05 和 HD-DAC1 好像就幾乎沒看到有人評比囉？

corydoras09 寫:

brian007 寫:請問各位大大Marantz HD-DAC1與pioneer u-05相比人聲表現如何呢?

沒實際比過
不過看大家的評論
你選DAC1應該會比較好喔
U-05用家路過

U-05的放大輸出並不討喜，聲音偏薄，音場寬鬆但密度不夠
捅HD700乍聽之下還OK，跟我那台後級一比就輸了XD
U-05推不出HD700的低頻&包圍感
(有圖有真相)


當然如果自己有更高檔的耳擴就另當別論
不然DAC1的耳擴應該是比U-05好些

Seattle995 寫:而純 DAC 的能力 U-05 和 HD-DAC1 好像就幾乎沒看到有人評比囉？

有人覺得U-05好一些，不過是在日本大賣場比較
可能較不精確吧？

corydoras09 寫:

Seattle995 寫:而純 DAC 的能力 U-05 和 HD-DAC1 好像就幾乎沒看到有人評比囉？

有人覺得U-05好一些，不過是在日本大賣場比較
可能較不精確吧？

沒有在相對安靜與長時間體驗下...其實很不準...
我沒有長時間使用(15天以上)都不敢下評語