1 頁 (共 3 頁)

【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週日 5月 03, 2015 7:27 pm
zhang230631
FOSTEX 是什麼樣的公司?
現今逐漸廣為人知的日本品牌 FOSTEX,最初成立於西元 1973 年七月,母集團是成立於 1949 年的 FOSTER フォスター電機株式会社,中文稱作豐達電機,現時是世界規模最大的 OEM 喇叭、單體製造商,同時是最早東京證券交易所的上市公司之一。

FOSTER 業務範圍遍及 AV 音響 / 兩聲道音響 / 汽車音響 / 電腦 / 筆電 / 手機等喇叭單體代工製造,耳機領域自然不消說,早在西元 1974 年 YAMAHA 率先「發表」世界初平板耳機之後,FOSTEX 同是最早生產場極式耳機的品牌廠家之一,目前持續進行耳機開發、設計與製造。

再來根據網路資料,各大品牌如索尼、東芝、日立、建伍、夏普、山葉、三洋、馬蘭士、飛利浦、BOSE、B&W 等品牌都是豐達電機的長期客戶,足見實力!

從前段的簡述介紹中得知,FOSTEX(FOSTER)品牌歷史淵源、技術儲備皆不可小覷,接下來將分享「我對 FOSTEX 現役產品的理解」,由於牽涉到主觀言論和感受居多,如有更多看法歡迎來分享和交流,興許能激盪出不一樣的火花呢!


我對 FOSTEX 現役產品的理解
也許是出自於個人喜好,也許是出自於自身堅持,先談談我對 FOSTEX 旗下器材、耳機產品的聆聽經驗及理解。由於文長且未切合主題(竊笑),請直接滑動您的手指或滑鼠滾輪,好閱讀 FOSTEX TE-05 的開箱正文XD

首先是 TH-7 隨身耳機,可能不少玩家對於此款冷門型號沒有深刻印象,看到型號名無法立刻想起 TH-7 的實際造型。自從去年我在耳機店聽過之後,主觀評斷 TH-7 是一副主攻性價比的半開放貼耳式耳罩,體積配戴極為輕巧、舒適,沒有過多偏頗的染色,亦是一款「監聽本格派」衍伸而成的型號,價位而言物有所值,缺點是做工質感普通、隔音遮蔽性略差,恐怕難以在嘈雜環境(如咖啡廳、捷運電車)享受音樂。

接著是國外知名論壇 Head-Fi 竄起改裝熱潮的 T50RP,相信耳機玩家們都不陌生,T50RP 是一款延續生產至今的平板式耳機,搭載 RP 技術結構的場極式單體,遺憾尚未聽過該款耳機,無法對其聲音表現評論之。

好在去年底,認識玩家購入國外工作室 Mr.Speakers 的極致改造版「Alpha Dog」,除了原本單體之外,其餘皆不同於原版的 T50RP。簡略說說搭配 Marantz HD-DAC1 聽感呈現,當我聆聽 leeSA < Tik Tok >這首歌曲時,透過 Alpha Dog 獨家詮釋之下,背景伴奏中的效果器和吉他刷弦聲都十分清晰,人聲略帶細膩感、滑順感,演唱尾韻隱隱有延伸、綿延、擴散之感,同時聆聽吉他亦能呈現出箱體共鳴聲,彼此間保持著水乳交融的狀態,瞬態反應能力亦在水準上,橫向音場略窄,縱向相對深邃,調音極其獨特呢!

來到重頭戲,FOSTEX 當今旗艦家用耳罩是 TH900,曾經在 HM2014 耳機交流會玩家攤位中,仔細聆聽過 SONY CDP-2700 | North Star Design EXTREMO | Luxman P-700u 分體式搭配之下,TH900 能夠發揮出封閉式耳機相對少見的寬敞空間感,音場形狀規模完整,低頻呈現得澎湃、量感十足,中高頻又不失細緻感,確實是一款潛力巨大、調音特色的高端耳機。

提到專為蘋果裝置開發、設計及最佳化的 HP-P1,相信早年不少隨身玩家都有印象,由於推出時間已久,架構、技術、用料逐漸落後現代新晉的隨身器材,在 AMP 類比放大表現未見出色,追究其解碼能力實是中列水準,不少玩家們曾將 HP-P1 作為隨身型數位類比轉換器,再額外搭配隨身耳擴,玩法非常地發燒!

然後是近幾年間、同時是現役 FOSTEX 最上位的家用型 DAC/耳擴一體機 HP-A8,曾經在十萬日圓價位內的家用器材蔚為風潮,實力表現亮眼!起因是解碼素質不俗,耳擴輸出功率達 700mW + 700mW(32Ω 負載),若是追求簡潔一體、不佔空間的耳機聆聽系統最為合適,但……前提是搭配耳機皆為低阻抗設計,高阻抗耳機實在無法驅動完滿,因此得有心理準備才好!

自從官網配信的 Version 1.10 韌體更新之後,HP-A8 即新增 SD 記憶卡的播放訊源功能,當然記憶卡容量亦有限制,後端類比輸出僅提供 RCA 介面,缺少 XLR 平衡接口,讓人感到非常可惜!整體而言,HP-A8 日本價格相當合理,特別是日本地區連番降價以及幣值匯率下跌後,性價比愈來愈高囉!反觀國際版本 HP-A8C 的台灣代理售價……著實令人嘆氣!

前文嘮嘮叨叨那麼多,希望各位別介意!該進入以下正題 : 「意外入手的 FOSTEX TE-05!」


意外入手的 FOSTEX TE-05!
圖檔
日前在 【微開箱系列I】Oyaide WPC-Z 鋁殼底板 / 碳纖維蓋板 一文中提起過,去年委請日本遊玩的朋友添購兩款日系製品,另一件便是 FOSTEX TE-05 了,難得遇見如此有特點的耳機,有時也是機緣所致,或者可以稱之為「緣分」二字吧!

圖檔
隔著奇異線條的紙盒包裝,右上側的內嵌透明層,可以直觀地看見 TE-05 的外殼腔體,由於是日本 FUJIYA AVIC フジヤエービック 購入的「二手良品」,若非有處女座情節,否則物品品項難以挑剔。順道一提,以下是我自定義的二手物品等級。

美品 : 品項近乎全新,剛拆封未使用過、保存非常完好、包裝 / 配件 / 保卡全數完整,無一缺漏。

良品 : 品項無明顯使用痕跡,包裝 / 配件 / 保卡全數完整,無一缺漏。

普品 : 品項有正常使用痕跡,不會影響主要、關鍵功能,包裝 / 配件 / 保卡大致完整,小配件遺失可在接受範圍之內。

劣品 : 品項有明顯刮傷、磨損等情形,甚至影響正常功能,包裝 / 配件 / 保卡有所缺漏。


圖檔
包裝後印製 TE-05 的技術規格,應盡告知消費者的標示責任,小胖宅我仔細研究之後……宣告放棄,不如交給「強者我技術控朋友們」解釋好了XD

(遠方傳來的謎之音 : 喂~~~你也太懶了吧!!!)

圖檔
好啦!不鬧了! 近看稍嫌簡略的解說圖,TE-05 賣點著重於高剛性兼高精度的鋁削出框體、可拆卸式 OFC(無酸素銅)原配線材,並未發現有動態驅動單體或者振膜技術等相關介紹,個人猜想是 FOSTEX 認為不必特別強調吧!

圖檔
耳機本體及配件規整、完好地放置於凹槽內,這這這……不像是幾千塊台幣耳機應有的待遇阿 <--- 以上是褒義,至少包裝部分我會給予高分。

圖檔
附贈的 TE-05 收納盒質料和觸感均不錯,但購入至今卻未使用過,因為若干年前參加團購的「final audio design 硬殼收納盒」已經足夠好用啦!


各角度拍攝一覽 & 兼談題外話
圖檔
此為 TE-05 側拍攝圖,搭載現今主流的 MMCX 換線規格,隨附線材的包覆層質地上好,FOSTEX 原廠依然準備 ET-H1.2N6 升級線供選購,定價一萬二日幣,幾乎可以再買一款 TE-05 了。

(內心 OS : 這沒道理阿!這不科學阿!)

聽聞上位機 TE-07 原配線材便是這條升級線了,考量到後者定價是兩萬七日幣,因此直接購入 TE-07 亦是一種直接且划算的選擇呢!

稍微岔開話題,近期日本新發布、剛上市的 TE-03,同樣採用鋁金屬削出製造,可是深度卻更短淺,加之使用動圈驅動單體,頻率響應範圍約略等於 TE-07(20Hz~20kHz),至於中堅型號 TE-05 達到更寬廣的 10Hz〜25kHz,不免令人納悶。

接著是阻抗規格,TE-03、TE-05 兩款都是 16Ω,TE-07 直接來到 33Ω,靈敏度都在 100dB/mW 之內,總之是入耳式耳機中少見的低阻低敏規格,反映出廠方的設計哲學吧!

從官方宣傳詞中,TE-03、TE-05 清一色標榜強勁低音(真的?)、寬廣頻率範圍、自然聲音呈現等等詞彙,唯有 TE-07 特別描述華麗的中高頻段再生,實現高細膩度的聲音,強調採用 6N-OFC 耳機線材,方能最大限度地發揮單體實力,或許 FOSTEX 認為平衡電樞單體需要高純度、低阻抗的線材吧!詳情便不得而知了。

圖檔
初看到 TE-05 腔體後方的同心圓磨砂反光,不得不讓人想起華碩「ZENBOOK 禪本」筆記型電腦系列製品,沒辦法! ASUS 廣告印象實在是太深刻了!

圖檔
上圖為 TE-05 前端出音口,尺寸比想像中細小。順道分享我過往的配戴心得 ; 由於自己耳道過於狹小之故,不少入耳式耳機無法完全密合,Ultimate ears Triple.fi 10、Pioneer DJE-2000 正是一例,即便是使用最小尺寸的耳塞套亦是如此,直到換用三節套才能完全深入耳道,避免耳機腔體卡住耳廓,影響到配戴穩固度,也因此無法配戴出音管和耳塞套尺寸較大的耳機。

直到今日 FOSTEX TE-05 入手以後,可能是原廠考量周到抑或是針對女性所設計(朋友戲稱我的耳道幾乎和女生相差無幾XD),配戴部分已無問題,謝天謝地!否則其他版友應該會看到 TE-05 出現在二手版了(笑)。

簡言之,試聽入耳式耳機最為麻煩,耳塞套的選用不可不慎,因此小尺寸耳道將會是本人最優先考量,一方面是最重要的配戴問題,另一方面是隨身耳機的聲音表現足夠水準即可,周遭環境噪音會磨滅不少聲音細節,為此隨身耳機隔音性能甚至比音質表現更加重要,以上是我主觀看法,不必特別在意!


同場加映 | Apple EarPods、ONKYO IE-HF300(S)
圖檔
上圖為玩家友人致借的 ONKYO IE-HF300(S),原廠線材口徑非同一般,幾乎等於隨身耳罩的原裝耳機線了。至於 TE-05、IE-HF300(S)兩款聲音表現究竟孰優孰劣呢?待會見分曉。

再來,參考訊源是自購的 FiiO X3,調整至低增益(Low Gain),EQ、BASS 皆為關閉狀態,一款平實價位的隨身播放器,雖然現今已經逐漸不符合需求了,或許不久以後的未來,將會由隨身型一體機取代我的主力隨身訊源呢!

圖檔
感謝長久以來的老同學、老朋友大方借予的 Apple EarPods,此款是 iPhone 6 Plus 隨附耳機配件,到手仍是未開封品,之所以特別拿來拍攝 EarPods,主要原因是該款耳機由 FOSTEX 代工設計,耳機外殼上的多處氣孔別具調音用途。

至於聲音表現,礙於價格與定位所致,各方面難以和 TE-05 同場較勁,最為特殊之處是耳塞式獨有的開放感,好在價格為台幣 990 / 港幣 244 / 人民幣 194,實在沒啥好挑剔了!


國語流行 專輯音源
王若琳 < start from here (SACD) >
欣彥 < 芭莎公主 >
郁可唯 < 郁音繞梁 >
郁可唯 < 藍短褲 >
郁可唯 < 微加幸福 >
Olivia Ong < A Girl Meets Bossanova >
Olivia Ong < Precious Stones >
Olivia Ong < A Girl Meets Bossanova 2 >
Olivia Ong < Olivia >
Olivia Ong < 夏夜晚風 >


J-POP 專輯音源
いきものがかり < メンバーズBESTセレクション >
いきものがかり < FUN! FUN! FANFARE! >
moumoon < moumoon >
moumoon < 15 Doors >
moumoon < No Night Land >
miwa < don't cry anymore >
miwa < chAngE >
miwa < 441 >
miwa < FRiDAY-MA-MAGiC >
Kalafina < THE BEST Red (Hi-Res 24bit/192kHz) >
Kalafina < THE BEST Blue (Hi-Res 24bit/192kHz) >


K-POP 專輯音源
IU 아이유 < 텔레시네마 프로젝트 Vol.6 >
IU 아이유 < 잔소리 >
IU 아이유 < 스무 살의 봄 >
IU 아이유 < Lost and Found >
IU 아이유 < Real >
IU 아이유 < Growing Up >
IU 아이유 < Last Fantasy >
IU 아이유 < Modern Times >
Lim Kim 김예림 < A Voice >
Lim Kim 김예림 < Her Voice >
Juniel 주니엘 < MY FIRST JUNE >
Yozoh 요조 < My Name Is Yozoh >
Davichi 다비치 < Mystic Ballad >
Davichi 다비치 < Special BEST >
leeSA 리싸 < leeSA wiv Hcube >
Hi.Ni 하이니 < Clutch Bag >


POP 專輯音源
Jason Mraz < We Sing. We Dance. We Steal Things. >
Taylor Swift < Speak Now [Deluxe Edition] >


JAZZ 專輯音源
Eva < Live At Blue Alley >


Classic 專輯音源
Accardo < Diabolus In Musica Accardo interpreta paganini (XRCD) >
Linda Matsuda < Violin Carmen >
Linda Matsuda < Ravel - Live >
Linda Matsuda < Ysaye Six Sonatas for Violin Solo, Op.27 >


不免俗地交代聆聽喜好
談到聆聽喜好方面,不可諱言,我喜歡細膩、流暢且內斂的聲音,排斥緩慢、黏滯、粗糙的聽感,低頻盡量呈現出明確、清晰輪廓及形體感,訴求飽滿、沉穩且收放自如,中高頻必須保持著良好的明亮度、透明感,無論晦暗、悶塞、暖糊皆不合乎個人喜好。

我對於資訊量、傳真度亦有極高要求,最少得反映出音源應有的基本訊息,細節表現須以溫順柔和、自然流淌的方式呈現,尤其作為一名音樂欣賞者,總是期望前端器材、耳機能夠徹底挖掘音樂中的「Emotion」,不僅僅是重現樂曲本身的強弱音階及力度變化,而是以開發者自身的理念,設計出歌者與演奏者投入演出時所傳達的情緒。

至於適度地美化(音樂性)是可以接受的,調音可以有廠家獨特、無可取代的風格審美,前提是建立在良好素質(音響性)之上,必須完整地表達歌者的情感起伏甚至是曲末尾韻,不至於背離演唱者或演奏者欲表達的音樂意境與內涵。


稍嫌意外的聲音聽感!
首先說 FOSTEX TE-05 是一副冷門、平價、有特點卻非均衡的耳機,中高頻表現突出,尤其是高頻十分明亮,中高頻段解析力、細節俱強大,重現講求細膩音色及力度變化的弦樂時,即便是細微運弓及擦弦力道、箱體共鳴聲甚至擦弦聲都能一一還原,表現弦樂時亦能暢快呈現,不會感到任何拖沓感,因此我認為 TE-05 是款弦樂專用耳機。

稍微提到設計部分,猜想是狹長發聲腔體的關係,FOSTEX TE-05 橫向音場相對較大,更勝於同場比較的 ONKYO IE-HF300(S),外殼正下方設有兩個氣孔,反映在實際聽感之上,TE-05 更為自然通透又不至於沉悶煩躁,至於瞬態表現處於尚佳、中等略高的水準。

深感遺憾是 TE-05 在低頻延伸、量感遜色不少耳機,所幸仍然能明晰地聆聽到各部樂器的輪廓描繪,大致勝任詮釋純樂器演奏,應該這麼說,TE-05 是專為演奏而生的入耳式耳機,考量到價格有這般表現已經讓我滿意了。

至於 TE-05 缺點部分有沒有?我可以明白地告訴你,絕對有!其劣勢是中頻厚度稍微削薄,低頻量感、延伸均不足,導致欠缺中下盤厚度,因此我將 TE-05 定位於弦樂專用入耳,偶爾聆聽纖細女聲沒問題,自從適當煲機過後,TE-05 的中頻厚度有所改善,刺激性至少低於 ONKYO IE-HF300(S),但仍然不是豐潤、耐聽類型的入耳,因此考量到相對廣泛的聆聽曲風,日後得再購入風格互補的耳機了。

假若追求龐然、大氣的壯闊感與氣勢,時常聆聽眾多樂器齊奏的樂曲,那麼值得選擇的入耳式耳機是 IE8、IE80、IE800 等等型號,當詮釋大量樂器演奏時,聲海高端 IE 系列耳機的層次感、動態能力才能完全展現,若是少量樂器演奏、流行樂伴奏或者少部分年輕女聲,那麼 TE-05 尚能應付基本需求。

接著是國語 / 日語 / 韓語流行樂部分,每位歌手都有自己的演唱詮釋方式,十分講求聽者的個人口味,因此聆聽歌手演唱時,TE-05 難以表現出喉韻共鳴之感,所幸口型、氣音、齒音皆能大致完好地再現,一方面是低頻寡少,相對讓中高頻更能輕易地發揮、不易受干擾。

此外,TE-05 受惠於亮麗高頻特性、極優秀瞬態反應能力,提供良好透明度、細節豐富、樂器清晰等特點,基本訊息量、弱音還原力亦是價位內的翹楚,分離度、層次感亦達到高水準,最少不遜於 ONKYO IE-HF300(S),甚至超越。可嘆是 TE-05 在保有上述優勢之餘,相對損及現代流行樂中、重低頻 / 重節奏的曲風適應性及泛用性,調音成熟度尚有諸多加強和改進的空間。

簡單聽感結論之,TE-05 確實是五千台幣價位內、「特定表現」相對優秀的一款入耳式耳機,不可否認,TE-05 亦有顯著缺憾,所以明白自己口味和喜好最為重要,然後從訊源、功能用途、聆聽音樂、價格等因素著手,才不至於誤選不適任或不喜歡的耳機,在此祝福各位樂友們!


Strengths
回到本篇文章標題 : 「既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05」,無論冷門、平價、有特點都非關優劣好壞,有時視每位玩家的評斷基準與觀感有所差異。僅從個人角度看待 TE-05,難得在官方定價 22,000 日幣的耳機型號中,找著這麼一副全鋁削出框體的入耳式耳機,相對於普遍獲得採用的塑膠用料,金屬材質具備的抑振效果更為優秀,避免多餘振動帶來負面影響。

為何同樣來自日本的耳機品牌 final audio design(極致聲音),堅持在中高階款產品採用全金屬機構,原因莫過於此。至於其他品牌耳機如 Panasonic RP-HJE900、Sennheiser IE800,同樣在材質上下功夫,前者特別使用二氧化鋯(ZrO2)製作外殼框體,後者屏棄以往塑料,改用耐久 / 抗刮 / 高阻尼等特性的陶瓷材質,設計目標及用途大抵相同。

不得不提,TE-05 包裝由多層厚紙板所構成,拿取時分量紮實,符合價位內的期待,可惜裝飾曲線花紋有點給它廉價,實在欠缺高級之感,當然低價位的產品不宜太過挑剔,初觀感適宜、不過不失即可。

至於原配線材的質感、編織造工俱佳,唯獨耳機接頭稍嫌廉價,而且附屬配件大致到位,無論是質感上佳的磁吸收納盒,抑或是三種尺寸的耳塞套皆符合「Strengths」的定義,尤其 Mini Size 恰好可以容納耳腔,對我而言都是不可多得的優勢。


Weaknesses
提及缺點部分,我認為「沒有耳機是不可挑剔的,沒有耳機是絕對優秀的。」至多是相對優秀或者相對達標的選擇,因為必須考量到相近價位、同性質、同類型的耳機型號,相互比較之後方能下定論,再來則是前端搭配與個人喜好了。

因此從上述角度出發,我覺得 TE-05 是一款價位之內部分素質極佳、卻有明顯缺憾的耳機,僅適合詮釋少部分的音樂類型,對於廣泛流行音樂、人聲演唱的樂曲適應性尚待加強,當然,不代表無法聆聽甚至是欣賞其他曲風的音樂,最少 TE-05 追求特定領域的極致表現,在弦樂器演奏部分詮釋得極好,或許是 FOSTEX 所展現一種「不為人所知」的浪漫情懷吧!


期待完成度更趨成熟的 FOSTEX 新力作!
圖檔
持續在自有品牌耳機發力的 FOSTEX,去年至今依序推出 TE-05、TE-07、TE-03,外殼均採用鋁金屬削出框體,漸漸構築出中高階入耳式耳機的產品線,至於最入門級的 TE-01n 及 TE-02n 暫且略過不提 ; 根據「価格.com」蒐羅各大日本網站的價格情報,即便是最上位、現役最高等級的 TE-07,其最低販售價格僅為 ¥22,000,約合台幣 5,800 / 港幣 1,424 / 人民幣 1,100,更遑論是 TE-05、TE-03 兩款下位型號了。

我必須承認,自己並不能算是 FOSTEX 的粉絲或愛好者,僅僅是欣賞 FOSTEX 這般實事求是、專注推出好產品的品牌精神,儘管更新週期緩慢,卻不媚俗於主流大眾市場,推出廉價、無質感或者價格不合比例的產品。

目前對於接觸過的 FOSTEX 器材或耳機印象都非常良好,誠然,TE-05 在聲音呈現、調音風格有若干遺憾,但是弦樂器演奏卻是相當獨到,因此我認為選對音樂、配對耳機,那麼缺點則不那麼地明顯了。

如同我早前在 【新手指南】如何挑選一款耳機 一文提及 : 「在未聽過任何耳機甚至一套系統之前,合適與否、喜歡與否、可以完整表現音樂的意境,依然由親身試聽決定,從眾多型號款式中挑選最適合或最喜歡的耳機。」試聽永遠是選購耳機的重點方式,最後考量到 TE-05 台灣未引進、試聽機會少、聲音風格又極具特質,僅作有限度地推薦。

如果您是長期關注 FOSTEX 產品愛好者,那麼可以稍稍嘗試 TE-05,肯定會有一番不同體會,抑或是持續等待完成度更趨成熟的 FOSTEX 新力作。順便在文末附送上官方網站連結,提供各位版友們參考,相信遙遠或者不久以後的未來,這間日本品牌不會讓玩家們失望!

最後題外話一下,台灣似乎不乏 TE-05、TE-07 的現役用家(TE-03 可能剛上市、定位較低,暫無多少人擁有),如果您看完以後有興趣,不妨在下方留言、交流吧!


FOSTEX 官方網站連結
FOSTER フォスター電機株式会社
FOSTEX
FOSTEX | TE-05

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週日 5月 03, 2015 8:49 pm
Sharlotte
最愛聽感分享 :) 對TE-03和ONKYO IE-HF300有興趣 最近也考慮換雖然還是很愛現在CKM 77的聲音不過還是想換著聽
TE-05聽Olivia的歌女聲會不會乾薄
最近想入手TE-03或ONKYO IE-HF300 但都沒聽過 好像也沒聽的店家 怕不合自己口味(常聽 MIWA 絢香 倉木 YUI 石川綾子...等等
不太喜歡乾薄的 喜歡水份多一點 不過照夏娜大說的TE-05弦樂很適合 這樣的話蠻適合石川綾子
不過TE-05沒ONKYO IE-HF300刺激 是因為ONKYO IE-HF300 音響性和空間感很好的意思?
然而從蘇普大的TE-03開箱文中 一點的聽感文提到某些歌曲聽起來明顯程度和人聲呈對等的狀態 不知TE-05有沒有這樣

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週日 5月 03, 2015 9:38 pm
zhang230631
Sharlotte 寫:最愛聽感分享 :) 對TE-03和ONKYO IE-HF300有興趣 最近也考慮換雖然還是很愛現在CKM 77的聲音不過還是想換著聽
TE-05聽Olivia的歌女聲會不會乾薄
最近想入手TE-03或ONKYO IE-HF300 但都沒聽過 好像也沒聽的店家 怕不合自己口味(常聽 MIWA 絢香 倉木 YUI 石川綾子...等等
不太喜歡乾薄的 喜歡水份多一點 不過照夏娜大說的TE-05弦樂很適合 這樣的話蠻適合石川綾子
不過TE-05沒ONKYO IE-HF300刺激 是因為ONKYO IE-HF300 音響性和空間感很好的意思?
然而從蘇普大的TE-03開箱文中 一點的聽感文提到某些歌曲聽起來明顯程度和人聲呈對等的狀態 不知TE-05有沒有這樣

我覺得不會耶,TE-05 人聲沒有到乾澀的程度,最多略薄些,相對來說,IE-HF300 稍嫌刺激些,倒也無關音響性及空間感,IE-HF300 我認為是微 V 型調音,TE-05 三頻分布較貼近倒金字塔,音響性各有千秋,TE-05 橫向音場表現更優於 IE-HF300,呈現方式有點和 ER4PT 相似,當然沒有後者來得寬敞,好在能營造出適度的縱向音場,空間規模趨近於扁平橢圓狀,樂器定位可延展至左右後側方約 30 度,聆聽時相對不意產生壓迫感。

整體而言絃樂器是 TE-05 最擅長還原的樂種,純人聲亦非初聽時驚豔類型,頂多不過不失、少音染地呈現,這點和鐵三角耳機有著相當大的差異,因為 TE-05 並非人聲貼耳取向、重視韻味表達的耳機,人聲、樂器彼此間交錯有致,不過我覺得 TE-05 人聲有略為退縮之情形(IE-HF300 更為貼耳),想是 FOSTEX 的調音不會刻意將人聲拉近,同時保持著良好分離度以及在價位內的優秀瞬態能力,縱然低頻至極低頻段延伸力未足,卻換得部分強大素質,若想聽結實力度、量感澎湃 BASS 的歌曲恐怕不太合適喔,如是相近價位內,我會更願意推薦 JVC HA-FXZ200 或者其他款暫時未想到的耳機型號XD

因此本篇文章主要是竭盡所能地分析 TE-05 優劣之別,FOSTEX 調音做出哪些取捨、哪些代價與犧牲,如果可以接受又喜歡該聲音調性,那麼 TE-05 就是一款符合需求的耳機了。

個人相當喜歡石川綾子再演繹的 < 千本桜 >、< 初音ミクの消失 > 演奏版本,也可以試試 Linda Matsuda,後者我僅有 CD 版本。

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週日 5月 03, 2015 10:10 pm
Sharlotte
zhang230631 寫:
Sharlotte 寫:最愛聽感分享 :) 對TE-03和ONKYO IE-HF300有興趣 最近也考慮換雖然還是很愛現在CKM 77的聲音不過還是想換著聽
TE-05聽Olivia的歌女聲會不會乾薄
最近想入手TE-03或ONKYO IE-HF300 但都沒聽過 好像也沒聽的店家 怕不合自己口味(常聽 MIWA 絢香 倉木 YUI 石川綾子...等等
不太喜歡乾薄的 喜歡水份多一點 不過照夏娜大說的TE-05弦樂很適合 這樣的話蠻適合石川綾子
不過TE-05沒ONKYO IE-HF300刺激 是因為ONKYO IE-HF300 音響性和空間感很好的意思?
然而從蘇普大的TE-03開箱文中 一點的聽感文提到某些歌曲聽起來明顯程度和人聲呈對等的狀態 不知TE-05有沒有這樣

我覺得不會耶,TE-05 人聲沒有到乾澀的程度,最多略薄些,相對來說,IE-HF300 稍嫌刺激些,倒也無關音響性及空間感,IE-HF300 我認為是微 V 型調音,TE-05 三頻分布較貼近倒金字塔,音響性各有千秋,TE-05 橫向音場表現更優於 IE-HF300,呈現方式有點和 ER4PT 相似,當然沒有後者來得寬敞,好在能營造出適度的縱向音場,空間規模趨近於扁平橢圓狀,樂器定位可延展至左右後側方約 30 度,聆聽時相對不意產生壓迫感。

整體而言絃樂器是 TE-05 最擅長還原的樂種,純人聲亦非初聽時驚豔類型,頂多不過不失、少音染地呈現,這點和鐵三角耳機有著相當大的差異,因為 TE-05 並非人聲貼耳取向、重視韻味表達的耳機,人聲、樂器彼此間交錯有致,不過我覺得 TE-05 人聲有略為退縮之情形(IE-HF300 更為貼耳),想是 FOSTEX 的調音不會刻意將人聲拉近,同時保持著良好分離度以及在價位內的優秀瞬態能力,縱然低頻至極低頻段延伸力未足,卻換得部分強大素質,若想聽結實力度、量感澎湃 BASS 的歌曲恐怕不太合適喔,如是相近價位內,我會更願意推薦 JVC HA-FXZ200 或者其他款暫時未想到的耳機型號XD

因此本篇文章主要是竭盡所能地分析 TE-05 優劣之別,FOSTEX 調音做出哪些取捨、哪些代價與犧牲,如果可以接受又喜歡該聲音調性,那麼 TE-05 就是一款符合需求的耳機了。

個人相當喜歡石川綾子再演繹的 < 千本桜 >、< 初音ミクの消失 > 演奏版本,也可以試試 Linda Matsuda,後者我僅有 CD 版本。


聽的歌多女聲 弦樂 不太喜愛太過量多 澎湃或bass多的 最多鼓點扎實自然就好 還是較愛女聲弦樂 但有點怕乾的 看來還得要在多聽聽了
剛有找到ONKYO IE-HF300試聽的店家 有空再去聽 看樣子TE-05 比較是琢磨在於樂器的層次算是很平均的 TE-03,05希望能在聚會上有緣聽到再做個評比決定 :blush:

石川綾子演繹的 < 千本桜 >還不錯 不過卻較愛聽另一張的 <君をのせて> <LET IT GO> 沒聽過Linda Matsuda 做個筆記之後聽看看
本人推薦 四月は君の嘘 僕と君との音楽帳 這張專輯 有在mora購買 雖然這張有出cd 不過mora上的給本人感覺整體都較好 :aiya:

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週一 5月 04, 2015 9:44 am
zhang230631
Sharlotte 寫:聽的歌多女聲 弦樂 不太喜愛太過量多 澎湃或bass多的 最多鼓點扎實自然就好 還是較愛女聲弦樂 但有點怕乾的 看來還得要在多聽聽了
剛有找到ONKYO IE-HF300試聽的店家 有空再去聽 看樣子TE-05 比較是琢磨在於樂器的層次算是很平均的 TE-03,05希望能在聚會上有緣聽到再做個評比決定 :blush:

石川綾子演繹的 < 千本桜 >還不錯 不過卻較愛聽另一張的 <君をのせて> <LET IT GO> 沒聽過Linda Matsuda 做個筆記之後聽看看
本人推薦 四月は君の嘘 僕と君との音楽帳 這張專輯 有在mora購買 雖然這張有出cd 不過mora上的給本人感覺整體都較好 :aiya:

那我覺得可以考慮看看 TE-05,TE-03 沒聽過暫無法評論,官網介紹都說是強勁低音......感覺參考價值極低,可以告訴您的是 TE-05 人聲不會乾,但確實是一款注重弦樂器演奏的入耳, 分離度、層次感表現在價位內相當突出,不過建議再找一款風格互補、專聽流行樂的耳機,好應付更多音樂類型。

OKOK,我先去 mora 找找看這兩張專輯 < 四月は君の嘘 >、< 僕と君との音楽帳 >、< 君をのせて >、< LET IT GO > ; 最近和朋友合買 < ClariS ~SINGLE BEST 1st~ >,短暫試聽後覺得不錯便不猶豫了。

至於 < 花澤香菜 - Blue Avenue > 新專正在猶豫中,僅有 OTOTOY 才有上架的 < Suara - DSD live session (2.8MHz dsd + 24bit/48kHz) > 是單獨購買(兩首歌而已......),可是絕對不能錯過阿!

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週一 5月 04, 2015 3:18 pm
corydoras09
可以考慮去雜誌社應徵了XD

不過挑幾個小錯誤
乳水交融
32歐姆負載

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週一 5月 04, 2015 3:34 pm
zhang230631
corydoras09 寫:可以考慮去雜誌社應徵了XD

不過挑幾個小錯誤
乳水交融
32歐姆負載

這篇文拖了半年之久,再寫不好就......該打屁股了 :D

方才查過資料及對比過原文,水乳交融應該沒用錯,用來形容聲音見仁見智,但我認為闡述 Mr.Speakers Alpha Dog 聲音恰如其分,有空可以找 d 版主試聽(抱歉呀!不小心又 Tag 你了XD)。

32Ω 負荷本來是直接複製日本官網的規格敘述,怕有人看不懂,所以改回來好了 ; 話說依稀記得 HP-A8 最大輸出功率是 800mW + 800mW(32Ω 負載),可是最近查看後卻是 700mW + 700mW(32Ω 負載),難道 FOSTEX 事後有更新了?

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週一 5月 04, 2015 3:44 pm
Sharlotte
zhang230631 寫:
Sharlotte 寫:聽的歌多女聲 弦樂 不太喜愛太過量多 澎湃或bass多的 最多鼓點扎實自然就好 還是較愛女聲弦樂 但有點怕乾的 看來還得要在多聽聽了
剛有找到ONKYO IE-HF300試聽的店家 有空再去聽 看樣子TE-05 比較是琢磨在於樂器的層次算是很平均的 TE-03,05希望能在聚會上有緣聽到再做個評比決定 :blush:

石川綾子演繹的 < 千本桜 >還不錯 不過卻較愛聽另一張的 <君をのせて> <LET IT GO> 沒聽過Linda Matsuda 做個筆記之後聽看看
本人推薦 四月は君の嘘 僕と君との音楽帳 這張專輯 有在mora購買 雖然這張有出cd 不過mora上的給本人感覺整體都較好 :aiya:

那我覺得可以考慮看看 TE-05,TE-03 沒聽過暫無法評論,官網介紹都說是強勁低音......感覺參考價值極低,可以告訴您的是 TE-05 人聲不會乾,但確實是一款注重弦樂器演奏的入耳, 分離度、層次感表現在價位內相當突出,不過建議再找一款風格互補、專聽流行樂的耳機,好應付更多音樂類型。

OKOK,我先去 mora 找找看這兩張專輯 < 四月は君の嘘 >、< 僕と君との音楽帳 >、< 君をのせて >、< LET IT GO > ; 最近和朋友合買 < ClariS ~SINGLE BEST 1st~ >,短暫試聽後覺得不錯便不猶豫了。

至於 < 花澤香菜 - Blue Avenue > 新專正在猶豫中,僅有 OTOTOY 才有上架的 < Suara - DSD live session (2.8MHz dsd + 24bit/48kHz) > 是單獨購買(兩首歌而已......),可是絕對不能錯過阿!


嗯嗯!!希望能再聚會上試聽
花澤香菜的歌少涉獵會在去聽聽看 :haha:
ClariS和Suara2張專輯都不錯 Suara的那張2首歌 聽的機皮疙瘩 :no: 小推暗殺教室的ED

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週一 5月 04, 2015 4:57 pm
zhang230631
Sharlotte 寫:嗯嗯!!希望能再聚會上試聽
花澤香菜的歌少涉獵會在去聽聽看 :haha:
ClariS和Suara2張專輯都不錯 Suara的那張2首歌 聽的機皮疙瘩 :no: 小推暗殺教室的ED

八月份台北有場大型耳機交流會,有空閒時不妨前來到場參觀 :)

喜歡萌音,那麼香菜必聽啦!暗殺教室片尾曲......< moumoon - Hello, shooting-star. >,mora 已經上架了,短聽之後依舊是沐月主唱 YUKA 的清新嗓音,那我就更不能錯過了!


消失的題外話專欄 | 自己的大樓自己歪XD
對了!敢問您是否有意購入 Pioneer N70A?網路心得實在是少之又少阿,幾乎沒看到用家對於這款器材的聲音評論,個人比較在意的是數位類比轉換素質如何,雖是數位流訊源,想當然爾 USB DAC 功能肯定不會令人失望,但沒聽過難以確認,北部又沒見到試聽點,如同新款先鋒大師系列 SE-Master 1,皆是中南部先有試聽、北部再等等了。

順道向您透漏,如果沒有意外的話,六月份我會重啟敗家計畫(笑),不過符合我中性要求的器材真是稀少,MARANTZ HD-DAC1 各方面結構設計都相當用心,耳擴表現又異常驚人,可惜是微暖聲,再來 Pioneer U-05 台灣未引進,總是買水貨有點擔心,TEAC UD-501 耳擴相當貧弱,難以當作暫時的堪用選擇,不然 TEAC 聲音取向和我的喜好非常接近,實在可惜~~~

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週一 5月 04, 2015 6:14 pm
Sharlotte
zhang230631 寫:
Sharlotte 寫:嗯嗯!!希望能再聚會上試聽
花澤香菜的歌少涉獵會在去聽聽看 :haha:
ClariS和Suara2張專輯都不錯 Suara的那張2首歌 聽的機皮疙瘩 :no: 小推暗殺教室的ED

八月份台北有場大型耳機交流會,有空閒時不妨前來到場參觀 :)

喜歡萌音,那麼香菜必聽啦!暗殺教室片尾曲......< moumoon - Hello, shooting-star. >,mora 已經上架了,短聽之後依舊是沐月主唱 YUKA 的清新嗓音,那我就更不能錯過了!


消失的題外話專欄 | 自己的大樓自己歪XD
對了!敢問您是否有意購入 Pioneer N70A?網路心得實在是少之又少阿,幾乎沒看到用家對於這款器材的聲音評論,個人比較在意的是數位類比轉換素質如何,雖是數位流訊源,想當然爾 USB DAC 功能肯定不會令人失望,但沒聽過難以確認,北部又沒見到試聽點,如同新款先鋒大師系列 SE-Master 1,皆是中南部先有試聽、北部再等等了。

順道向您透漏,如果沒有意外的話,六月份我會重啟敗家計畫(笑),不過符合我中性要求的器材真是稀少,MARANTZ HD-DAC1 各方面結構設計都相當用心,耳擴表現又異常驚人,可惜是微暖聲,再來 Pioneer U-05 台灣未引進,總是買水貨有點擔心,TEAC UD-501 耳擴相當貧弱,不然 TEAC 聲音取向和我的喜好非常接近,實在可惜~~~


是說HM2015?!(那必定參加的 2014參加者路過... :clap:
歪樓正是推坑的開端 :blush:
N-70還沒購入 考慮中 B.M.C PURE也在考慮項目 2台都好聽 只是PURE跟N-70A比較來說感覺擴有稍許弱了點 不過控制力較好
N-70A和PURE來比較 主觀聽感 N-70A較明亮清晰 PURE較稍溫細膩 雖然PURE6.3好像是鬼洞 不過4PIN聽起來差別很明顯PURE潛力不小(而且B.M.C的器材至少都要RUN一陣子和暖機一段時間才比較能聽出音色
N-70A也是需要稍微暖一下 音色會比較耐聽細膩
2台器材皆不是會讓初聽很驚訝的機器 但卻是讓人聽了很久的器材
本人耳機都偏歐係的 聽說日系耳機跟日系器材會比較搭 歐係耳機和歐係器材比較搭的傳言
其實PURE聽感也都沒印象了 N-70A還有點印象 所以這個月還會在找個時間 再做一次深刻試聽
開箱文是有看過 聽感文較少 某西邊論壇 有人開箱
敗家計畫 一步將走入退燒或更大的坑.. UD-501 擴真的推力真的蠻弱的

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週一 5月 04, 2015 8:55 pm
zhang230631
Sharlotte 寫:是說HM2015?!(那必定參加的 2014參加者路過... :clap:
歪樓正是推坑的開端 :blush:
N-70還沒購入 考慮中 B.M.C PURE也在考慮項目 2台都好聽 只是PURE跟N-70A比較來說感覺擴有稍許弱了點 不過控制力較好
N-70A和PURE來比較 主觀聽感 N-70A較明亮清晰 PURE較稍溫細膩 雖然PURE6.3好像是鬼洞 不過4PIN聽起來差別很明顯PURE潛力不小(而且B.M.C的器材至少都要RUN一陣子和暖機一段時間才比較能聽出音色
N-70A也是需要稍微暖一下 音色會比較耐聽細膩
2台器材皆不是會讓初聽很驚訝的機器 但卻是讓人聽了很久的器材
本人耳機都偏歐係的 聽說日系耳機跟日系器材會比較搭 歐係耳機和歐係器材比較搭的傳言
其實PURE聽感也都沒印象了 N-70A還有點印象 所以這個月還會在找個時間 再做一次深刻試聽
開箱文是有看過 聽感文較少 某西邊論壇 有人開箱
敗家計畫 一步將走入退燒或更大的坑.. UD-501 擴真的推力真的蠻弱的

HM2015 我應該也會路過,哈哈~~~所謂歪樓瞬間就是推坑的開始與起源了,多年前那篇「比薩斜塔」讓我還記憶猶新(笑),內心的小惡魔總是無法遏止得住,不過說到推坑......版上推坑魔人 hata6136 才是老祖宗呢!

去年 B.M.C. 有發布兩款新品 PureMedia 數位流訊源、UltraDAC 更上位的家用型一體機,尤其是後者採用左右聲道分離,有改善單端(非平衡)耳機輸出,搭載更優質的時鐘晶振、MOSFET,強化電源供應、機身阻尼,唯一擔心是價格 2,599 歐元,幾乎逼近十萬台幣了。

B.M.C. PureDAC 有短暫聽過,使用友人的 T1 交叉比較之後(接駁 4-pin 時使用轉接線),此款器材的四芯平衡耳機口確實好於單端輸出,N70A 明亮、清晰、細膩卻又耐聽,那可真是期待呢!香港有幾篇討論,但意思無法完全明白,只好詢問您了。

話說退燒或更大的坑是?難道是夢幻的 STAX SR-009?

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週一 5月 04, 2015 8:56 pm
corydoras09
Sharlotte 寫:
是說HM2015?!(那必定參加的 2014參加者路過... :clap:
歪樓正是推坑的開端 :blush:
N-70還沒購入 考慮中 B.M.C PURE也在考慮項目 2台都好聽 只是PURE跟N-70A比較來說感覺擴有稍許弱了點 不過控制力較好
N-70A和PURE來比較 主觀聽感 N-70A較明亮清晰 PURE較稍溫細膩 雖然PURE6.3好像是鬼洞 不過4PIN聽起來差別很明顯PURE潛力不小(而且B.M.C的器材至少都要RUN一陣子和暖機一段時間才比較能聽出音色
N-70A也是需要稍微暖一下 音色會比較耐聽細膩
2台器材皆不是會讓初聽很驚訝的機器 但卻是讓人聽了很久的器材
本人耳機都偏歐係的 聽說日系耳機跟日系器材會比較搭 歐係耳機和歐係器材比較搭的傳言
其實PURE聽感也都沒印象了 N-70A還有點印象 所以這個月還會在找個時間 再做一次深刻試聽
開箱文是有看過 聽感文較少 某西邊論壇 有人開箱
敗家計畫 一步將走入退燒或更大的坑.. UD-501 擴真的推力真的蠻弱的


感覺pioneer都偏薄聲
上網查了下N70,感覺某些部分跟U-05頗為相似
到時候問音響店看有沒有得聽好了 :haha:
UD-501和U-05做過比較
感覺上解析稍差,501聲音稍微有水分一些
但是活生感較差,整體而言我比較偏好U-05多一點
(不過當初U-05是前級放大輸出,所以也不是最好狀態,先鋒家的產品還是跳過放大電路比較好聽 = = )

不過怎麼大家都部會拆U-05機殼
我是六角有少+沒空拆
有空拆了上傳給各位大大鑑定一下(對這些真的不太懂阿@@

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週一 5月 04, 2015 9:32 pm
Sharlotte
zhang230631 寫:
Sharlotte 寫:是說HM2015?!(那必定參加的 2014參加者路過... :clap:
歪樓正是推坑的開端 :blush:
N-70還沒購入 考慮中 B.M.C PURE也在考慮項目 2台都好聽 只是PURE跟N-70A比較來說感覺擴有稍許弱了點 不過控制力較好
N-70A和PURE來比較 主觀聽感 N-70A較明亮清晰 PURE較稍溫細膩 雖然PURE6.3好像是鬼洞 不過4PIN聽起來差別很明顯PURE潛力不小(而且B.M.C的器材至少都要RUN一陣子和暖機一段時間才比較能聽出音色
N-70A也是需要稍微暖一下 音色會比較耐聽細膩
2台器材皆不是會讓初聽很驚訝的機器 但卻是讓人聽了很久的器材
本人耳機都偏歐係的 聽說日系耳機跟日系器材會比較搭 歐係耳機和歐係器材比較搭的傳言
其實PURE聽感也都沒印象了 N-70A還有點印象 所以這個月還會在找個時間 再做一次深刻試聽
開箱文是有看過 聽感文較少 某西邊論壇 有人開箱
敗家計畫 一步將走入退燒或更大的坑.. UD-501 擴真的推力真的蠻弱的

HM2015 我應該也會路過,哈哈~~~所謂歪樓瞬間就是推坑的開始與起源了,多年前那篇「比薩斜塔」讓我還記憶猶新(笑),內心的小惡魔總是無法遏止得住,不過說到推坑......版上推坑魔人 hata6136 才是老祖宗呢!

去年 B.M.C. 有發布兩款新品 PureMedia 數位流訊源、UltraDAC 更上位的家用型一體機,尤其是後者採用左右聲道分離,有改善單端(非平衡)耳機輸出,搭載更優質的時鐘晶振、MOSFET,強化電源供應、機身阻尼,唯一擔心是價格 2,599 歐元,幾乎逼近十萬台幣了。

B.M.C. PureDAC 有短暫聽過,使用友人的 T1 交叉比較之後(接駁 4-pin 時使用轉接線),此款器材的四芯平衡耳機口確實好於單端輸出,N70A 明亮、清晰、細膩卻又耐聽,那可真是期待呢!香港有幾篇討論,但意思無法完全明白,只好詢問您了。

話說退燒或更大的坑是?難道是夢幻的 STAX SR-009?


會對B.M.C也會有興趣是有長時間聽過B.M.C DAC1 所以對他家的聲底和潛力也稍微有一點點了解
PureMedia這台還沒聽過有沒什麼去了解 UltraDAC是有把CLOCK和擴的方面在做升級和調整 不過沒聽過還無從得知是否值得在多花1000歐元購買
PURE推T1 覺得不太行 PURE覺得 最多推T90等級的 差不多就有點吃力了
N-70A先保留這些聽感 聽過3次還不太很確定就是如此 而且上次試聽有換電源縣 原小黑線沒多聽 可能之後還會在做些微調整
本人買器材和耳機習慣聽很久或很多次 不然不太會是失心瘋的(在家中和店家聽的又不一定會相同 而且聽一下子跟久聽又不一樣
然而時間不夠或沒興趣的器材,耳機 一定會在找時間確認第2次是否跟初聽一樣的感想
009有考慮 不過看到前(錢)端 實在買得起009養不起 所以還在猶豫

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週一 5月 04, 2015 9:38 pm
Sharlotte
corydoras09 寫:
Sharlotte 寫:
是說HM2015?!(那必定參加的 2014參加者路過... :clap:
歪樓正是推坑的開端 :blush:
N-70還沒購入 考慮中 B.M.C PURE也在考慮項目 2台都好聽 只是PURE跟N-70A比較來說感覺擴有稍許弱了點 不過控制力較好
N-70A和PURE來比較 主觀聽感 N-70A較明亮清晰 PURE較稍溫細膩 雖然PURE6.3好像是鬼洞 不過4PIN聽起來差別很明顯PURE潛力不小(而且B.M.C的器材至少都要RUN一陣子和暖機一段時間才比較能聽出音色
N-70A也是需要稍微暖一下 音色會比較耐聽細膩
2台器材皆不是會讓初聽很驚訝的機器 但卻是讓人聽了很久的器材
本人耳機都偏歐係的 聽說日系耳機跟日系器材會比較搭 歐係耳機和歐係器材比較搭的傳言
其實PURE聽感也都沒印象了 N-70A還有點印象 所以這個月還會在找個時間 再做一次深刻試聽
開箱文是有看過 聽感文較少 某西邊論壇 有人開箱
敗家計畫 一步將走入退燒或更大的坑.. UD-501 擴真的推力真的蠻弱的


感覺pioneer都偏薄聲
上網查了下N70,感覺某些部分跟U-05頗為相似
到時候問音響店看有沒有得聽好了 :haha:
UD-501和U-05做過比較
感覺上解析稍差,501聲音稍微有水分一些
但是活生感較差,整體而言我比較偏好U-05多一點
(不過當初U-05是前級放大輸出,所以也不是最好狀態,先鋒家的產品還是跳過放大電路比較好聽 = = )

不過怎麼大家都部會拆U-05機殼
我是六角有少+沒空拆
有空拆了上傳給各位大大鑑定一下(對這些真的不太懂阿@@


先鋒家的是不是偏薄聲..聽起來是還好(可能耳機也有關係 HE-560是比較偏厚暖聲
UD-501 水份確實比較多一些 U-05本人聽過2次 印象也都快忘光了 不過初聽N-70A 來說 N-70A比U-05耐聽一點

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週二 5月 05, 2015 12:26 am
WallerHomie
TE-05在港的價錢已跌至ATH-IM50的水平。
最近TE-05的介紹及分享愈來愈多,快要毒發攻心啊! :mad:
我對TE-07的興趣更大,可換線也是潛力之一呢。

只玩隨身的我路過。 :)

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週二 5月 05, 2015 1:37 am
corydoras09
Sharlotte 寫:先鋒家的是不是偏薄聲..聽起來是還好(可能耳機也有關係 HE-560是比較偏厚暖聲
UD-501 水份確實比較多一些 U-05本人聽過2次 印象也都快忘光了 不過初聽N-70A 來說 N-70A比U-05耐聽一點

不耐聽因為U-05調音很吃重
硬是把音場拉開
結果聲音薄密度不夠

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週二 5月 05, 2015 10:37 am
zhang230631
corydoras09 寫:感覺pioneer都偏薄聲
上網查了下N70,感覺某些部分跟U-05頗為相似
到時候問音響店看有沒有得聽好了 :haha:
UD-501和U-05做過比較
感覺上解析稍差,501聲音稍微有水分一些
但是活生感較差,整體而言我比較偏好U-05多一點
(不過當初U-05是前級放大輸出,所以也不是最好狀態,先鋒家的產品還是跳過放大電路比較好聽 = = )

不過怎麼大家都部會拆U-05機殼
我是六角有少+沒空拆
有空拆了上傳給各位大大鑑定一下(對這些真的不太懂阿@@

略略看過 corydoras09 大的簽名檔,大部分是 Pioneer 套裝阿!

求 U-05 高清無碼拆機圖,我可以請強者我技術控朋友們鑑定,大致上都能得到中肯評價,But......總有例外,Marantz 獨家招牌的「HDAM®SA2 高速擴大器模組」沒人看得懂,可能是古早架構了。

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週二 5月 05, 2015 10:59 am
zhang230631
Sharlotte 寫:會對B.M.C也會有興趣是有長時間聽過B.M.C DAC1 所以對他家的聲底和潛力也稍微有一點點了解
PureMedia這台還沒聽過有沒什麼去了解 UltraDAC是有把CLOCK和擴的方面在做升級和調整 不過沒聽過還無從得知是否值得在多花1000歐元購買
PURE推T1 覺得不太行 PURE覺得 最多推T90等級的 差不多就有點吃力了
N-70A先保留這些聽感 聽過3次還不太很確定就是如此 而且上次試聽有換電源縣 原小黑線沒多聽 可能之後還會在做些微調整
本人買器材和耳機習慣聽很久或很多次 不然不太會是失心瘋的(在家中和店家聽的又不一定會相同 而且聽一下子跟久聽又不一樣
然而時間不夠或沒興趣的器材,耳機 一定會在找時間確認第2次是否跟初聽一樣的感想
009有考慮 不過看到前(錢)端 實在買得起009養不起 所以還在猶豫

目前對於音響廠的升級型號都很謹慎,是否值得得先聽過才算數,1000 歐元真不便宜,目前尚未看到 UltraDAC 引進台灣的相關消息,看來有得等了。

深有同感,目前找尋 DAC 較強的訊源為佳,耳擴日後再說,訊源是任何耳機 / 音響系統的本質,因此我希望訊源可以使用得長長久久,由於電腦使用 Windows OS,所以未來後續驅動程式維護也是一大重點,之前在看專業品牌正有上述考量。

如果有打算玩高阻抗耳機,獨立耳擴勢在必行(撇頭望向被冷落已久的 GMP450PRO......),N70A 直推效果不差的話,那麼應該可以作為過渡時期的堪用選擇,本來差點失心瘋想購入 XPA-700,後來暫且忍住、忍住,不過看著友人的推坑壞笑真不是滋味,哈哈!

版大如果再次去試聽 N70A,懇請分享心得阿,我認同再三聆聽確實有必要,不同器材搭配聲音自然有極大差異,一切以實際聽過為準。STAX SR-009 價格直接遠目了,更遑論是深不可測的前端大坑,可以考慮平價些的 Lambda 系列,日本價格令人垂涎。

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週二 5月 05, 2015 11:10 am
zhang230631
WallerHomie 寫:TE-05在港的價錢已跌至ATH-IM50的水平。
最近TE-05的介紹及分享愈來愈多,快要毒發攻心啊! :mad:
我對TE-07的興趣更大,可換線也是潛力之一呢。

只玩隨身的我路過。 :)

羨慕香港代理那麼強勢,決定一間品牌是否能真正推廣起來,除了本身的品牌號召力、知名度之外,代理商占據非常重要關鍵,友人前段時間去參加廣州音響展(沒記錯的話),順便去香港參觀耳機店,貌似競爭非常激烈阿!

本篇 TE-05 會轉發至香港等論壇,因此撰寫時有考量到幣值轉換問題,只是沒料到香港價格竟然跌至 ATH-IM50 的相同水平,那麼 TE-07 更值得考慮吧!畢竟原配線材已經是 6N OFC 升級線了。

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週二 5月 05, 2015 5:12 pm
GTR35
zhang230631 寫:羨慕香港代理那麼強勢,決定一間品牌是否能真正推廣起來,除了本身的品牌號召力、知名度之外,代理商占據非常重要關鍵,友人前段時間去參加廣州音響展(沒記錯的話),順便去香港參觀耳機店,貌似競爭非常激烈阿!

本篇 TE-05 會轉發至香港等論壇,因此撰寫時有考量到幣值轉換問題,只是沒料到香港價格竟然跌至 ATH-IM50 的相同水平,那麼 TE-07 更值得考慮吧!畢竟原配線材已經是 6N OFC 升級線了。


不是說好要買"真‧屠龍菜刀"一體機嗎?又不考慮了?

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週二 5月 05, 2015 6:05 pm
zhang230631
GTR35 寫:不是說好要買"真‧屠龍菜刀"一體機嗎?又不考慮了?

Resonessence Labs INVICTA 太貴啦!不知道又要存多久了,只得考慮平價、完善的先鋒,同價位有台 Chord Hugo TT 雨果家用版阿,戰神不要先聽過再來考慮"真 ‧ 屠龍菜刀一體機"?

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週二 5月 05, 2015 6:36 pm
GTR35
zhang230631 寫:
GTR35 寫:不是說好要買"真‧屠龍菜刀"一體機嗎?又不考慮了?

Resonessence Labs INVICTA 太貴啦!不知道又要存多久了,只得考慮平價、完善的先鋒,同價位有台 Chord Hugo TT 雨果家用版阿,戰神不要先聽過再來考慮"真 ‧ 屠龍菜刀一體機"?


我無錢,就算我有錢也不會考慮一體機。
直接買純"真‧屠龍菜刀"專業DAC不是更好嘛? :)

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週二 5月 05, 2015 9:30 pm
monzin
目前我手邊的TE-05使用超過400小時,
換一條6N OFC線後,
感覺整體表現比較均衡。

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週二 5月 05, 2015 10:23 pm
zhang230631
GTR35 寫:我無錢,就算我有錢也不會考慮一體機。
直接買純"真‧屠龍菜刀"專業DAC不是更好嘛? :)

DAC 版和一體機版價格不是一樣嘛 :haha:

monzin 寫:目前我手邊的TE-05使用超過400小時,
換一條6N OFC線後,
感覺整體表現比較均衡。

喔喔!難得看到 TE-05 換線聽感,請問換線之後中頻厚度和低頻段延展性有改善嗎?

Re: 【遲開箱系列IV】既冷門、且平價、卻有特點的 FOSTEX TE-05

文章發表於 : 週二 5月 05, 2015 10:30 pm
GTR35
zhang230631 寫:
GTR35 寫:我無錢,就算我有錢也不會考慮一體機。
直接買純"真‧屠龍菜刀"專業DAC不是更好嘛? :)

DAC 版和一體機版價格不是一樣嘛 :haha:



一體機版:動態僅128db
DAC版:動態可高達135db
兩者的訊息除理方式也有很大的落差,我實在難以看出哪裡一樣。
就好像w4s跟w4s強化版兩台會一樣嘛?