AndAudio.com

極致 Performance 880 怎麼那麼冷門呀?!

同價位的PRO900 是該品牌最熱門的 最常聽到。

再來是HFI780

價位更高的SDJ與SPRO 都比他更容易討論~





是因為聲音不值得那樣子的價錢嗎?
還是在發燒界裡是一個失敗的作品

我想最大的原因是同價位下音響性比不過拜爾，此系列的ultrasone特色又是最少的，導致求音響性或求音染的，兩邊都沒有人會要！最後又有產地迷思……

試聽的感想，感覺沒甚麼特別的聲音...
上家機表現如何就不曉得了

xs0451643 寫:試聽的感想，感覺沒甚麼特別的聲音...
上家機表現如何就不曉得了

所以是調音不討喜囉？
還是聲音素質沒到價位？

因為我覺得沒有U家的特色，沒有那種刺激的聲音
聲音素質沒細聽不敢說
感覺就是個四不像，沒有甚麼特別的

xs0451643 寫:因為我覺得沒有U家的特色，沒有那種刺激的聲音
聲音素質沒細聽不敢說
感覺就是個四不像，沒有甚麼特別的

覺得 pro2900 太刺激 (指中高音樂器) 的人 <<<
解析力超級優異，尤其電吉他....
搭上收放快的低頻，整體很明快激情
(( 因為覺得太刺激給 DAC 餵2顆 ADA4627-1brz 來中和...
讓他稍微往 DT990 的方向靠近...結果幫990花大把時間配的系統
拿來餵 pro2900 效果反而比較好 orz

離題了
回開板大：
如果不是您提及，我還不知道超級爽家有880這型號，
住南部完全不知道哪邊能試聽，還望有空不吝分享心得
(( 以為是 DT880 點進來的人 <<<< 逃 ~~~ @Q@ ))

目前爬文得知她是新型號，非 pro 系列的 (pro990 / pro2900)
而是屬於 Performance 家族，聽說售價1萬多
因為目前pro系列看網拍也是在1萬零多少的價格
大部分人可能會直覺思考 880 < 900 那同樣1萬多直接買900就好啦
這樣的感覺 ( ? o ? )

kuroneko 寫:比以往的hfi/pro更易控制,不會容易變得衝/尖/乾
易推左,配portable player都不錯
用左金屬parts,但仲係唔重~~

所以看起來是一個新系列 (Performance系列?)
880可能只是其中之一

從香港的評論看來, 這是Ultrasone走向大眾化聲音的新系列.

傳送門...可以參考：
http://www.earzone.com.tw/viewtopic.php?p=70877&sid=9e2af1745d75a374a092ddd548011915#p70877

880與900算是同級，860也算，問題是880與860沒有U家一貫的刺激調音，所以U家粉也不會考慮這系列，若不論調音的話，算是還可以，不過同價位的拜耳770~990系列卻來的更優秀!

andyjhou 寫:

xs0451643 寫:因為我覺得沒有U家的特色，沒有那種刺激的聲音
聲音素質沒細聽不敢說
感覺就是個四不像，沒有甚麼特別的

所以看起來是一個新系列 (Performance系列?)
880可能只是其中之一

從香港的評論看來, 這是Ultrasone走向大眾化聲音的新系列.

走向大眾化 的調音?!

那怎麼會比較冷門??

大眾化的調音不就代表這個系列的接受程度會比其他款耳機來得高嗎? 所以應該要有更多人討論阿!!!!!!!!!!!

kouja91007 寫:880與900算是同級，860也算，問題是880與860沒有U家一貫的刺激調音，所以U家粉也不會考慮這系列，若不論調音的話，算是還可以，不過同價位的拜耳770~990系列卻來的更優秀!

0.0 拜耳770~990 在露天的價位都明顯低於 P840~P880 很多耶!!
聲音卻比P840~880 還優秀喔?!

所以performance 不管調音 以聲音素質來看的話 確定 是失敗作品囉?

a5566740293 寫:
所以看起來是一個新系列 (Performance系列?)
880可能只是其中之一

從香港的評論看來, 這是Ultrasone走向大眾化聲音的新系列.

走向大眾化 的調音?!

那怎麼會比較冷門??

大眾化的調音不就代表這個系列的接受程度會比其他款耳機來得高嗎? 所以應該要有更多人討論阿!!!!!!!!!!!

這個...是理論上吧 ??　決心討好聽眾、跟聽眾買不買單，應該是兩回事.

( 個人認為 ) Ultrasone 本來就是滿冷門的名字

而台灣的高階耳機市場就這麼小一塊 ( 願意花大錢的消費者數量很少 )

會有粉絲，大多也是基於 PRO 和 ED 系列那種刺激性、衝擊性的特色

的確有可能如前面幾位大大說的、變平衡後反而平庸起來

也要考慮到這間公司的成立時間，和其他大廠相比算是沒幾年、技術上或許無法以低成本產出高音質 (推論?)

反而因為失去原本過激的調音，HIGH不起來的話，舊粉絲不買單也是合情合理...

a5566740293 寫:
0.0 拜耳770~990 在露天的價位都明顯低於 P840~P880 很多耶!!
聲音卻比P840~880 還優秀喔?!

所以performance 不管調音 以聲音素質來看的話 確定 是失敗作品囉?

台灣價格、因為各廠代理商進價不同，

所以一隻耳機，在台灣賣的貴...

不代表他在產地的製作成本高於對手... SO...

而且我個人比較傾向以聲論價...像前幾天聽 HD650 覺得整體上比 DT990 好滿多

拿去跟朋友交流他卻覺得 pro2900 比 HD650 更好聽

如果以在台售價論，pro2900 " 頂多 " 只能贏 DT990 一點點

又怎麼可能會比 HD650 還好聽 ?!　

假設今天耳機價格都隱藏不公布，對我朋友來說 pro2900 賣 2萬他可能會買單，而HD650賣1萬他還要考慮呢 !

回到我自己的聽感，HD650 贏 pro2900 的項目可能多達90%，pro2900 贏 HD650 的地方只有10%

且 HD650 均衡溫暖耐聽，但每個人喜歡的不同，也不會因此就說 pro2900 是失敗品、爛作...

performance 880 今天100個人聽過100個都說爛那他可能真的很爛，可是只要有10個人覺得好聽

那他就有存在價值不是嗎.

確不確定 performance 素質差、失敗品什麼的，也沒人想做擔保拉...

即便有人跟你保證 performance 就是爛、你因此買了別支，事後聽才發覺 performance 根本讚，他也不用負責

所以我覺得網路言論有時候真的只是不得以、當作參考用的.因為每個人聽感不同...自己聽了爽最重要 ...

一點小期望...希望 UltraSone 可以繼續 " 超級爽 " 路線，不要變成 " 不夠爽 " 這樣


_

a5566740293 寫:

kouja91007 寫:880與900算是同級，860也算，問題是880與860沒有U家一貫的刺激調音，所以U家粉也不會考慮這系列，若不論調音的話，算是還可以，不過同價位的拜耳770~990系列卻來的更優秀!

0.0 拜耳770~990 在露天的價位都明顯低於 P840~P880 很多耶!!
聲音卻比P840~880 還優秀喔?!

所以performance 不管調音 以聲音素質來看的話 確定 是失敗作品囉?

應該沒有到很多吧!
沒記錯的話，990 600歐可更換頭帶的新版實售大約9500，不是pro版喔!
而ultrasone performance 實售大約1萬出頭，兩者價位大概不超過1500..
而 performance 840的實售價應該是比拜爾家770~990 (非pro版)任一阻抗來的低，兩家產品的價位上限與下限都沒有超過1500，當然我沒記錯的話..

至於performance 系列是不是失敗作，個人是覺得還不至於啦! 只是會選擇ultrasone的玩家，幾乎都是著迷於其特殊的音染，反其道而行的performance系列不受ultrasone的玩家青睞也是可想而知，個人滿喜歡840與860的，由其840身上幾乎沒什麼u家的特色，為相當大眾化的暖聲調，對於前端不夠力的玩家，performance 840算是不錯的選擇!只不過因為既定印象，通常要找大眾化取向的耳機並不會想到ultrasone而已!

個人認為pro2900是一個擁有大眾化調音又有u家本色的一支耳機，在兩者之間平衡抓得很好，相較其他萬元以上的u家產品(不包含performance 880)，已經沒這麼刺激了，對於想體驗ultrasone特殊音染的玩家，pro2900是一支可以初步了解u家調音的產品!

我個人就特喜歡880的 U家的就是喜歡超喜歡或是超不喜歡，我試聽了除了Edition系列的全U家耳機也就HFI-780我個人很喜歡 p系列我就蠻喜歡的沒U家特色又算比較好推

garytsai0217 寫:我個人就特喜歡880的 U家的就是喜歡超喜歡或是超不喜歡，我試聽了除了Edition系列的全U家耳機也就HFI-780我個人很喜歡 p系列我就蠻喜歡的沒U家特色又算比較好推

上週有聽880，還讓我低頭看著iPhone 笑了，收起來的DAP都懶得再拿出來。

聽得音樂是Sia、Taylor Swift，好聽！

很有重點但不刺激，什麼該多、該少拿捏得很好，聽到後面會偷跟著打拍子 (恥力低)

7／4 前陣子聽沒上來補充，後來用DAP 聽古典真的低頻調音蠻明顯的，對我來講無法接受

當聲音聽可以，當樂器聽不行。 但流行還是推薦