極度不專業mojo測試與開箱 魯小小厚臉皮之台南旗艦耳罩測試
發表於 : 週四 11月 26, 2015 10:21 am基於對HUGO與HUGO TT良好的印象,所以入手了一台來試試
不廢話,開箱
內部
本體跟USB線
跟TT對比
訊源:處理過的電腦(還在努力中)
USB:康斯坦丁
電源線:FI50 NCF+4002F線身
其他:雅士濾波排插 銀版小地盒 3.5康斯坦丁地線*2 網路銀地線
墊材:HUGO TT
這怪怪的......
耳道篇 高階耳道
小弟文筆不好請體諒
IE800
測試曲: Suara 夢想歌
人聲部分齒音略多,但是歌手唱歌的氣音跟唇齒音清晰,動圈解析難得有這麼好的,IE800推得好人聲
其實還是有厚度的,至於甚麼女毒的小弟聽不出來,我只要求人聲別過度染色
背景樂器清楚,樂器微細節毫不含糊,人聲跟樂器比例不會像推不好的IE800那樣奇怪
測試曲:和樂器 千本櫻
受惠於800的大音場,樂器多但不壅擠,控制力不錯,人聲似乎跟樂器略有搶戲,但是以耳道而言800
詮釋這首算是還能接受的,人聲一樣那個齒音略多了點但還在可接受範圍
測試曲:江蕙 初登場XRCD 博杯
空間感極佳,人聲與樂器分離度很好,人聲與樂器搶戲問題在這張專輯沒有,齒音意外的少,唱歌的氣音跟唇齒音非常清晰
,IE800對錄音品質果然很講究,人聲的延伸實在是不錯
極限測試曲: Dance Of The Tumblers
大編制真的是IE800的強項,前奏的三角鐵清晰分明,動態非常好,低頻有權威感,下淺度夠量又適中
金屬樂器的微細節分明,速度快卻不搶拍,聲音厚度夠但卻不影響其他細節,仰賴MOJO聲音密度夠才能如此發揮
極限測試曲:Jascha Heifetz Gershwin - It ain't necessarily so
這首海飛茲早期的單軌錄音考驗DAC還原度,耳機的潛力,轉盤的處理,在小提琴的部份處理得不好會非常刮跟刺耳,
有些器材甚至會發生琴音延伸直接不見,MOJO在這方面處理得相當不錯,雖然跟TT對比依然不足,
但是以這價位附近甚至更高的器材都沒辦法處理好這首,mojo在這實在讓小弟驚豔
後敘:很多人說IE800只有寬沒有縱深,厚度不足,但是在小弟的器材聽起來卻沒這問題,應該是IE800
太吃前端器材,推不好的IE800真的跟沒推好的HD800一樣薄 刺 人聲後退,但是處理到一定程度
IE800的潛力是我目前聽過耳道最大的(所以才會有變種體~~~)
ibasso oriolus
測試曲: Suara 夢想歌
這支人聲比IE800還要靠前,細膩度也比800好,齒音部份處理得相當不錯,氣音也沒消失,音場算適中
樂器響度亮度跟細節雖然沒辦法跟IE800比,但是該有的都有,聲音厚度適中,人聲也沒什麼奇怪的音染
測試曲:和樂器 千本櫻
樂器多時略亂,但是細節該交代的都有,人聲靠前,但似乎是這張錄音品質的關係,人聲與樂器搶戲問題還是有,
應該要再來借一些高階耳道來試試
測試曲:江蕙 初登場XRCD 博杯
空間感算良好,分離度佳,人聲延伸比IE800更好,齒音比IE800處理得更好,這支實在適合聽人聲,樂器細節也不含糊
,是MOJO聲音密度高導致的嗎?有必要研究一下
極限測試曲: Dance Of The Tumblers
音場適中,動態及格,低頻下淺度夠但是量偏少,前奏的三角鐵細節一樣分明,但是低頻一出來似乎略有影響到細節
,老實說拿這首測耳道實在有點嚴苛,並不是每個都跟IE800那樣適合大編制
極限測試曲:Jascha Heifetz Gershwin - It ain't necessarily so
琴音延伸算有水準,也不會太次跟刮耳,整體細節量適中,背景錄音底躁沒IE800清晰,這隻耳機老實說人聲跟流行是他的強項,
古典室內跟獨奏算是OK
累了,後續預計會借846跟K3003來試試,之後就是大耳罩測試了
隨身部份線材還在RUN,等到一定程度後再來寫,感謝各位看我的不專業測試文
旗艦耳罩測試
目前找到還OK的電供替代方案
確認是充電狀態
可以確認的是用一般手機轉接的充電器會使聲音內縮,劣化,品質不好一點會有電流聲
目前試到這台是比較OK的,線的長短也會影響聲音,不過好像偏離當初這台的用途
後續會更換電源線加上充電線來測試,目前聲音的提升感不太明顯,短的聲音會比較衝,長的樂器延伸略好
整體差異大約5%,不過至少可以邊充邊聽,不會變差
846沒借到,但是發現用電光附贈的USB加上一條2502F電源線,提升大約1~2成,用X2下去試有電供
音場會變大,縱深變好,細節變更清楚,決定跟燒友借條康斯坦丁USB來當充電線試試
同軸孔接地提升最大,配上小銀地盒提升約3~4成,要是有預算問題可以用3.5 to 3.5接大銀沙包1~2個擬態接地
效果只有1~2成,3.5那條也有差異,小弟是用準備測試隨身那條古河鍍銠的,用一般便宜的大約只有1成不到
電供的電源線也是有差到1~2成,這些周邊就算以後升級DAC還是用的到,小弟認為是可以投資
(以上每個人轉盤處理不同所以效果會有差異)
旗艦耳罩測試
訊源:surface 3 pro
USB:康斯坦丁
其他:3.5康斯坦丁地線 3.5挑戰者地線 網路地線 雅士濾波盒 2502F 4002f fi50 ncf supplier USB電供
HD800
測試曲: Suara 夢想歌
人聲意外地有一定厚度也不會太後面,齒音也處理得不錯,沒有推不好的薄聲,樂器細節交代清楚,音場也適中,
聲音的密度也不差,該要有的細節都交代得不錯
測試曲:和樂器 千本櫻
空間感極佳,音場寬樂器多卻不亂,人聲搶戲問題依然有,這似乎是錄音的關係,多樂器細節交代卻不含糊,
微動態跟細節交代清楚
測試曲:江蕙 初登場XRCD 博杯
現場的空間感跟活聲感意外地有出來,人聲延伸好,背景的樂器跟細節也毫不含糊,推不好的HD800在這首人聲會薄跟刺,
mojo推HD800意外的不錯
極限測試曲: Dance Of The Tumblers
本來以為會聽到虛弱的聲音,結果超乎預期,三角鐵聲聲分明,聲音也不會太拖,大動態一下去也不會軟掉,
分離度也足夠,縱深適中,聲音厚度跟密度也適中,音場適中,mojo的淺力令人驚奇
極限測試曲:Jascha Heifetz Gershwin - It ain't necessarily so
錄音的底噪呈現明顯,細節清楚,聲音厚度適中,但是琴音略飄,夠亮延伸略顯不足,老實說這價位或更高一些的要處理好這首的也只有mojo
整體上推HD800音場雖然不如HUGO那樣,但它適當音場,樂器多卻不亂,控制力有一定水準
個人想法:這附近價位雖然有機器可以把HD800音場推開,但也只是推開,跟mojo比聲音粗很多,密度也不夠,聲音也是偏薄,個人的感覺
是,與其要硬讓HD800的音場推開,但缺犧牲細節 厚度 動態這樣倒不如在適當的音場下,把控制力弄好,當然,這只是小弟的淺見
HE1000
測試曲: Suara 夢想歌
人聲厚度比HD800略厚,人聲位置靠前,樂器 人聲的延伸比800好,細節量也比較多,音色上比800討喜很多,素質音色並聚
測試曲:和樂器 千本櫻
跟800一樣,樂器多而不亂,但是聲音厚度卻好很多,細節比HD800多了些,微動態也是,人聲還是跟樂器有點搶戲,真的是錄音問題了
極限測試曲: Dance Of The Tumblers
HE1000本身就聲音厚實,詮釋這首更為適合,三角鐵的聲音除了亮,延伸比HD800好,速度快也沒搶拍問題,
當低頻轟下去比HD800更為紮實,音場寬度跟縱深比HD800好,密度也有所提升
極限測試曲:Jascha Heifetz Gershwin - It ain't necessarily so
錄音底噪比800還清晰,細節清楚量又多,琴音沒有飄的感覺,延伸性佳,亮度也好很多,聲音厚實卻不影響解析
個人感想:mojo有沒有上電供推力差很多!!下一隻耳罩就是HE1000了,這隻反映前端的能力似乎很
好,推不好也不會出惡聲,推的好卻可以讓你有很大的提升感,老實講真是一隻不錯的耳機,拿來測試器材跟聽音樂真是個好選擇
還有我必須在講一次電供 很重要 很重要 很重要(別拿手機充電用的,聲音髒又內縮)
最後感謝宏華願意讓我這只聽不買的奧客試器材,南部也只有這裡同場有HD800跟HE1000,好地方,聽的時候也沒壓力
話說沒被趕出去還真是奇蹟..........................所以禮拜五又約了南部燒友去了(本魯小小還真是厚臉皮)
不廢話,開箱
內部
本體跟USB線
跟TT對比
訊源:處理過的電腦(還在努力中)
USB:康斯坦丁
電源線:FI50 NCF+4002F線身
其他:雅士濾波排插 銀版小地盒 3.5康斯坦丁地線*2 網路銀地線
墊材:HUGO TT
這怪怪的......耳道篇 高階耳道
小弟文筆不好請體諒
IE800
測試曲: Suara 夢想歌
人聲部分齒音略多,但是歌手唱歌的氣音跟唇齒音清晰,動圈解析難得有這麼好的,IE800推得好人聲
其實還是有厚度的,至於甚麼女毒的小弟聽不出來,我只要求人聲別過度染色
背景樂器清楚,樂器微細節毫不含糊,人聲跟樂器比例不會像推不好的IE800那樣奇怪
測試曲:和樂器 千本櫻
受惠於800的大音場,樂器多但不壅擠,控制力不錯,人聲似乎跟樂器略有搶戲,但是以耳道而言800
詮釋這首算是還能接受的,人聲一樣那個齒音略多了點但還在可接受範圍
測試曲:江蕙 初登場XRCD 博杯
空間感極佳,人聲與樂器分離度很好,人聲與樂器搶戲問題在這張專輯沒有,齒音意外的少,唱歌的氣音跟唇齒音非常清晰
,IE800對錄音品質果然很講究,人聲的延伸實在是不錯
極限測試曲: Dance Of The Tumblers
大編制真的是IE800的強項,前奏的三角鐵清晰分明,動態非常好,低頻有權威感,下淺度夠量又適中
金屬樂器的微細節分明,速度快卻不搶拍,聲音厚度夠但卻不影響其他細節,仰賴MOJO聲音密度夠才能如此發揮
極限測試曲:Jascha Heifetz Gershwin - It ain't necessarily so
這首海飛茲早期的單軌錄音考驗DAC還原度,耳機的潛力,轉盤的處理,在小提琴的部份處理得不好會非常刮跟刺耳,
有些器材甚至會發生琴音延伸直接不見,MOJO在這方面處理得相當不錯,雖然跟TT對比依然不足,
但是以這價位附近甚至更高的器材都沒辦法處理好這首,mojo在這實在讓小弟驚豔
後敘:很多人說IE800只有寬沒有縱深,厚度不足,但是在小弟的器材聽起來卻沒這問題,應該是IE800
太吃前端器材,推不好的IE800真的跟沒推好的HD800一樣薄 刺 人聲後退,但是處理到一定程度
IE800的潛力是我目前聽過耳道最大的(所以才會有變種體~~~)
ibasso oriolus
測試曲: Suara 夢想歌
這支人聲比IE800還要靠前,細膩度也比800好,齒音部份處理得相當不錯,氣音也沒消失,音場算適中
樂器響度亮度跟細節雖然沒辦法跟IE800比,但是該有的都有,聲音厚度適中,人聲也沒什麼奇怪的音染
測試曲:和樂器 千本櫻
樂器多時略亂,但是細節該交代的都有,人聲靠前,但似乎是這張錄音品質的關係,人聲與樂器搶戲問題還是有,
應該要再來借一些高階耳道來試試
測試曲:江蕙 初登場XRCD 博杯
空間感算良好,分離度佳,人聲延伸比IE800更好,齒音比IE800處理得更好,這支實在適合聽人聲,樂器細節也不含糊
,是MOJO聲音密度高導致的嗎?有必要研究一下
極限測試曲: Dance Of The Tumblers
音場適中,動態及格,低頻下淺度夠但是量偏少,前奏的三角鐵細節一樣分明,但是低頻一出來似乎略有影響到細節
,老實說拿這首測耳道實在有點嚴苛,並不是每個都跟IE800那樣適合大編制
極限測試曲:Jascha Heifetz Gershwin - It ain't necessarily so
琴音延伸算有水準,也不會太次跟刮耳,整體細節量適中,背景錄音底躁沒IE800清晰,這隻耳機老實說人聲跟流行是他的強項,
古典室內跟獨奏算是OK
累了,後續預計會借846跟K3003來試試,之後就是大耳罩測試了
隨身部份線材還在RUN,等到一定程度後再來寫,感謝各位看我的不專業測試文
旗艦耳罩測試
目前找到還OK的電供替代方案
確認是充電狀態
可以確認的是用一般手機轉接的充電器會使聲音內縮,劣化,品質不好一點會有電流聲
目前試到這台是比較OK的,線的長短也會影響聲音,不過好像偏離當初這台的用途
後續會更換電源線加上充電線來測試,目前聲音的提升感不太明顯,短的聲音會比較衝,長的樂器延伸略好
整體差異大約5%,不過至少可以邊充邊聽,不會變差
846沒借到,但是發現用電光附贈的USB加上一條2502F電源線,提升大約1~2成,用X2下去試有電供
音場會變大,縱深變好,細節變更清楚,決定跟燒友借條康斯坦丁USB來當充電線試試
同軸孔接地提升最大,配上小銀地盒提升約3~4成,要是有預算問題可以用3.5 to 3.5接大銀沙包1~2個擬態接地
效果只有1~2成,3.5那條也有差異,小弟是用準備測試隨身那條古河鍍銠的,用一般便宜的大約只有1成不到
電供的電源線也是有差到1~2成,這些周邊就算以後升級DAC還是用的到,小弟認為是可以投資
(以上每個人轉盤處理不同所以效果會有差異)
旗艦耳罩測試
訊源:surface 3 pro
USB:康斯坦丁
其他:3.5康斯坦丁地線 3.5挑戰者地線 網路地線 雅士濾波盒 2502F 4002f fi50 ncf supplier USB電供
HD800
測試曲: Suara 夢想歌
人聲意外地有一定厚度也不會太後面,齒音也處理得不錯,沒有推不好的薄聲,樂器細節交代清楚,音場也適中,
聲音的密度也不差,該要有的細節都交代得不錯
測試曲:和樂器 千本櫻
空間感極佳,音場寬樂器多卻不亂,人聲搶戲問題依然有,這似乎是錄音的關係,多樂器細節交代卻不含糊,
微動態跟細節交代清楚
測試曲:江蕙 初登場XRCD 博杯
現場的空間感跟活聲感意外地有出來,人聲延伸好,背景的樂器跟細節也毫不含糊,推不好的HD800在這首人聲會薄跟刺,
mojo推HD800意外的不錯
極限測試曲: Dance Of The Tumblers
本來以為會聽到虛弱的聲音,結果超乎預期,三角鐵聲聲分明,聲音也不會太拖,大動態一下去也不會軟掉,
分離度也足夠,縱深適中,聲音厚度跟密度也適中,音場適中,mojo的淺力令人驚奇
極限測試曲:Jascha Heifetz Gershwin - It ain't necessarily so
錄音的底噪呈現明顯,細節清楚,聲音厚度適中,但是琴音略飄,夠亮延伸略顯不足,老實說這價位或更高一些的要處理好這首的也只有mojo
整體上推HD800音場雖然不如HUGO那樣,但它適當音場,樂器多卻不亂,控制力有一定水準
個人想法:這附近價位雖然有機器可以把HD800音場推開,但也只是推開,跟mojo比聲音粗很多,密度也不夠,聲音也是偏薄,個人的感覺
是,與其要硬讓HD800的音場推開,但缺犧牲細節 厚度 動態這樣倒不如在適當的音場下,把控制力弄好,當然,這只是小弟的淺見
HE1000
測試曲: Suara 夢想歌
人聲厚度比HD800略厚,人聲位置靠前,樂器 人聲的延伸比800好,細節量也比較多,音色上比800討喜很多,素質音色並聚
測試曲:和樂器 千本櫻
跟800一樣,樂器多而不亂,但是聲音厚度卻好很多,細節比HD800多了些,微動態也是,人聲還是跟樂器有點搶戲,真的是錄音問題了
極限測試曲: Dance Of The Tumblers
HE1000本身就聲音厚實,詮釋這首更為適合,三角鐵的聲音除了亮,延伸比HD800好,速度快也沒搶拍問題,
當低頻轟下去比HD800更為紮實,音場寬度跟縱深比HD800好,密度也有所提升
極限測試曲:Jascha Heifetz Gershwin - It ain't necessarily so
錄音底噪比800還清晰,細節清楚量又多,琴音沒有飄的感覺,延伸性佳,亮度也好很多,聲音厚實卻不影響解析
個人感想:mojo有沒有上電供推力差很多!!下一隻耳罩就是HE1000了,這隻反映前端的能力似乎很
好,推不好也不會出惡聲,推的好卻可以讓你有很大的提升感,老實講真是一隻不錯的耳機,拿來測試器材跟聽音樂真是個好選擇
還有我必須在講一次電供 很重要 很重要 很重要(別拿手機充電用的,聲音髒又內縮)
最後感謝宏華願意讓我這只聽不買的奧客試器材,南部也只有這裡同場有HD800跟HE1000,好地方,聽的時候也沒壓力
話說沒被趕出去還真是奇蹟..........................所以禮拜五又約了南部燒友去了(本魯小小還真是厚臉皮)
