richardckc 寫:但重點來了, 我本來已經準備刪掉時, 終於讓我搞懂MINI的播放方法
這一聽下去不得了, 我使用的音樂是CALLAS重製錄音的波希米亞人
當我用使FOOBAR時, 感覺CALLAS跟STEFANO是站在我面前唱歌
但使用JPLAY MINI時, 音場突然變正確了, 我人是坐在台下,前面是樂團,
歌者唱在台上唱歌...
如何光靠上面錄音的聽感,就判定mini回放的音場是正確的?
不是想討論正確現場感的問題,因為大部份的關鍵都掌握在錄音師手中。
只是想建議網兄,可能得從更多角度來判斷播放器的優劣,
另如動態、暫態、三頻、通透感…等更方面去綜合評估,會來得更客觀一些。
個人同時使用Foobar當播放器,但輸出到ASIO: JPlay driver,
所以這聲底到底是Foobar?還是Jplay?很有趣!是兩者綜合體!
要單純比較Jplay與Foobar時,使用者必須有個認知:
Jplay本身除了有Jplaymini快取式播放器外,Jplay本身也是音質優化軟體,
其可以透過音效引擎調整音樂數據送到DAC的頻率與大小,還有很多其他小功能…。
所以,當您使用Jpalymini在播放時,可以注意看一下 windows的工作管理員,
Jplay在"
音樂播放時",會自動把自己程序的優先權拉到"
Realtime"的最高等級,
如此一來,諸如電腦上的防毒軟體、防火牆、瀏覽器…等軟體程序對Jplay的干擾將降到最低。
而且,若您有工具(如System Explorer)可以看到各程序在CPU運作的核心(Affinity)的話,
您還會發現Jplay將
獨佔一個CPU核心,
沒有其它程序會跟它搶中斷,要不好聲都難。
此外,Jplay還有上面KU兄提到最厲害的
Hibernate休眠模式,
在音樂播放中,切斷大部份與音樂無關的硬體運作,利如螢幕、鼠鍵、或部份網路功能都會暫時中止,
這個大絕招更是Jplay好聲的關鍵。
但是,單純使用Foobar 2000時,它就只是個播放器,沒有任何優化機制。
若您的作業系統沒有適度的優化,使用Foobar播放,很容易受其他各種因素干擾,
例如因為它沒有設定使用快取,所以您外接在USB硬碟的音樂檔讀取可能不順暢;
因為它的執行程序優先權只是"
Normal",所以系統上各種與音樂播放無關的程序都會對Foobar造成嚴重不良的影響。
所以,若作業系統沒有適度優化,也沒有針對Foobar的工作優先權做調升,
Foobar鐵定是被Jpalymini打假的沒錯!
反之,若系統與播放程式做了深度的優化,Foobar與Jplaymini的差距會愈來愈近,
此時,熟優熟劣,就會因個人喜好而見人見智了!
不過,這時
操作的便利性就變成另一個重要的考量因素了,
這也是後來小弟選用Foobar + Jplay的綜合體,並使用foobarcon插件與APP,
輕鬆坐在沙發,透過手機點播歌曲,好聽又便利。