PW Audio 1960s及Sony WM-1Z 金磚
發表於 : 週日 1月 29, 2017 10:50 pm今天收到升級線，總算合體完成，balanced符號亮了。
先說說這條升級線真的蠻讚的，不像一般銅線聲底肥厚、過暖。VE6換上這條線後，背景乾淨，高頻延伸很好，
聲場也大了一圈。但低頻我個人認為下潛及彈性還不夠，或許是剛開聲，期待RUN過後的表現。
附帶一提，若有金磚(WM-1Z)或黑磚(WM-1A)的朋友，有機會一定要試試4.4平衡口，推力及素質跟3.5口比較下
根本是二回事。當初受邀參加sony試聽會時，比較過4.4(平衡)跟3.5(非平衡)，用的耳機是會場的Z1R。因為當時
耳機及試聽歌曲都不是自己熟悉的，只想說差異頗大的。
今天換上升級線後，更加確定之前的評論。而用自己的耳機，搭配4.4平衡口，聽著自己熟悉的歌曲，突然有種
金磚強調的通透的感覺。個人認為金磚3.5口跟4.4口的差距，比AK240及AK320的3.5口跟2.5口差距還巨大及明顯。
年前工作忙，到現在金磚大約只聽了10多個小時左右，更期待200小時後的表現。
https://www.flickr.com/photos/scchyw/31 ... ateposted/
先說說這條升級線真的蠻讚的，不像一般銅線聲底肥厚、過暖。VE6換上這條線後，背景乾淨，高頻延伸很好，
聲場也大了一圈。但低頻我個人認為下潛及彈性還不夠，或許是剛開聲，期待RUN過後的表現。
附帶一提，若有金磚(WM-1Z)或黑磚(WM-1A)的朋友，有機會一定要試試4.4平衡口，推力及素質跟3.5口比較下
根本是二回事。當初受邀參加sony試聽會時，比較過4.4(平衡)跟3.5(非平衡)，用的耳機是會場的Z1R。因為當時
耳機及試聽歌曲都不是自己熟悉的，只想說差異頗大的。
今天換上升級線後，更加確定之前的評論。而用自己的耳機，搭配4.4平衡口，聽著自己熟悉的歌曲，突然有種
金磚強調的通透的感覺。個人認為金磚3.5口跟4.4口的差距，比AK240及AK320的3.5口跟2.5口差距還巨大及明顯。
年前工作忙，到現在金磚大約只聽了10多個小時左右，更期待200小時後的表現。
https://www.flickr.com/photos/scchyw/31 ... ateposted/