哪位朋友能評價一下P1和HA2002的高下?
 發表於 : 週二 5月 04, 2004 7:47 pm
發表於 : 週二 5月 04, 2004 7:47 pm我隻有讓朋友幫忙帶或者郵購,自己沒有條件比較這兩款。看到這
			 發表於 : 週二 5月 04, 2004 7:47 pm
發表於 : 週二 5月 04, 2004 7:47 pm 發表於 : 週二 5月 04, 2004 9:00 pm
發表於 : 週二 5月 04, 2004 9:00 pm 發表於 : 週二 5月 04, 2004 9:25 pm
發表於 : 週二 5月 04, 2004 9:25 pmlulumi 寫:您要推哪支耳機?
 發表於 : 週二 5月 04, 2004 10:02 pm
發表於 : 週二 5月 04, 2004 10:02 pmyarkand 寫:lulumi 寫:您要推哪支耳機?
我也是,這么重要的取決條件都沒說。目前需要兼顧HD650和CD3000,有收入R10的打算,不過R10還是后話,需要看明年暑假的收入。謝謝您。
 ...不過真是不便宜
...不過真是不便宜 
 發表於 : 週二 5月 04, 2004 10:45 pm
發表於 : 週二 5月 04, 2004 10:45 pmh88147 寫:這還要看您訊源的搭配,R10是支好耳機,小弟也有在想要不要再購入一支收藏...不過真是不便宜

 發表於 : 週二 5月 04, 2004 11:00 pm
發表於 : 週二 5月 04, 2004 11:00 pmyarkand 寫:我也是,這么重要的取決條件都沒說。目前需要兼顧HD650和CD3000,有收入R10的打算,不過R10還是后話,需要看明年暑假的收入。謝謝您。

 發表於 : 週二 5月 04, 2004 11:02 pm
發表於 : 週二 5月 04, 2004 11:02 pmh88147 寫:這還要看您訊源的搭配,R10是支好耳機,小弟也有在想要不要再購入一支收藏...不過真是不便宜

 發表於 : 週二 5月 04, 2004 11:07 pm
發表於 : 週二 5月 04, 2004 11:07 pmyarkand 寫:R10我不知道我能否有機會,這還隻是一個打算罷暸,畢竟他太昂貴。這位兄臺,我知道您是位大玩傢,能否多少講講在您聽到的繫統上P1和HA2002的錶現。我的訊源經常換的,但基本都是日繫中檔貨色,如XA7ES之流。期待您說兩句。

 發表於 : 週二 5月 04, 2004 11:08 pm
發表於 : 週二 5月 04, 2004 11:08 pmlulumi 寫:HEAD-FI上有位markl他就有兩支R10
 發表於 : 週二 5月 04, 2004 11:45 pm
發表於 : 週二 5月 04, 2004 11:45 pmh88147 寫:如果要搭配cd3000的話,P-1應該會比較適合,
 ,至於CM7就別提了
 ,至於CM7就別提了 發表於 : 週三 5月 05, 2004 9:24 am
發表於 : 週三 5月 05, 2004 9:24 amh88147 寫:R10是一支蠻全面性的耳機,古典,爵士,流行,輕音樂等都能夠勝任,尤其是表現在大編製的音樂時,其音場表現,樂器定位,和分離度都是相當優秀,但對我而言,不知道是不是R10的音場關係,我總覺得在表現人聲方面音像有點小(但已經比W2002優秀許多了),所以我才搭配LHH700的,如此搭配之後人聲變的更迷人,也更溫暖飽滿
至於P-1的話,我覺得是屬於溫暖聲,而HA2002應該是比較亮(不過實際上我也沒比過,HA2002的風格我也是聽beatmania兄說的),如果要搭配cd3000的話,P-1應該會比較適合,XA7ES這台我之前也有考慮過,不過依照Sony的機器特性來看,應該也是標準的日本風味,因此P-1應該可以中和它的冷聲調才對
 。如果他是那種中正平和的風格,我想選擇它就對暸。
。如果他是那種中正平和的風格,我想選擇它就對暸。 發表於 : 週三 5月 05, 2004 9:31 am
發表於 : 週三 5月 05, 2004 9:31 amlulumi 寫:其實CD3000很不挑食,我用NX70V播放MP3也是嚇嚇叫,原來好推也是一種美德,上次在品嘉試聽EM9D音量開到最大還糊的很,至於CM7就別提了
 發表於 : 週三 5月 05, 2004 10:40 am
發表於 : 週三 5月 05, 2004 10:40 amyarkand 寫:是啊,我喜歡CD3000的某些特性,但是它還不甚完美,需要一隻穩重,有西方古典特製的耳機來搭配

 發表於 : 週三 5月 05, 2004 1:44 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 1:44 pmlulumi 寫:CD3000的特色就是聲音飄逸,但沒啥重量感,有時會覺得聲音沒重心,不過最近讓我嚇一跳的是用HA2002搭配居然改善不少,現在我正在習慣聲音豪邁有力的CD3000
 發表於 : 週三 5月 05, 2004 1:56 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 1:56 pmlulumi 寫:yarkand 寫:是啊,我喜歡CD3000的某些特性,但是它還不甚完美,需要一隻穩重,有西方古典特製的耳機來搭配
CD3000的特色就是聲音飄逸,但沒啥重量感,有時會覺得聲音沒重心,
不過最近讓我嚇一跳的是用HA2002搭配居然改善不少,現在我正在
習慣聲音豪邁有力的CD3000
 發表於 : 週三 5月 05, 2004 2:18 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 2:18 pm 發表於 : 週三 5月 05, 2004 2:21 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 2:21 pmkalimdor 寫:看來HA2002推低組抗耳機都很有勁道。
推W1000我不知道是不是如lulumi大哥形容的「豪邁有力」,
但個人聽感也認為勁道十足。
但是推高組抗耳機HD650,Sennheiser寬闊的音場並沒有完全伸展開來。

 發表於 : 週三 5月 05, 2004 2:30 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 2:30 pmlulumi 寫:kalimdor 寫:看來HA2002推低組抗耳機都很有勁道。
推W1000我不知道是不是如lulumi大哥形容的「豪邁有力」,
但個人聽感也認為勁道十足。
但是推高組抗耳機HD650,Sennheiser寬闊的音場並沒有完全伸展開來。
要聽寬闊的音場請試試Prehead,記得把gain調到high看看
 
 
 
   
  
 發表於 : 週三 5月 05, 2004 2:39 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 2:39 pmkalimdor 寫:沒有機會了
我現在愛上w1000了

 
   
   ,請保重荷包
 ,請保重荷包 
 發表於 : 週三 5月 05, 2004 2:45 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 2:45 pmlulumi 寫:情色型的底子?這是指什麼我不太懂,如果要求音場的寬闊跟深度我建議用Prehead,至於HA2002的染色當然是毋庸置疑,但是它就是能染的很好聽,即使強如P1也一定有染色,端看你能否接受
 發表於 : 週三 5月 05, 2004 3:28 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 3:28 pmyarkand 寫:所以我以為HA2002能脫離ATH耳機所有的那種底色呢,看來路數還是一樣的。

 發表於 : 週三 5月 05, 2004 3:49 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 3:49 pmkalimdor 寫:lulumi 寫:kalimdor 寫:看來HA2002推低組抗耳機都很有勁道。
推W1000我不知道是不是如lulumi大哥形容的「豪邁有力」,
但個人聽感也認為勁道十足。
但是推高組抗耳機HD650,Sennheiser寬闊的音場並沒有完全伸展開來。
要聽寬闊的音場請試試Prehead,記得把gain調到high看看
沒有機會了
我現在愛上w1000了


 發表於 : 週三 5月 05, 2004 4:06 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 4:06 pmjdoi 寫:要換耳機了嗎?
 
 

 發表於 : 週三 5月 05, 2004 4:10 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 4:10 pm
 發表於 : 週三 5月 05, 2004 5:20 pm
發表於 : 週三 5月 05, 2004 5:20 pmkalimdor 寫:已經換了
因緣際會下,將w1000娶進門,覺得她才是小弟可以終身廝守的良伴
