AndAudio.com

上上星期五..經過一個月的思考之下
最後決定一次攻頂..把w1000+ha20一次迎娶回家

從台北坐車一路暈回埔里..滿心歡喜的將fuber的接頭接上ha20
放入最常聽的藤田阿美.........
當小提琴的旋律飄入耳中的時候
爽度百分百阿
那種感覺不知道該怎麼形容..可能真的就只有爽字可以形容
在10餘分鐘的零聽之下..忽然感覺怪怪的..好像少了什麼東西..
低頻勒...怎麼低頻都失蹤了
在那一刻..忽然有種想把剛迎娶回來的老婆送回越南的感覺

其實是因為這隻耳機在購入之前 老闆有和我說他已經有run過一個星期 有初步開聲了..
不過剛帶回來的時候卻不是這麼一回事
還好當時換個角度想..或許是run不夠..run不夠..run不夠..
改變心情以後..拿出珍愛的鬼太鼓 富嶽百景
開始了兩星期的瘋狂run in之旅..
每天固定run16小時..慢慢觀察他的差異
也許我是木耳吧..開始的一個星期..感覺不出太大的差異
大約是前天吧..在我閒閒沒事 隨意聽電腦裡的宮崎駿音樂的時候
熊熊發現..以前跳過的音樂現在不錯聽耶
樂器的遠近感可以清楚的分辨出來
多了許多我以前從沒聽過的細節
重點是......聽了好舒服阿XD
可能是我聽的耳機很少吧..過去從來沒有這種感覺
但是..我真的很感動阿阿阿阿
雖然可能聽比較震撼的音樂..但卻可以感受到另一種境界的音樂
(聽鬼太鼓可以感覺到鼓皮在啪搭啪搭的晃動)

抱歉..我不是很會形容我的感受
但是這種感受是從初聽V9801時 很久都沒有感受到的
廢話說一堆..其實只是想告訴大家..
W1000真的很值得 雖然他的僻性頗重的(真的聽了才了解這句 )
沒聽過好聲音的時候 總是認為低音就是一切(或許有人也有這種想法)
但真的的美聲是高中低音的交互配合
就像無間道說的話 高音準 中音潤 低音沉
而且這兩個星期 真的讓我覺得
有些時候 有些人(包括我)在聽到耳機的聲音時
產生不喜歡 不適合的感覺
可能是因為人類天生具有的適應性的淺在影響
殊不知自己或許是被每天聽到的聲音制約了..或許啦
誠心希望大家都能找到自己喜歡的聲音..
我已經找到了 至少他能陪我度過一段不短的歲月吧(還可以陪我睡覺 )

另外..若是未來我要繼續向上攀升的話
有沒有耳擴是諸位先烈推薦可以將W1000推向更高的境界的
麻煩給點意見吧

當然就是
鐵三角 哈˙二零零二
劉諗偉兄還懷疑什麼??快衝
HA20推W系絕對不夠~請別讓您的耳機躲在角落偷哭
HA2002擅長的就是低頻~剛好符合您的需求
聽了就知道有多變態
能力絕非用HA20所能想像得到
那種感覺真是光芒萬丈~~韻味四射
您如果有興趣可以來我這邊試聽

nvidiati423 寫:當然就是
鐵三角 哈˙二零零二
劉諗偉兄還懷疑什麼??快衝
HA20推W系絕對不夠~請別讓您的耳機躲在角落偷哭
HA2002擅長的就是低頻~剛好符合您的需求
聽了就知道有多變態
能力絕非用HA20所能想像得到
那種感覺真是光芒萬丈~~韻味四射
您如果有興趣可以來我這邊試聽

當然是興味十足阿
話說身邊的朋友都對影音設備沒興趣
當初買CM7的時候被罵笑ㄟ
不過N大住哪裡阿? 看看距離近不近
來去給神器灌輸點新思想也好
挑HA20是因為他是小鐵自家人 當作入門吧(欺騙自己滿足自己 )
當初本來對HEADBOX比較有興趣的說
不過還是要面對沒鈔票的現實

nvidiati423 寫:當然就是
鐵三角 哈˙二零零二
劉諗偉兄還懷疑什麼??快衝
HA20推W系絕對不夠~請別讓您的耳機躲在角落偷哭
HA2002擅長的就是低頻~剛好符合您的需求
聽了就知道有多變態
能力絕非用HA20所能想像得到
那種感覺真是光芒萬丈~~韻味四射
您如果有興趣可以來我這邊試聽

ha2002不僅低頻控制力好~
中頻人聲的凝聚感及音場縱深皆能強化W系列耳機的不足.

ha2002不僅低頻控制力好~
中頻人聲的凝聚感及音場縱深皆能強化W系列耳機的不足.
[/quote]

敗家的深淵阿
賣戈勸敗阿
在勸下去 我怕哪天控制不了自己

劉諗偉 寫:ha2002不僅低頻控制力好~
中頻人聲的凝聚感及音場縱深皆能強化W系列耳機的不足.

敗家的深淵阿
賣戈勸敗阿
在勸下去 我怕哪天控制不了自己 [/quote]
深刻體認到網路上的同好會都是勸敗團
耳機，摩托車、唱片…
果然一群人一起敗比較不會有罪惡感
滿符合群眾心理學的理論

我覺得樓主這篇說中了我心中的感受
隨著系統的升級
經常會讓我原本經常跳過的音樂
也變的可以細細的去聆聽,並且越來越喜愛

個人認為，如果重視低頻的話，選ATH可能選錯了…

ijaywu 寫:個人認為，如果重視低頻的話，選ATH可能選錯了…

ATH旗艦耳機低頻很恐怖
想到的另一支就是4070

nvidiati423 寫:

ijaywu 寫:個人認為，如果重視低頻的話，選ATH可能選錯了…

ATH旗艦耳機低頻很恐怖
想到的另一支就是4070

好吧，ATH旗艦耳機我沒聽過 @@
那，如果ATH只有旗艦耳機才有飽滿的低頻，那我的「個人認為」仍然不能算是錯得太離譜啦。

ijaywu 寫:好吧，ATH旗艦耳機我沒聽過 @@
那，如果ATH只有旗艦耳機才有飽滿的低頻，那我的「個人認為」仍然不能算是錯得太離譜啦。

幫你想個更好的講法
w1000同檔次的耳機
如果低頻的要求略高於女聲
那有更好的選擇

ijaywu 寫:

nvidiati423 寫:

ijaywu 寫:個人認為，如果重視低頻的話，選ATH可能選錯了…

ATH旗艦耳機低頻很恐怖
想到的另一支就是4070

好吧，ATH旗艦耳機我沒聽過 @@
那，如果ATH只有旗艦耳機才有飽滿的低頻，那我的「個人認為」仍然不能算是錯得太離譜啦。

當然...要低頻有好多支可以買
意思不是只有ATH旗艦耳機才有飽滿低頻
我想您可能是會錯我的意思了

ijaywu 寫:個人認為，如果重視低頻的話，選ATH可能選錯了…

嗯..應該說是過去在沒聽過真正的好聲音的時候
明顯的低音理所當然的成為一種指標吧

ijaywu 寫:個人認為，如果重視低頻的話，選ATH可能選錯了…

尤其是AD1000....


嗯？低頻呢？




還是比K501多啦。

不要想太多了, 專心點聽音樂吧.

beatmania 寫:
ha2002不僅低頻控制力好~
中頻人聲的凝聚感及音場縱深皆能強化W系列耳機的不足.

您把HA2002的長處縮到這麼精要,我真是太佩服了,尤其是"凝聚感"
,真的太傳神了

在HA2002賣掉的一年後,老實說有點後悔,當初應該勒緊褲袋同時
留住動圈跟靜電系統,如果這樣今天我會有HA2002,HD600+OEHLBACH,CD3000,SA5000(預計),SRM-717+SR-404 ,好像太多了

您把HA2002的長處縮到這麼精要,我真是太佩服了,尤其是"凝聚感"
,真的太傳神了

在HA2002賣掉的一年後,老實說有點後悔,當初應該勒緊褲袋同時
留住動圈跟靜電系統,如果這樣今天我會有HA2002,HD600+OEHLBACH,CD3000,SA5000(預計),SRM-717+SR-404 ,好像太多了 [/quote]

小弟見笑了~
ha2002也不是沒有缺點~
很多人沒注意到台耳擴的SN比高達117db.
頻寬亦高達5~200khz~遠超過一般CDP.
這樣的條件對於前端的輸入要求相對變高.
簡單的說是挑訊源.
前端CDP及線材差一點的時候.
很容易就分辨出差異.
若是前端級數不足.高頻不穩.噪信比偏低時.
那些聽的到的聽不到的雜訊通通給你放大~
透過耳機會令人覺得聲音過亮及雜亂不耐聽.

然後就會聽到...ㄟ....這耳擴跟XX耳機不搭...

不過這已經不是問題了.
因為.......生産完了いたしました。
http://www.audio-technica.co.jp/product ... a2002.html
所以小弟就不再討論搭XX耳機的問題.
了解的人自然就把他收在家裡.

beatmania 寫:您把HA2002的長處縮到這麼精要,我真是太佩服了,尤其是"凝聚感"
,真的太傳神了

在HA2002賣掉的一年後,老實說有點後悔,當初應該勒緊褲袋同時
留住動圈跟靜電系統,如果這樣今天我會有HA2002,HD600+OEHLBACH,CD3000,SA5000(預計),SRM-717+SR-404 ,好像太多了

小弟見笑了~
ha2002也不是沒有缺點~
很多人沒注意到台耳擴的SN比高達117db.
頻寬亦高達5~200khz~遠超過一般CDP.
這樣的條件對於前端的輸入要求相對變高.
簡單的說是挑訊源.
前端CDP及線材差一點的時候.
很容易就分辨出差異.
若是前端級術不足.高頻不穩.噪信比偏低時.
那些聽的到的聽不到的雜訊通通給你放大~
透過耳機會令人覺得聲音過亮及雜亂不耐聽.

然後就會聽到...ㄟ....這耳擴跟XX耳機不搭...

另外~
這耳擴停產了....
http://www.audio-technica.co.jp/product ... a2002.html
所以小弟就不再討論搭XX耳機的問題.[/quote]

的確,HA2002對於前端要求真的很高
而且是超明顯的變化....所以前端的搭配真的不容易
這就是所謂的優點變成缺點嗎
HA2002在日本其實貨源還有很多
如果有心要買並不是難事

nvidiati423 寫:

beatmania 寫:您把HA2002的長處縮到這麼精要,我真是太佩服了,尤其是"凝聚感"
,真的太傳神了

在HA2002賣掉的一年後,老實說有點後悔,當初應該勒緊褲袋同時
留住動圈跟靜電系統,如果這樣今天我會有HA2002,HD600+OEHLBACH,CD3000,SA5000(預計),SRM-717+SR-404 ,好像太多了

小弟見笑了~
ha2002也不是沒有缺點~
很多人沒注意到台耳擴的SN比高達117db.
頻寬亦高達5~200khz~遠超過一般CDP.
這樣的條件對於前端的輸入要求相對變高.
簡單的說是挑訊源.
前端CDP及線材差一點的時候.
很容易就分辨出差異.
若是前端級術不足.高頻不穩.噪信比偏低時.
那些聽的到的聽不到的雜訊通通給你放大~
透過耳機會令人覺得聲音過亮及雜亂不耐聽.

然後就會聽到...ㄟ....這耳擴跟XX耳機不搭...

另外~
這耳擴停產了....
http://www.audio-technica.co.jp/product ... a2002.html
所以小弟就不再討論搭XX耳機的問題.

的確,HA2002對於前端要求真的很高
而且是超明顯的變化....所以前端的搭配真的不容易
這就是所謂的優點變成缺點嗎
HA2002在日本其實貨源還有很多
如果有心要買並不是難事 [/quote]

是的~
對於HA2002之前網路上有些雜音..
為了不誤殺忠良.
所以小弟花了不少時間試驗搭配.
除了用耳機搭不同耳擴.或用耳擴搭不同耳機分別試聽比對.
對於線材.CDP的搭配也試了一些.
甚至於各個耳擴的電路設計概念(能看到的.)
也找一些裝機的前輩請教.
在這樣的過程中.
小弟發現跟HA2002搭配的器材皆高比例的保留器材原有的特色及優缺點.
同時強化了低頻段的速度及凝聚.人聲的鮮活感.
以及耳機最難表現的縱向音場層次感.

最後的小弟的結論.
這樣的音響性及音樂性都可兼具的耳擴.
小弟可以非常放心的以HA2002當作參考標準機使用.

這麼優秀的耳擴
停產了真的有點可惜
廠機中難得一見的優秀作品

小弟喜歡HA2002的倒不是聲音表現,而是那漂亮的越前漆,經常拿來觀賞用

3lping 寫:小弟喜歡HA2002的倒不是聲音表現,而是那漂亮的越前漆,經常拿來觀賞用

如果想升級HA2002
只有等二手一途嗎

劉諗偉 寫:

3lping 寫:小弟喜歡HA2002的倒不是聲音表現,而是那漂亮的越前漆,經常拿來觀賞用

如果想升級HA2002
只有等二手一途嗎

不用啊....日本貨源十分充足
小弟的HA2002就是從日本運回來的
推HA2002的使用者不只一人唷~~您就知道撘W系耳機有多棒

劉諗偉 寫:

3lping 寫:小弟喜歡HA2002的倒不是聲音表現,而是那漂亮的越前漆,經常拿來觀賞用

如果想升級HA2002
只有等二手一途嗎

要是劉諗偉兄想升級HA2002
我來排HA20

phone迷 寫:

劉諗偉 寫:

3lping 寫:小弟喜歡HA2002的倒不是聲音表現,而是那漂亮的越前漆,經常拿來觀賞用

如果想升級HA2002
只有等二手一途嗎

要是劉諗偉兄想升級HA2002
我來排HA20

哪有那麼會升級
我又不是某幾位大大
現在的系統至少夠我稱三個月啦..三個月啦..三個月啦.....