第 1 頁 (共 1 頁)
DAC與前級一問

發表於 :
週三 6月 27, 2007 11:21 am
由 dondonphilips
請問一下各位前輩,爬文許久還是有點看不懂
DAC跟前極的差異在哪?
兩者都可改善音質
有的耳擴又兼具DAC又兼具前極功能
能否請板上有經驗的版大幫我指點迷津一下~~

發表於 :
週三 6月 27, 2007 12:43 pm
由 ashin
DAC跟前級應該差蠻多的,
DAC主要是負責把數位訊號轉成類比訊號,
而前級應該主要是對喇叭系統而言,
主要應該是負責訊號放大,
所以假如你訊源出來的訊號不好,
即使經過一個好的前級,
照理說是應該會把不好的訊號放大,
而不會讓聲音變好.
如有錯請指正.謝謝~

發表於 :
週三 6月 27, 2007 1:27 pm
由 leojdh
個人的看法依順序應是如此:
訊號─訊號輸出處理┬────────┬類比訊號─前級或耳擴─後級
└數位訊號─DAC┘
這幾段可以做在一起也可分開始用。
有些機子就是從訊號輸出處理到耳擴包辦。
有的CDP也內含DAC...
也可全分開,看你想怎麼玩~~
DAC從字面上來看叫數位/類比轉換器。
個人看法是USB外接音效應也算DAC..
一般來說DAC除了用來解碼數位訊號外,
有不少是用來"改變"音質/音色而使用,
前級或耳擴則是整理訊號並放大訊號到足夠的功率去推動耳機.
當然也可改變音質與音色..
只是這改變就有點像一個練內功一個練外功\..
後級大多是純功率放大,大多是推動喇叭才用的.
也有極少數的耳機需要專用的後級才推的動..
一時之間忘了有那些就是了...
以上是個人淺見~~還請多加指教


發表於 :
週五 6月 29, 2007 12:57 am
由 feoteng2003
基本上 所有的CDP裡都有DAC 才能用類比線輸出
DAC的目的 則是在於以分離的方式處理從CDP來的數位資料
以達到更接近原音的效果
而前級的目的 只在以往LP時代有作用
因為那時的輸出太低 所以需要前級放大
現在前級的目的 對我來說純粹只是拿來衰減(音量控制)用的
被動式前級就是這樣的概念
當然也可以說可以調音用
但是如果你的目的是想要聽到近乎正確的聲音
那前級根本就是一個可以bypass 省略掉的東西
所以我是覺得 一個有音量調整的DAC 直連到後級或是主動式喇叭
耳機的話 可以直出的DAC 加上耳擴 會是比較好的選擇

發表於 :
週五 6月 29, 2007 2:15 am
由 狂人
feoteng2003 寫:基本上 所有的CDP裡都有DAC 才能用類比線輸出
DAC的目的 則是在於以分離的方式處理從CDP來的數位資料
以達到更接近原音的效果
而前級的目的 只在以往LP時代有作用
因為那時的輸出太低 所以需要前級放大
現在前級的目的 對我來說純粹只是拿來衰減(音量控制)用的
被動式前級就是這樣的概念
當然也可以說可以調音用
但是如果你的目的是想要聽到近乎正確的聲音
那前級根本就是一個可以bypass 省略掉的東西
所以我是覺得 一個有音量調整的DAC 直連到後級或是主動式喇叭
耳機的話 可以直出的DAC 加上耳擴 會是比較好的選擇
個人覺得這樣的觀念並不完全正確,如果是那樣,那你的DAC1早就是天下霹靂無敵的設計,很遺憾,不只不是,其實還差得遠了。很多耳擴性能都超過DAC1內建的耳擴,並且價格也都不高。
我建議你多找機會聽聽,多聽真的多廣見聞,而已前我也說過許多有關DAC1的事情,如果想看可以看看之前的討問。
另外,DAC1的聲音離正確還差了點距離。

發表於 :
週六 6月 30, 2007 12:47 am
由 feoteng2003
並沒有說DAC1的耳擴很好吧 我自己也不覺得好
所以才說DAC還要再加一個耳擴(只是我目前很少用耳機了)
我的重點是 我很不相信所謂 前級 的功用
明明就是多一條線 多好幾道處理 有什麼理由會比直出來的更好
就像香蕉叉作的再猛 還不如直入喇叭來的佳
狂人 寫:
個人覺得這樣的觀念並不完全正確,如果是那樣,那你的DAC1早就是天下霹靂無敵的設計,很遺憾,不只不是,其實還差得遠了。很多耳擴性能都超過DAC1內建的耳擴,並且價格也都不高。
我建議你多找機會聽聽,多聽真的多廣見聞,而已前我也說過許多有關DAC1的事情,如果想看可以看看之前的討問。
另外,DAC1的聲音離正確還差了點距離。

發表於 :
週六 6月 30, 2007 2:17 am
由 狂人
feoteng2003 寫:並沒有說DAC1的耳擴很好吧 我自己也不覺得好
所以才說DAC還要再加一個耳擴(只是我目前很少用耳機了)
我的重點是 我很不相信所謂 前級 的功用
明明就是多一條線 多好幾道處理 有什麼理由會比直出來的更好
就像香蕉叉作的再猛 還不如直入喇叭來的佳
阻抗匹配這點就有差了。不只是差個接點而已,還有很多其他原因。先前我也是像你這樣想的。

發表於 :
週六 6月 30, 2007 3:12 am
由 feoteng2003
狂人 寫:
阻抗匹配這點就有差了。不只是差個接點而已,還有很多其他原因。先前我也是像你這樣想的。
以DAC來說 一般輸出不是都足夠供給後級的要求嗎?(指一般家用的需求)
除非是玩管子 理論上阻抗的問題應該沒有很大
還不如把多出來的錢照顧電源
還是真有其他影響很大的問題 願聞其詳

發表於 :
週六 6月 30, 2007 7:33 am
由 老吳
買了ATC10.2想說用Mark Levinson 39直入,聲音應該不錯,但一接上就發現不對,理論上少一台前級聲音比較乾淨音染比較少,但聲音卻不好聽,最後還是得買前級

發表於 :
週六 6月 30, 2007 7:58 am
由 老吳
feoteng2003 寫:狂人 寫:
阻抗匹配這點就有差了。不只是差個接點而已,還有很多其他原因。先前我也是像你這樣想的。
以DAC來說 一般輸出不是都足夠供給後級的要求嗎?(指一般家用的需求)
除非是玩管子 理論上阻抗的問題應該沒有很大
還不如把多出來的錢照顧電源
還是真有其他影響很大的問題 願聞其詳
以DAC來說 一般輸出都足夠供給後級的要求,阻抗的問題也不大,只要DAC可控制音量,大多可以發出比較乾淨無染的聲音(如果DAC等級夠的話)但這種聲音不是每個人都喜歡,在小空間也許還不錯,在大空間動態就略顯不足,可以借1台前級試試也許你會喜歡+前級的聲音
Re: DAC與前極一問

發表於 :
週六 6月 30, 2007 8:01 am
由 老吳
dondonphilips 寫:請問一下各位前輩,爬文許久還是有點看不懂
DAC跟前極的差異在哪?
兩者都可改善音質
有的耳擴又兼具DAC又兼具前極功能
能否請板上有經驗的版大幫我指點迷津一下~~
如果沒有喇叭就不需要前級,買耳擴就好

發表於 :
週六 6月 30, 2007 11:00 am
由 狂人
feoteng2003 寫:狂人 寫:
阻抗匹配這點就有差了。不只是差個接點而已,還有很多其他原因。先前我也是像你這樣想的。
以DAC來說 一般輸出不是都足夠供給後級的要求嗎?(指一般家用的需求)
除非是玩管子 理論上阻抗的問題應該沒有很大
還不如把多出來的錢照顧電源
還是真有其他影響很大的問題 願聞其詳
我的看法是後級的需求不一,有個前級在當作緩衝效果會比較好。
另外我個人是比較喜歡放大倍率不要過高的前後級組合,放大倍率適中,這樣性能不只比較好,也會降低雜音被放大的機會。

發表於 :
週六 6月 30, 2007 11:24 am
由 老吳
有的前級放大倍率計有 0-6-10-14-20 dB 五段可調


發表於 :
週六 6月 30, 2007 11:54 am
由 skyboat
「前級」的功能不只在 "放大",現在更特別拿來 "調音"

,其實它的 "控制機能" 才是重點我想

,參考以下的插圖,紅色框內的真的只是 "一小撮" 而已,否則 老吳兄貼的前級照片就不會那麼多樣 ─ 這個也鈕,那個也鈕。


發表於 :
週六 6月 30, 2007 1:54 pm
由 foo
我是認為
前級最重要的功能是阻抗隔離與音量控制
VR容易感染雜訊, 又容易有失真跟誤差
這在比較高階的系統是個很大的瓶頸
高阻抗的VR雜音大,低阻抗的VR對上一級是個負擔
阻抗的純電阻性也是考慮因素
因此如何設計阻抗,對整個系統也是影響很大

發表於 :
週六 6月 30, 2007 7:18 pm
由 Terencecool
前級調音功能應該還滿重要的
如果能加上一些好的DSP功能其實也很不錯
可以配合音樂類型做一點聽感的微調
當然...這些功能做到DAC裡面應該也是可行的
只是這樣DAC裡也許會塞太多東西XD

發表於 :
週日 7月 01, 2007 12:52 am
由 feoteng2003
感謝回覆
這樣我可以稍微理解 前級 在阻抗匹配上的理由了
不過在一般十坪內的大小 以自己聽的感想
還是直入後級會比較無染一些
至於調音 因為我對調味過的東西並不是很喜歡
總覺得這樣就無法分辨各錄音之間的差別
就給其他網友發揮了

發表於 :
週日 7月 01, 2007 10:47 am
由 dondonphilips
feoteng2003 寫:感謝回覆
這樣我可以稍微理解 前級 在阻抗匹配上的理由了
不過在一般十坪內的大小 以自己聽的感想
還是直入後級會比較無染一些
至於調音 因為我對調味過的東西並不是很喜歡
總覺得這樣就無法分辨各錄音之間的差別
就給其他網友發揮了
這版好像是我開的~哈


發表於 :
週日 7月 01, 2007 11:24 am
由 skyboat
dondonphilips 寫:這版好像是我開的~哈

大哥,何必爭第一?大夥兒用心答,有無幫到你才重要呀!


發表於 :
週日 7月 01, 2007 3:23 pm
由 dondonphilips
skyboat 寫:dondonphilips 寫:這版好像是我開的~哈

大哥,何必爭第一?大夥兒用心答,有無幫到你才重要呀!

阿~沒有啦~只是開個小玩笑~~抱歉~我冷掉了~哈~


發表於 :
週日 7月 01, 2007 10:17 pm
由 saloonil
dondonphilips 寫:skyboat 寫:dondonphilips 寫:這版好像是我開的~哈

大哥,何必爭第一?大夥兒用心答,有無幫到你才重要呀!

阿~沒有啦~只是開個小玩笑~~抱歉~我冷掉了~哈~

老大,拜託標題修正一下,前"極"??前級才對吧,大家可是很講究的,很用心的在回答您哪!

發表於 :
週一 7月 02, 2007 12:07 am
由 狂人
saloonil 寫:dondonphilips 寫:skyboat 寫:dondonphilips 寫:這版好像是我開的~哈

大哥,何必爭第一?大夥兒用心答,有無幫到你才重要呀!

阿~沒有啦~只是開個小玩笑~~抱歉~我冷掉了~哈~

老大,拜託標題修正一下,前"極"??前級才對吧,大家可是很講究的,很用心的在回答您哪!
幾時變成電極的極了啊?我怎麼還不知道?

發表於 :
週一 7月 02, 2007 1:32 am
由 iqgame
saloonil 寫:dondonphilips 寫:skyboat 寫:dondonphilips 寫:這版好像是我開的~哈

大哥,何必爭第一?大夥兒用心答,有無幫到你才重要呀!

阿~沒有啦~只是開個小玩笑~~抱歉~我冷掉了~哈~

老大,拜託標題修正一下,前"極"??前級才對吧,大家可是很講究的,很用心的在回答您哪!
這告訴我們一個啟示:刮別人的鬍子之前,先把自己的鬍子刮乾淨


發表於 :
週二 7月 03, 2007 5:32 pm
由 dondonphilips
iqgame 寫:saloonil 寫:dondonphilips 寫:skyboat 寫:dondonphilips 寫:這版好像是我開的~哈

大哥,何必爭第一?大夥兒用心答,有無幫到你才重要呀!

阿~沒有啦~只是開個小玩笑~~抱歉~我冷掉了~哈~

老大,拜託標題修正一下,前"極"??前級才對吧,大家可是很講究的,很用心的在回答您哪!
這告訴我們一個啟示:刮別人的鬍子之前,先把自己的鬍子刮乾淨

大家火氣別那麼大~~我也道歉啦~~標題也改拉~~只是開個玩笑而已~~大家別這麼認真~~sorry拉~