AndAudio.com

之前的討論想到就聊, 多少有點零散, 所以開個話題來聊聊, 大家可以就自己喜好的耳機聲音心得、搭配發表自己的看法. 記得以廠牌為範圍喔, 例如喜歡 Sennheiser 的朋友, 可以談談自己接觸 Sennheiser 耳機的看法等.

小版工就先聊一下 AKG 囉, 有很多還需要大家補充, 如果有不同意見, 也歡迎交流

所有 AKG 耳機都有一個很大的共通點, 就是響應頻率的低頻滾降蠻多的, 所以低頻雖然不見得沉不下去, 但是量感就比其他對手的耳機要少. HD600 跟 K501 一對照就感覺很明顯.

AKG 耳機的另一個特性是自然, 聲音很少做過度修飾, 空間感很好, 在所有耳機中, AKG 的耳機特別合適New Age自然音樂的詮釋.

還有一個特徵是比較難推, 現在看來 K240 DF 跟 K1000 比 K501 要難搞多了

K301 -
聲音走向比較明亮些, 實際接上各種訊源驅動裝置, 算是小版工所知比較好推的一隻 (以hi-end定位等級的幾隻來看). 隨身聽推他應該就可以推出一定的音量出來. 佩帶算是很舒適的一隻耳機, 由於耳罩大, 耳朵旁邊的空間比較不會那麼緊, 減少了不少悶熱.

K401-
沒聽過, 小版工蠻困惑的, K301, K401, K501 的價差不大, 夾在中間反而失去了 K401 定位的意義, 所以多數人會跳過 K401 而直接考慮 K501 吧!?

K501-
聲音屬於目前 AKG 家族中比較特別的一隻, 其聲音特色除了低頻量感比較少外, 其淡淡的韻味亦屬一絕. 一般國外評論都會說 K501 非常適合聆聽古典樂, 主要也是 K501 這令人不知不覺讓人上癮的韻味所致, 但又不失其自然.

K501 的驅動器搭配比較害怕音色上的不協調, 破壞了 K501 的原有特色, 驅動力上的搭配反而在驅動器越來越多樣化的現在, 反而顯得簡單很多.


K500 -
這一隻不知道要不要特別講, 身為 K501 的前一代, 聲音走向不太相同, 較為凝聚明亮的現代感聲音, 走向反而跟 K301 接近, 但比較細緻. 有聽過人說 K500 跟現在的 K401 比較像, 不過 K401 一直沒機會聽到, 也無從證實

小版工這隻大概是前任主人放太久沒聽, 左邊內部接線好像接觸不良, 偶而會沒聲音. haha


K240-M vs K240 DF
雖然說是監聽耳機, 高達 600 歐母的阻抗也使用許多耳機驅動器搞不定, 不過搭配的適當的驅動器, 這兩隻監聽耳機的聲音還是很可觀的.

K240-M 的中頻比較凸顯, 聲音比較凝聚, 高頻也比較明亮. K240 DF 的聲音就略為收斂, 細節相當豐富. 單看 headroom 的耳機頻響測試, 曲線跟 K501 非常接近, 不過沒有 K501 那一種淡淡的韻味, 而顯得更為中性.

有趣的是, AKG 的監聽耳機走向跟其他對手如 Sennheiser 或是 Beyerdynamic 都不太一樣, K240 DF 或是 K240 M 頻率響應測試並不像對手的監聽耳機一樣, 刻意的強化某個頻段, 例如 HD250 II 的強調低頻, 或是 DT990Pro 的強調中頻, 曲線變化的極度誇張.


K1000-
坦白說, 有了 K1000, 小版工就幾乎忘了原來渴望想要 STAX 的念頭. 它缺點很多, 例如低頻不及 STAX 沉猛, 更別說 HD600 低頻龐大的量感, 但又不影響 K1000 的協調性. 104 dB 的最大音壓, 使得它絕不適合帶出門到吵雜的地方聆聽, 而比較適合在寧靜的夜晚, 獨自的輕鬆享受音悅. 它效率極低, 但是其阻抗匹配又不適合用一般擴大機, 否則整個獨特的音場會變得很窄, 失去最大的特色.

是的, 它是蠻難搞定的, 所以小版工也不會大力推薦. 不過, 對喜歡嚐試搭配的朋友來說, K1000 的每種搭配可以提供的樂趣比其他耳機要多不少

K1000 遼闊的音場感受不同於 K501, 加上 K1000 不會罩住耳朵, 使得其聆聽感變得異常的自然, 透明感也變高, 但又不失去聲音的凝聚度. 有人說玩 K1000 不如玩喇叭做近場聆聽, 小版工倒是不置可否, 喇叭跟耳機都是拿來聽的, 對吧!?比較有意見的是, 喇叭搭配擴大機很正常, 為何耳機不可以搭配耳機驅動器呢!?:aiya:


K340-
第一次聆聽的印象, 往往會影響評價, 所以後來再聽 K340, 老是覺得這隻耳機很獨特, 就某方面來說, 它很有個性.

用它聽音樂很好玩, 像是會把音樂往前推了幾個年代. 中頻的凸出跟音樂中樂器主配角的層次異常分明是小版工印象最深刻的. 優點也是缺點, 聽流行樂就很不適合, 會變得很怪很不協調 不過JesseChen借小版工的這隻年代有點久遠, 小版工的印象可能說不得準

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

我有一隻 K401,
從買來到現在試過Panasonic SX500, SL570,
Philips CD750, NAD302.
沒有一台推得動它:cry:
當碰到推不動它的訊源時,
它的聲音說有多難聽就有多難聽,
沒有低頻也沒有高頻,
空間感變得很詭異,

直到接上LC-iCute, 才比較正常,
高低頻都出來了, 雖然低頻不及 GRADO,
但比起STAX來毫不遜色,
空間感則比GRADO及STAX強,
聲音表現是比較中性的,

不過我還是比較喜歡STAX纖細的聲音,
尤其是在聽弦樂獨奏時,
STAX表現出來的質感遠超過GRADO及AKG.
所以K401還是被我放進防潮箱中.

最近迷上了 紫] 樂曲,
向各位推薦浦東派大師林石城的十面埋伏,
中國龍唱片發行,
其中的樂曲大都是耳熟能詳的曲目,
我最欣賞的一首曲子就是十面埋伏,
一位七十歲的老人能將這首曲子彈的如此精彩,
真是太了不起了.
這張唱片推薦給各位聽聽看,
用不同的耳機會有不同的感覺.

由 pale 於 06/07/2002 18:35:12 修改

由 pale 於 06/07/2002 18:36:34 修改

我正在写K1000的评论，可能下周才能出来，才写完1/3，好长。

啊!!再寫一篇關於 Alessandro 的吧, 希望能拋磚引玉

Alessandro 跟 GRADO 系列是雙生兄弟, Alessandro 本身並不從事生產, 好像都是代理業務較多, Music 系列就是 Alessandro 依照本身對耳機聲音的要求請 GRADO 代工並推出自有品牌. 在前年, 不要說台灣, 國外也很少人有聽過 Alessandro 耳機, 更別說有何評價. 這一點要在台灣的朋友要特別感謝 JCP 跟音悅音響引進 Alessandro 耳機.

不同於 GRADO 琳瑯滿目的產品等級, SR60~RS1 中間就有幾乎近 10 隻不同價格定位的耳機, Alessandro 很明確的定出三隻耳機 Music One, Music Two 跟 Music Pro.

Alessandro/GRADO 耳機聲音的特點是聲音凝聚力高、可以和密閉式的 ATH 相比, 但又有開放式的自然, 但付出的代價是佩帶的舒適感不如其他 hi-end 耳機 (這也有方法克服, 學 K1K 自己 DIY 個支撐墊是個好主意).


MS1-
這隻耳機的解析力在動圈耳機中幾乎算得上數一數二, 聲音忠實度也是 Music 系列中最好的, 凝聚、充沛的聲音, 加上好推, 個人覺得這隻耳機是最值得推薦為 hi-end 入門耳機, 中性的表現也使得其搭配玩法較為豐富.

小版工目前手上也有一隻 MS-1.

MS2-
如果要說聽流行樂、動感強的hip pop、舞曲、Heavy Metal的話, 小版工二話不說, 只會積極推薦 MS2 . MS2 一拿到手會比較敏感的是明亮的高音, 甚至會覺得刺耳, 但經過一到兩個月的 Run In 後, 表現就會進入絕佳的狀況, 高音表現的順暢自然、明亮卻不會不耐聽, 反而會覺得 M2 的高音表現其實蠻有味道的. 對的, 也就是這味道, 所以 MS2 不及 M1 的聲音中性.

自己是蠻想再找機會收一隻 MS2 的呢, 蠻懷念的.


MS Pro-
細緻, 是小版工對 MS Pro 最深刻的印象, 相對的也耐聽很多. MS1 跟 MS2 搭配硬聲底的驅動器會略顯音壓過大, MS Pro 就比較沒有這樣的問題. MS Pro 跟 RS-1 搭配適當的驅動器, 在不少愛好者的評價裡, 甚至不遜於 SRS4040 的表現, 潛力是相當雄厚的



Alessandro/GRADO 目前的耳機製作的嚴謹跟精美比起前代似乎小小遜色了一籌, 不過聲音上的水準, 個人覺得還是首屈一指的

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

我先後用過STAX中高階型號,說一點個人心得.

說起來是有些品牌情節,在我並未聽過許多耳機的情況下,在前年底的AV展,勝旗STAX展示間貼了一張海報,上面寫著 ”如果您對頂級音響仍不滿意,那請來聽聽STAX” ,
加上STAX長期以來表現出來的高級形象,且試聽後印象極佳,所以當時就衡量能力買了3030,
當時展示的各款耳機裡,SR-007只稍聽了一下下,想說算了,3030就很滿足了,007這種價格我應該永遠都不會買!!!
這是一年半前的事了.
後來有機會聽了其他各廠牌耳機,覺得STAX自己選擇對了,不過這並非誰優誰劣,個人喜好罷了.

我喜歡靜電耳機,主要是用其聽音樂非常具有美感,音質純淨,透明感佳,反應速度快,細微細節豐富,聽起來舒服,尤其是弦樂與人聲具有飄逸的美感.
至於低頻部分,延伸足,但量感就因人喜好而異,但是瞬間動態衝擊凝聚震憾力會稍遜一些動圈式耳機.

另外有段時間許多網上朋友都認為STAX新不如舊,
但觀諸各式評論,都指出新款耳機振膜變薄, 反應更加靈敏、失真低至不可聞，同時對於細節的描繪能力更上一層樓，音像的形體感更為具體，連帶低頻下沉的能力更優，可明顯聽到更大音壓，更厚實飽滿的中頻、更強的動態感與更為下潛的低頻等等.
當然實際上外觀新不如舊的確沒錯(SR-007除外),
但振膜技術的改進,因此表現在聲音上卻未必是新不如舊,
不過這方面的比較個人倒是無甚興趣.

說到聲音表現上,3030,4040,OMEGA II的差距到底如何?
站上已經有討論到這方面的差異,
我個人是覺得SR-303跟SR-404比起來,在音樂的聽感上,303有點力不從心,404則較有餘裕的平滑順暢,猜測跟404的耳機線使用跟007相當的寬幅低電容導線有關.(但代理商說404跟303振膜仍是不相同的)

SR-007呢?它的聲音跟404有很大不同,
007聲音非常柔美,柔到各方面包括空間, 層次, 細節解析等並不特別強調而自然呈現,
我的意思是一定有人在直接比較下並不覺得007比404好,
但當您仔細用007聽完整片CD後再聽404時,
可以明顯覺得整體表現上, 007更加全面也勝出一大截,所以現在我幾乎都使用007,404只是偶爾使用一下.
以上是接上SRM-717驅動器的比較感覺.

最後,我想訊源是不能忽略的,
訊源等級的提高會明顯感到聲音提昇的好處,在STAX上尤然.
最近試聽過很高級的音響組合(價錢我負擔不起),
說實話,聲音表現跟OMEGA II比有過之而無不及,
原因出在哪裡?
我想那套音響的訊源(SACD Player)比我現在用的等級高很多必有很大關係.

請問3lping,007和4040的低頻有何分別

[quote]
請問3lping,007和4040的低頻有何分別
[quote]

如果單以低頻量感來比較,
則SR-404的衝擊性比較強,
以聽流行或熱門音樂來說,SR-007就太柔細些,
雖然007有較好的空間與層次感,但就是不容易產生澎湃沸騰的感覺.

其次007及404雖然都是STAX的靜電耳機,
但兩者感覺完全不同,
SR-404就像下午陽光普罩大地般的景物鮮明但無法看遠,聲音明亮但質感不夠細緻(嚴格說起來就是略顯粗糙).
SR-007聲底就細緻的多,透明感屬於不刺激的柔和呈現,就如傍晚的一片藍天,所有景物非常清晰層次分明,有一份陰柔的美感.

因為聲音特質的不同,
我想聽古典或爵士,SR-007能得到最高的享受,
至於動態熱門音樂則SR-404較為討喜.

附帶一提,
SRS-4040整套來說並不便宜,
且404耳機也的確沒有007來的好,
但由於價格上SR-404耳機大約只有4040整套的1/3, 007耳機的1/4,
所以在有了OMEGA II且驅動器不必額外負擔的情況,
又比較衡量一下4070及404的C/P值,
覺得買下SR-404蠻划算的,於是....

關於stax耳機
我來講一下負面的好了
小弟擁有 stax sr404的組合
這組耳機讓我的sr325與k501"長眠"於防朝箱中
不過我發現 sr-006t 在大動態時會有小小的破音(要很仔細聽)
我想可能是偏壓不夠所造成
說明書上寫偏壓是 580vdc
我自己量永遠是 380vdc
有高手能解釋一下為什麼嗎

還有一點
小心stax的耳機線,不要讓他破皮了
被380vdc 電到是很痛的
只要幾根銅絲刺穿耳機線的塑膠皮碰到皮膚就會有如同被針刺到的疼痛
之前我一直以為是被小蟲咬但是每次都找不蟲,
後來用放大器找耳機線才找到是有幾根銅絲刺穿塑膠皮導致漏電
買stax耳機時要檢查一下耳機線,我的這支是買來就這樣的
建議大家買公司貨,比較有保障
這支我拿回去,店家二話不說就換了一支新的給我

雖然講了一堆負面的...
建議大家"有錢"還是要去敗一組 stax 耳機
沒錢的話...用搶的也值得啦
他的聲音真的是很好聽

[quote]小心stax的耳機線,不要讓他破皮了
被380vdc 電到是很痛的
只要幾根銅絲刺穿耳機線的塑膠皮碰到皮膚就會有如同被針刺到的疼痛
之前我一直以為是被小蟲咬但是每次都找不蟲,
後來用放大器找耳機線才找到是有幾根銅絲刺穿塑膠皮導致漏電
買stax耳機時要檢查一下耳機線,我的這支是買來就這樣的[quote]
看文章看到一半狂笑，我媽還以為我怎麼了咧∼:haha:

認真的潛水族，努力灌水中...

我的第一套耳機是STAX SR-4040:b14:
我的感覺是,他是細節多,但是有點偏亮
比較直得一提的優點有..
1.低頻的細節,延伸相當好
管風琴,低音大提琴的質感非常棒
相較之下,一般的耳機比較沒有辦法從低頻以下去分辨是何種樂器
2.交響樂的弦樂群的韻味,很接近現場演奏

缺點
1.音色偏亮,stax久聽不累的特色在這支耳機要打點折扣
2.低頻量感與動態我覺得還是不足
3.好麻煩啊,聽完就要收回防潮箱,聽久了,驅動器的插座會不會接觸不良啊

[quote]
我的第一套耳機是STAX SR-4040:b14:
[quote]

哇塞,第一套耳機就是stax,這不是賓士車嗎,真是奢侈豪華的享受啊,直接越過入門級,對我來說這是一種難以跨越的門檻
這種感覺就好像是在爬喜馬拉雅山,爬到山腰處看到已經有人乘直昇機在山頂納涼看風景,而且還嫌景色不夠優美 那A安內!

[quote]
[quote]
我的第一套耳機是STAX SR-4040:b14:
[quote]

哇塞,第一套耳機就是stax,這不是賓士車嗎,真是奢侈豪華的享受啊,直接越過入門級,對我來說這是一種難以跨越的門檻
這種感覺就好像是在爬喜馬拉雅山,爬到山腰處看到已經有人乘直昇機在山頂納涼看風景,而且還嫌景色不夠優美 那A安內!
[quote]

放心
只要你常來這逛逛
從山腰到山頂可能會比想像的還快...

[quote]
放心
只要你常來這逛逛
從山腰到山頂可能會比想像的還快...
[quote]


:D:D

傳說中的敗神 聽說額頭上有個"M"符號

[quote]
聽久了,驅動器的插座會不會接觸不良啊
[quote]

會.

別擔心,
代理商說只要是公司貨,
耳機前後的防塵制動海綿久了忽掉及振膜,耳機線,耳墊,驅動器插座故障等等都可以更換.

[quote]


最近迷上了 紫] 樂曲,
向各位推薦浦東派大師林石城的十面埋伏,
中國龍唱片發行,
其中的樂曲大都是耳熟能詳的曲目,
我最欣賞的一首曲子就是十面埋伏,
一位七十歲的老人能將這首曲子彈的如此精彩,
真是太了不起了.
這張唱片推薦給各位聽聽看,
用不同的耳機會有不同的感覺.
[quote]
請問這張cd哪裡可以買得到?
是不是玫瑰大眾就有了!
我聽過一次真的蠻好聽的,不過是在很久以前了
沒想到有在賣

我是在大眾買的,
一片才79元(現在中國龍在出清庫存)
買不到的話佳佳也有,
但是一片要99元.

就我所知,林石城在 NAXON 也發過2張

[quote]

放心
只要你常來這逛逛
從山腰到山頂可能會比想像的還快...
[quote]

實際的山頂,
沒有原先在山腰時所想像的那麼好.:D:D

有沒有人有聽過MB-quart QP400的聲音?
我對他很有興趣ㄝ,但是那次在音樂試聽,侯姐說他很難推,到現在還找不到哪一台怪物機可以推的好他,真的沒得推嗎,LC-1也不行?

不過我乍聽之下覺得他的聲音很細緻,是走細聲路線的吧?

由 reynold 於 06/17/2002 11:56:09 修改

我有一台做給 K1000 的那台可以試試, 不過耳機座有點接觸不良, 要橋一下, 我要找時間去換成 Neutrik 的

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[quote]
[quote]
聽久了,驅動器的插座會不會接觸不良啊
[quote]

會.

別擔心,
代理商說只要是公司貨,
耳機前後的防塵制動海綿久了忽掉及振膜,耳機線,耳墊,驅動器插座故障等等都可以更換.
[quote]

更正一下,
驅動器的插座應該是很耐用,不會接觸不良,
目前尚無用家因驅動器插座故障維修.

還有據代理商表示,
用家最常更換的是耳墊,
頭頂上的弧形墊及塑膠ㄇ型彈性架次之,
前後的防塵海綿及振膜正常使用下,至少可用五、六年甚至十年,
至於耳機線不易破損很耐用,
有破損的是特例,代理商說有向原廠反應過此事.

拋磚引玉一下
我有用過Grado SR60 , Grado SR80 , Sennheiser HD 580 , Sennheiser HD 540 , AKG 501
因為我聽音樂時都捨不得中斷 移動中常常會不小心拉扯到耳機
Sennheiser 的兩支耳機就這麼受傷了 可能是接觸不良 一邊或兩邊會沒聲音
Grado 的耳機就很耐用 不知拉扯了幾次了 都沒事
不過 Grado 的耳機戴久了實在很不舒服（未做任何調整的動作）
AKG 501 目前只稍微拉扯到一次 （最近動得沒那麼厲害了）
評估中.....:)

[quote]
有沒有人有聽過MB-quart QP400的聲音?
我對他很有興趣ㄝ,但是那次在音樂試聽,侯姐說他很難推,到現在還找不到哪一台怪物機可以推的好他,真的沒得推嗎,LC-1也不行?

不過我乍聽之下覺得他的聲音很細緻,是走細聲路線的吧?

由 reynold 於 06/17/2002 11:56:09 修改
[quote]

偶這裡有...
真的沒什麼怪物機可以推的好...
不過現在在我家的幾台驅動器都還可以表現的水準以上~~
這一兩天方便的話可以過來聽聽~~


Do It Yourself

[quote]
實際的山頂,
沒有原先在山腰時所想像的那麼好.:D:D
[quote]
因為又看到另一個更高的山頂....

[quote]
因為又看到另一個更高的山頂....
[quote]

哈哈
Orpheus對我而言像是雲霧繚繞的山頂,絕無攀登之念.
R10呢?沒有想過,
一方面是力有未逮,另方面是自己認為未必凌駕OMEGA II,
所以私下以為目前已攀登上耳機的峰頂止境.

不過說的也沒錯,
我已經看到且未來有望攀登的另一座更高的山頂(當然不能跟敗神比),
那就是....全套的Accuphase加上Tannoy Dimension超高音喇叭,
真是令我難忘的絕妙好聲(聲音絕不遜於OMEGA II,好聽)
不過對我而言價格很高,
只好從山下慢慢往上爬....唉!要粉久的

[quote]
哈哈
Orpheus對我而言像是雲霧繚繞的山頂,絕無攀登之念.
R10呢?沒有想過,
一方面是力有未逮,另方面是自己認為未必凌駕OMEGA II,
所以私下以為目前已攀登上耳機的峰頂止境.

不過說的也沒錯,
我已經看到且未來有望攀登的另一座更高的山頂(當然不能跟敗神比),
那就是....全套的Accuphase加上Tannoy Dimension超高音喇叭,
真是令我難忘的絕妙好聲(聲音絕不遜於OMEGA II,好聽)
不過對我而言價格很高,
只好從山下慢慢往上爬....唉!要粉久的
[quote]

其實,個人愚認為玩耳機,音響,聽音樂是很精神層面的,
不論用的是怎樣的器材,最終目的還是為了滿足心靈,
just enrich your mind, enrich your soul and enrich your life....
千萬避免將此一行為過於物化....追逐顛峰的過程並無法帶來更高度的
滿足與喜悅,正所謂高處不勝寒,愈是極至愈是空虛...........
相同的器材與音樂,由於每個人的聽感與喜好不同,也造成了各自表述的現象,
所以任何器材並無絕對的好壞,真的是自己覺得爽就好.....


R10將入手 眾欽請期待